Lue keskustelun säännöt.
Trump kosti, lakkautti Harvardin rahoituksen kokonaan
06.05.2025 |
Eräs maailman huippu-yliopistoista, Harvardin yliopisto yhdysvalloissa, on vaikeuksissa. Yliopistosta on valmistunut useita maailman huippuliikemiehiä, poliitikkoja ja tutkijoita. Harvard haastoi Presidentti Trumpin hallinnon oikeuteen rahoituksen vähentämisestä.
Nyt tuli vastaisku, Presidentti Trump lakkautti Harvardin rahoituksen kokonaan. Syyksi ilmoitettiin antisemitismin salliminen mielenosoituksissa. Näin päästään maailman hallitsijan päätöksissä uudelle tasolle, Jo aiemmin on todettu, että Lait, eivät edes perustuslait koske presidenttiä, nyt katkaistaan rahoitus tiedemaailman huippu-yliopistolta.
Tässä on isot kiemurat taustalla, aatteista uskontoon, politiikkaan ja poliittiseen näkemykseen koko koulutuksen ja sivistyksen tarpeesta jne jne. Tässä ylen uutinen asiasta: https://yle.fi/a/74-20159920
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antisemitismi on kamala asia, ja ihmettelen että ap puolustelee antisemitistejä.
Antisemitismi ei tarkoita oikeastaan mitään sa samalla se.tarkoittaa kaikkea mitä ikinä mieleen voi tulla.
Israel ja sen ystävät (kuten trump) luokittelevat henkilöt jotka vastustavat kansanmurhaa "antisemiiteiksi". Se on toki tahallista väärinymmärrystä.
Harvard on sittemmin haastanut presidentin oikeuteen. Harvard law school on USA:n ja ehkä koko maailman tunnetuin oikeustieteellinen tiedekunta jolla on ystävänään ja lakiteknisinä neuvonantajinaan koko USA:n tunnetuimmat lakimiehet. Trrumpin sangen värikkäälle avustajakaartille tulee tästä kiinnostava pikku askare.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minkä takia yksityishenkilöiden on ikinä tarvinnut tukea yksityistä opinahjoa, johon harvat elämässä oikeutetut pääsevät sisään.
- eräs joka kinteistöverossaan tätäkin rahottaa
Sinänsä onkin hassua että suomalainen kommunisti on yhtäkkiä huolissaan siitä että yliopisto jolla on satojen miljardien dollarin omaisuus menettää valtion tukiaisia. Mitenhän ne pankkiirien lapset nyt oikein pärjää?
Missä näet kommunisteja? Sängyn alla?
Harvard on vanhempi kuin USA maana, ja sitä on ollut kiittäminen monesta lääketieteen keksinnöstö, joten olisin huolestunut jopa persuna. Mutta persut ei tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antisemitismi on kamala asia, ja ihmettelen että ap puolustelee antisemitistejä.
Antisemitismi ei tarkoita oikeastaan mitään sa samalla se.tarkoittaa kaikkea mitä ikinä mieleen voi tulla.
Antisemitismi tarkoittaa juutalaisvastaisuutta eli ennakkoluuloja, vihamielisyyttä tai syrjintää juutalaisia kohtaan heidän uskonsa, etnisen taustansa tai kulttuurinsa vuoksi. Se voi ilmetä esimerkiksi vihapuheena, syrjivinä tekoina, väkivaltana tai salaliittoteorioina, jotka kohdistuvat juutalaisiin yksilöinä tai yhteisönä.
Kyllä.
Lisäksi palestiinalaisten kansanmurhan vastustaminen (jota Israelin valtio tekee) ei ole antisemitismiä. Ei se liity juutalaisuuden vastustamiseen, vaan kansanmurhan vastustamiseen, oli sitten tekijänä kuka vain, tässä tapauksessa se on nyt Israel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minkä takia yksityishenkilöiden on ikinä tarvinnut tukea yksityistä opinahjoa, johon harvat elämässä oikeutetut pääsevät sisään.
- eräs joka kinteistöverossaan tätäkin rahottaa
Sinänsä onkin hassua että suomalainen kommunisti on yhtäkkiä huolissaan siitä että yliopisto jolla on satojen miljardien dollarin omaisuus menettää valtion tukiaisia. Mitenhän ne pankkiirien lapset nyt oikein pärjää?
Hassuus johtuu vain sinun alhaisesta ymmäryksestäsi. Tässä ketjussa tuskin on yhtään kommunistia joita ei muutenkaan Suomessa juuri ole. Sen sijaan jokainen järkevä ihminen on huolissaan kun Trump hyökkää Harvardin kimppuun ideologisista syistä. Harvard on kuitenkin yksi länsimaiden tärkeimpiä yliopistoja tiede-kilpajuoksussa Kiinaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minkä takia yksityishenkilöiden on ikinä tarvinnut tukea yksityistä opinahjoa, johon harvat elämässä oikeutetut pääsevät sisään.
- eräs joka kinteistöverossaan tätäkin rahottaa
Sinänsä onkin hassua että suomalainen kommunisti on yhtäkkiä huolissaan siitä että yliopisto jolla on satojen miljardien dollarin omaisuus menettää valtion tukiaisia. Mitenhän ne pankkiirien lapset nyt oikein pärjää?
Hassuus johtuu vain sinun alhaisesta ymmäryksestäsi. Tässä ketjussa tuskin on yhtään kommunistia joita ei muutenkaan Suomessa juuri ole. Sen sijaan jokainen järkevä ihminen on huolissaan kun Trump hyökkää Harvardin kimppuun ideologisista syistä. Harvard on kuitenkin yksi länsimaiden tärkeimpiä yliopistoja tiede-kilpajuoksussa Kiinaa vastaan.
Harvard on DEI-mädätyksen linnake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Väärä paikka mielenosoituksille. Ainakin jos valtion rahoitusta haluavat."
Kuulostaa ihan persujen sananvapaudelta. Olet samaa mieltä kuin ne, tai sinulla ei ole oikeutta puhua.
Ja sitten joku Vance kehtaa arvostella Euroopan sananvapautta 😄
Itseasiassa noissa "mielenosoituksissa" on fyysisesti kajottu juutalaisopiskelijoihin ja vaadittu kuolemaa juutalaisille. Yliopiston edustajat eivät kyenneet sanomaan että kyseessä on antisemitistinen toimi, eivätkä osanneet sanoa onko rasismia jos juutalainen noissa konteksteissa korvattaisiin mustilla ihmisillä.
Sen takia julkista rahoitusta leikataan muutamilla kymmenillä miljoonilla kyseiseltä yliopistolta jonka omaisuus lasketaan sadoissa miljardeissa dollareissa. Sinänsä toki arvostan huoltasi siitä miten ökypankkiirien kultalusikka suussa syntyneiden lasten opintopolku oikein jatkossa sujuu tuossa laitoksessa. Oli
Laita toki joku linkki väitteellesi? Vai tapahtuiko kajoaminen pääsi sisällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antisemitismi on kamala asia, ja ihmettelen että ap puolustelee antisemitistejä.
Antisemitismi ei tarkoita oikeastaan mitään sa samalla se.tarkoittaa kaikkea mitä ikinä mieleen voi tulla.
Antisemitismi tarkoittaa juutalaisvastaisuutta eli ennakkoluuloja, vihamielisyyttä tai syrjintää juutalaisia kohtaan heidän uskonsa, etnisen taustansa tai kulttuurinsa vuoksi. Se voi ilmetä esimerkiksi vihapuheena, syrjivinä tekoina, väkivaltana tai salaliittoteorioina, jotka kohdistuvat juutalaisiin yksilöinä tai yhteisönä.
Harvardissa osa on vastustanut kansanmurhaa Gazassa, ja osa juutalaisista opettajista on ollut mukana osoittamassa mieltään. Joten missä se antisemitismi on?
Ihmisethän on tuholaisia eli kaikki voisivat vaan kuolla pois. Eikö vaan?
"Laita toki joku linkki väitteellesi? Vai tapahtuiko kajoaminen pääsi sisällä?"
Suomen uutiset kajosi persun päähän, eli aivopesi sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antisemitismi on kamala asia, ja ihmettelen että ap puolustelee antisemitistejä.
Antisemitismi ei tarkoita oikeastaan mitään sa samalla se.tarkoittaa kaikkea mitä ikinä mieleen voi tulla.
Israel ja sen ystävät (kuten trump) luokittelevat henkilöt jotka vastustavat kansanmurhaa "antisemiiteiksi". Se on toki tahallista väärinymmärrystä.
Harvard on sittemmin haastanut presidentin oikeuteen. Harvard law school on USA:n ja ehkä koko maailman tunnetuin oikeustieteellinen tiedekunta jolla on ystävänään ja lakiteknisinä neuvonantajinaan koko USA:n tunnetuimmat lakimiehet. Trrumpin sangen värikkäälle avustajakaartille tulee tästä kiinnostava pikku askare.
Harvard menettää rahoitustaan koska se avoimesti syrjii ihmisiä etnisyyden perusteella. Yksityiset yliopistot ovat ennenkin menettäneet täsmälleen samoista syistä julkista rahoitusta. 70-luvulla eräs kristillinen yliopisto menetti julkisen rahoituksensa koska se kielsi kampuksella eriväristen ihmisten välisen seurustelun. Harvard puolestaan soveltaa eri valintakriteerejä ihmisiin jotka ovat erivärisiä, ja se sallii kampuksellaan väkivallan juutalaisopiskelijoita kohtaan, mutta ei muita kohtaan.
Voit itse olla sitä mieltä että etnisen taustan tulee olla merkittävä tekijä valintakriteereissä, seurustelusuhteissa ja väkivallan kohdistamisessa, mutta tuollaiselle syrjinnälle on Yhdysvalloissa ennakkotapaus ja järjen ääni voitti ja rasistit menettivät julkisen rahoituksen, oikeutetusti. Harvard tulee häviämään mikäli vie asian oikeuteen, aivan kuten 50 vuotta sitten rasistinen yliopisto hävisi. Itse yliopisto vielä muuten jatkaa toimintaansa koska se on yksityinen laitos. Se ei vain saa julkista rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antisemitismi on kamala asia, ja ihmettelen että ap puolustelee antisemitistejä.
Antisemitismi ei tarkoita oikeastaan mitään sa samalla se.tarkoittaa kaikkea mitä ikinä mieleen voi tulla.
Antisemitismi tarkoittaa juutalaisvastaisuutta eli ennakkoluuloja, vihamielisyyttä tai syrjintää juutalaisia kohtaan heidän uskonsa, etnisen taustansa tai kulttuurinsa vuoksi. Se voi ilmetä esimerkiksi vihapuheena, syrjivinä tekoina, väkivaltana tai salaliittoteorioina, jotka kohdistuvat juutalaisiin yksilöinä tai yhteisönä.
Kyllä.
Lisäksi palestiinalaisten kansanmurhan vastustaminen (jota Israelin valtio tekee) ei ole antisemitismiä. Ei se liity juutalaisuuden vastustamiseen, vaan kansanmurhan vastustamiseen, oli sitten tekijänä kuka vain,
Missäs sellainen kansanmurha on meneillään? Venäläisrahoitteinen media ei sitten käy lähteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokapinan perustaja Roger Hallam: össönsössön disinformaatiota.
Lähde: Suolen Uutiset. Ei-journalistinen natsipropagandajulkaisu, jolle sisältöä syöttää Venäjä.
Tiedonlähteenä Magneettimedian ja MV:n tasoinen 😂
Noista Roger Hallamin lausunnoista on uutisoitu muuallakin. Ne lausunnot oli niin pöyristyttäviä että Extinction Rebellionin piti pienentää Rogerin vaikutusta järjestössä.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8694867/Fury-Extinction-Rebell…
https://rebellion.global/press/2020/11/20/roger-hallam-statement/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minkä takia yksityishenkilöiden on ikinä tarvinnut tukea yksityistä opinahjoa, johon harvat elämässä oikeutetut pääsevät sisään.
- eräs joka kinteistöverossaan tätäkin rahottaa
Sinänsä onkin hassua että suomalainen kommunisti on yhtäkkiä huolissaan siitä että yliopisto jolla on satojen miljardien dollarin omaisuus menettää valtion tukiaisia. Mitenhän ne pankkiirien lapset nyt oikein pärjää?
Missä näet kommunisteja? Sängyn alla?
Harvard on vanhempi kuin USA maana, ja sitä on ollut kiittäminen monesta lääketieteen keksinnöstö, joten olisin huolestunut jopa persuna. Mutta persut ei tajua.
Kerro googlettamatta mikä ero on miljoonalla ja miljardilla jos kuvittelet Harvardin tule
Ai nytkö ei puhutakaan Trumpin uhkailusta, vaan miljoonan ja miljardin erosta? Haistan jankuttajapersun läsnäolon, joten keskustelu kanssasi ei ole todellakaan tähtäimessä.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antisemitismi on kamala asia, ja ihmettelen että ap puolustelee antisemitistejä.
Antisemitismi ja antisiionismi ovat kaksi eri asiaa. Siionistit ovat pahimpia antisemiittejä palestiinalaisia kohtaan
Nii. ja ajattele kiäh kiäh jos joku tahalleen pistetään jonkun vähemmistön asemaan? Vaikka näpäytyksenä, kostona tai testinä?
Voisi ajatella, että jopa joku voisi tuollaista tehdäkin vain ja ainoastaan, jos arvelee jollain olevan ei niin avarakatseiset mielipiteet kaikesta?
Tai vaikka vousiko joku järjestää tuollaista, jotta ei jollekin muodostuisi ikäviä näkemyksiä, jos kokee uhkana tyyliin: kokeile itse mitä on olla xxxxx niin ajattelet toisin?
Anyway, olkoon motiivit mitä tahansa. eikö ole melko kohtuutonta ja inhottavaa pistää joku tuollaiseen testiin jos ei edes ole mitään edellämainittuja sen erityisemmin? Eli ei omaa mitään täysin ikäviä asenteita. Voi olla jotain pientä mikä ei ole niin mukavaa asennetta, mutta oikeasti jos tuollaisen perusteella joku oikeuttaa jonkun testiin, mitä on olla vähemmistöä tai syrjitty ja tätä edesauttaakseen tehdään törkeitä rikoksiasabotointeja, manipulointeja, väärennyksiä, lavastuksia mistä haittaa henkilölle ja lähipiirilleen, täytyy olla melko ihmeellinen ja vääristynyt moraali.
Lisäksi tuollaiseen liittyy aina se, että kun väkisin yritetään alleviivata jotain, järjestetään tilanne sellaiseksi mitä se olisi kärjistettyjä.
Toisinsanoen jos halutaan vaikka simuloida tai näpäyttää mitä on olla osa jotain vähemmistöä tai syrjitty, järjestetään sellaisia tilanteita ja vastoinkäymisiä ja haittoja, mitä ei keskimäärin edes kyseiseen ryhmään kuuluvalle tule.
Onko tuo järkevää? Rikollistahan se on, mutta järkevyyden ja sen miten tuollainen muka toimisi osoittamaan jotain, voi täysin kyseenalaistaa koska: Sabotoidut asiat potenssiin 10 ei ikinä sama asia, kun sattumalta henkilöstä itsestään johtuvat!
Israelin pitäisi näyttää maailmalle jotta ydinaseita löytyy.
Pois, pois turhat opiskelut ja sen sellaiset!
Demokraattien miljardööripoliitikko JB Pritzker sanoi että kyllä Israeliakin pitää voida kritisoida. Pritzkerit on juutalainen ja vaikutusvaltainen perhe USA:ssa.
Hauska miten antisemitismi sana on väännetty tarkoittamaan yhtä kuin Israelin valtion kritiikki. Tolla perusteella sitten yllättävän moni juutalainen on sitten antisemitisti. Ja Israelissakin tämä yksi tietty uskonnollinen ryhmä on syyttänyt maan hallitusta antisemitistiseksi!
Ja israelilainen Haaretz media onkin sitten jo varmaan lähellä nasseja koska he eivät muuta teekään kuin hauku Israelin hallitusta esim. heidön harjoittamasta politiikasta suhteessa palestiinalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
monet yliopistot alkaa olla korruptoituneita woke ja antisemitismi pesakkeita
Mitä ovat pesakkeet? Idari voisi opetella kirjoittamaan
Persut ei vaan osaa. Muuta kuin fanittaa Israelia, Putinia ja Trumppia.
Israel suojelee venäläisiä oligarkkeja.
https://www.forbes.com/sites/jemimamcevoy/2022/04/28/why-israel-became-…