Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten joillain on usein napit vastakkain ihmisten kanssa, ja toisilla ei oikeastaan koskaan?

Vierailija
06.05.2025 |

En tiedä miten kestäisin, jos olisin riidoissa ihmisten kanssa yhtä usein kuin esim. entinen naapurini.

Mistä tuollainen skismailu johtuu?

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sovittelevuuden määrä liittyy synnynnäisiin persoonallisuudenpiirteisiin.

Vierailija
22/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma äitini saa siitä kiksejä. Hän myös vaihtaa puolta ja mieltä usein. Riitely on vain keino saada jotain energiaa pääkoppaan. Sivuutan yleensä hänet nykyään totaalisesti, koska hän on usein yhtä mieltä ja sitten taas toista mieltä. Vain riita ja siitä saatava energia pitää hänet käynnissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini saa siitä kiksejä. Hän myös vaihtaa puolta ja mieltä usein. Riitely on vain keino saada jotain energiaa pääkoppaan. Sivuutan yleensä hänet nykyään totaalisesti, koska hän on usein yhtä mieltä ja sitten taas toista mieltä. Vain riita ja siitä saatava energia pitää hänet käynnissä.

onko adhd?

Vierailija
24/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini saa siitä kiksejä. Hän myös vaihtaa puolta ja mieltä usein. Riitely on vain keino saada jotain energiaa pääkoppaan. Sivuutan yleensä hänet nykyään totaalisesti, koska hän on usein yhtä mieltä ja sitten taas toista mieltä. Vain riita ja siitä saatava energia pitää hänet käynnissä.

Luin lopusta että saatava energia pitää hänet kännissä.

Vierailija
25/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini saa siitä kiksejä. Hän myös vaihtaa puolta ja mieltä usein. Riitely on vain keino saada jotain energiaa pääkoppaan. Sivuutan yleensä hänet nykyään totaalisesti, koska hän on usein yhtä mieltä ja sitten taas toista mieltä. Vain riita ja siitä saatava energia pitää hänet käynnissä.

Minulla oli tällainen työkaveri. Koko yksikkö oli aivan uupunut häneen.

Hänellä oli myös selvästi tuo, että sai riitelystä energiaa.

Vierailija
26/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini saa siitä kiksejä. Hän myös vaihtaa puolta ja mieltä usein. Riitely on vain keino saada jotain energiaa pääkoppaan. Sivuutan yleensä hänet nykyään totaalisesti, koska hän on usein yhtä mieltä ja sitten taas toista mieltä. Vain riita ja siitä saatava energia pitää hänet käynnissä.

onko adhd?

Vai narsisti? Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopusointuiset ihmiset välttävät riitaantumista. Riidanhaluiset taas helposti riitaantuvat, varsinkin keskenään.

Totta, mutta mistähän se riidanhaluisuus saa alkunsa? Kotikasvatuksestako? Ap

Asenteesta. Se voi olla kotoa opittu tai elämänkokemuksen tuoma. Oikeudenmukaisuuden tarve voi olla taustalla. Ihminen kokee olevansa oikeassa ja voi ollakin, mutta toinen on eri mieltä. Suurin osa antaa asian olla ja välttelee eri mieltä olijaa. Jotkut alkavat todistella hänelle, miksi ovat oikeassa ja syntyy riita.

Hyviä esimerkkejä ovat naapuruusriidat, jotka syntyvät pienistä asioista, mutta menevät läpi kaikki oikeusasteet ja tulevat kalliiksi. Kaikki häviää. Taistelunsa kannattaa valita, mutta kaikki eivät siihen kykene.

Vierailija
28/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole tehnyt edes rikosilmoa, vaikka olen rikoksen kohteeksi tuntemattomien toimesta joutunut. Ei voi riidankylväjäksi eikä 'käräjäkalleksi' minua ainakaan moittia.

Pyrin diplomatiaan ja oikeudenmukaisuuteen.

[En esimerkiksi koskaan missään kontekstissa mainitse paikkakuntani nimeä/ edes sen ensimmäistä kirjainta someteksteissäni.

En halua mustamaalata suotta].

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua riitoja, vaan olla rauhassa. En pidä ihmisistä, eivätkä ihmiset halua olla kanssani tekemisissä. Joudun kuitenkin jostakin syystä aina silmätikuksi ja syntipukiksi. Olen toki autisminkirjolla ja pelkään ja jännitän sosiaalisia tilanteita kun ne päättyvät aina huonosti ja aiheuttavat erittäin suurta kuormitusta. Valitettavasti en pysty eristäytymään kokonaan ja joudun näyttäytymään ihmisten ilmoilla. Itselläni ei ole ollut yhtään ystävää aikuisuuteni aikana. Toivon vain asiallista kohtelua, mutta sekin on liikaa vaadittu.

Vierailija
30/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua riitoja, vaan olla rauhassa. En pidä ihmisistä, eivätkä ihmiset halua olla kanssani tekemisissä. Joudun kuitenkin jostakin syystä aina silmätikuksi ja syntipukiksi. Olen toki autisminkirjolla ja pelkään ja jännitän sosiaalisia tilanteita kun ne päättyvät aina huonosti ja aiheuttavat erittäin suurta kuormitusta. Valitettavasti en pysty eristäytymään kokonaan ja joudun näyttäytymään ihmisten ilmoilla. Itselläni ei ole ollut yhtään ystävää aikuisuuteni aikana. Toivon vain asiallista kohtelua, mutta sekin on liikaa vaadittu.

#Ei minulta.

Minulla on totta puhuen niin, että olen enemmänkin juuri se popular loner-tyyppi. Saan kahvi/treffikutsuja säännöllisesti, vaikka en ole lainkaan seuraäpeissä. 

Hyvin harvoin otan näitä kutsuja vastaan ennestään tuntemattomilta. 

Toivottavasti kieltäytymistäni ei väärintulkita ylpeydeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin altistava tekijä on tyhmyys. Vaatii toki tietynlaisen altistavan luonteen, kaikki tyhmät eivät ole riidanhaluisia, mutta näissä se on yliedustettuna. Asiat ovat usein loppujen lopuksi aika yksiselitteisiä: mitä laki sanoo jostain asiasta, mitä taloyhtiön säännöt sanoo jostain asiasta, mitä sopimusehdot sanovat jne. Monissa yhteisöissä noudatetaan demokratiaa ja päätökset tehdään äänestämällä. Kun kaksi normaalijärkistä kohtaa jossain ristiriitatilanteessa, niin sovittelu pohjautuu näihin edellä mainittuihin, vaikka toki jommasta kummasta osapuolesta voi tuntua pahalta. 

 

Oma lukunsa ovat tietysti ne, jotka saavat riidan aikaan vieraiden ihmisten kanssa tällaisten ulkopuolisistakin asioista.

Vierailija
32/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin altistava tekijä on tyhmyys. Vaatii toki tietynlaisen altistavan luonteen, kaikki tyhmät eivät ole riidanhaluisia, mutta näissä se on yliedustettuna. Asiat ovat usein loppujen lopuksi aika yksiselitteisiä: mitä laki sanoo jostain asiasta, mitä taloyhtiön säännöt sanoo jostain asiasta, mitä sopimusehdot sanovat jne. Monissa yhteisöissä noudatetaan demokratiaa ja päätökset tehdään äänestämällä. Kun kaksi normaalijärkistä kohtaa jossain ristiriitatilanteessa, niin sovittelu pohjautuu näihin edellä mainittuihin, vaikka toki jommasta kummasta osapuolesta voi tuntua pahalta. 

 

Oma lukunsa ovat tietysti ne, jotka saavat riidan aikaan vieraiden ihmisten kanssa tällaisten ulkopuolisistakin asioista.

Niin, taloyhtiöiden vähäpätöiset, mutta paisuneet riidat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos puserossa on vetoketju, ei oikein voi olla napit vastakkain. 

Vierailija
34/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin altistava tekijä on tyhmyys. Vaatii toki tietynlaisen altistavan luonteen, kaikki tyhmät eivät ole riidanhaluisia, mutta näissä se on yliedustettuna. Asiat ovat usein loppujen lopuksi aika yksiselitteisiä: mitä laki sanoo jostain asiasta, mitä taloyhtiön säännöt sanoo jostain asiasta, mitä sopimusehdot sanovat jne. Monissa yhteisöissä noudatetaan demokratiaa ja päätökset tehdään äänestämällä. Kun kaksi normaalijärkistä kohtaa jossain ristiriitatilanteessa, niin sovittelu pohjautuu näihin edellä mainittuihin, vaikka toki jommasta kummasta osapuolesta voi tuntua pahalta. 

 

Oma lukunsa ovat tietysti ne, jotka saavat riidan aikaan vieraiden ihmisten kanssa tällaisten ulkopuolisistakin asioista.

Niin, taloyhtiöiden vähäpätöiset, mutta paisuneet riidat...

Meillä riidellään kolmatta vuotta istutuksista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vajavainen älykkyys. Ihmiset saadaan omalle puolelle olemalla mukavia ja vakaita omissa mielipiteissä. Riitelevät ihmiset kuvittelevat, että asia muuttuu kun toimii kuin lapsi

Vierailija
36/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin altistava tekijä on tyhmyys. Vaatii toki tietynlaisen altistavan luonteen, kaikki tyhmät eivät ole riidanhaluisia, mutta näissä se on yliedustettuna. Asiat ovat usein loppujen lopuksi aika yksiselitteisiä: mitä laki sanoo jostain asiasta, mitä taloyhtiön säännöt sanoo jostain asiasta, mitä sopimusehdot sanovat jne. Monissa yhteisöissä noudatetaan demokratiaa ja päätökset tehdään äänestämällä. Kun kaksi normaalijärkistä kohtaa jossain ristiriitatilanteessa, niin sovittelu pohjautuu näihin edellä mainittuihin, vaikka toki jommasta kummasta osapuolesta voi tuntua pahalta. 

 

Oma lukunsa ovat tietysti ne, jotka saavat riidan aikaan vieraiden ihmisten kanssa tällaisten ulkopuolisistakin asioista.

Näin se menee, normaalijärkisyys suojaa konflikteilta. Vaikka olisi luonteeltaan vähän hurjempikin kuumakalle, niin järjellä kuitenkin ymmärtää, että naapurin ei lain mukaan ole pakko kaataa omalla pihallaan olevaa mäntyä, vaikka se olisi auringon edessä ja varistaisi neulasia omalle puolelle. Siksi harmitus poreilee hiljaksiin, eikä naapurin piinaamisen aloittamista nähdä järkevänä vaihtoehtona.

Vierailija
37/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin altistava tekijä on tyhmyys. Vaatii toki tietynlaisen altistavan luonteen, kaikki tyhmät eivät ole riidanhaluisia, mutta näissä se on yliedustettuna. Asiat ovat usein loppujen lopuksi aika yksiselitteisiä: mitä laki sanoo jostain asiasta, mitä taloyhtiön säännöt sanoo jostain asiasta, mitä sopimusehdot sanovat jne. Monissa yhteisöissä noudatetaan demokratiaa ja päätökset tehdään äänestämällä. Kun kaksi normaalijärkistä kohtaa jossain ristiriitatilanteessa, niin sovittelu pohjautuu näihin edellä mainittuihin, vaikka toki jommasta kummasta osapuolesta voi tuntua pahalta. 

 

Oma lukunsa ovat tietysti ne, jotka saavat riidan aikaan vieraiden ihmisten kanssa tällaisten ulkopuolisistakin asioista.

Niin, taloyhtiöiden vähäpätöiset, mutta paisuneet riidat...

Niin? Tyhmähän se on, joka jatkaa riidan haastamista, vaikka taloyhtiön säännöt ja yhtiökokouksen äänestämällä tehdyt päätökset ohjaavat, miten toimitaan.

Vierailija
38/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos pitää puolensa niin joutuu usein paskamyrskyn kohteeksi.

Puolensa voi pitää ilman riitaa, perustele, vähän huumoria, kun toinen on mielestäsi täysi idiootti, imartele, tekeydy vähän tyhmäksi, aika helposti saa asiansa hoidettua ja apua vaikka ei tarvitsisikaan. 

Vierailija
39/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua riitoja, vaan olla rauhassa. En pidä ihmisistä, eivätkä ihmiset halua olla kanssani tekemisissä.

 

Minulla sama juttu. En kuitenkaan saa energiaa tai muutun hyvin laiskaksi ja passiiviseksi, jos en saa riidellä tai kilpailla muiden kanssa mitenkään.

Tän takia olisi hyvä jos tulisi se perustulo. Annettaisi myös riidanhaluisten ihmisten olla rauhassa ilman että pitää mennä työpaikoille kilpailemaan tai haastamaan riitaa.

Se polttoaine pitää saada kuitenkin että jaksaa tai kykenee tekemään mitään. Aivot kaipaa adrenaliinia.

Muten vain makaat ja et tee mitään rauhallisena. Kilpailu ja riitely saa sut liikkeelle.

Muut haluaisi olla myös rauhassa ja antaka se perustulo ihmisille.

 

Vierailija
40/40 |
06.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse huomasin nuorena, että suhtauduin ikävästi niihin ihmisiin, joista joku henkilö puhui negatiivisesti ennen kuin tapasin tämän. Usein nämä etukäteen haukutut ihmiset olivat kuitenkin reilumpia henkilöitä ja nämä " takanapäin esittelijät" ilkeitä ihmisiä. 

Olette varmaan huomannut, että usein riidan ensimmäinen kertoja saa sympatiat ja toisen osapuolen näkemystä ei enää kuunneella/uskota. Nykyään tuppaa menemään siten, että uskotaan ensimmäistä tai toisena asiasta kertovaa ihan sen perusteella, kuinka omassa elämässä on kokenut samankaltaisen tilanteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi neljä