Lue keskustelun säännöt.
60.000€ kk:ssa eläkettä saava vuorineuvos sanoo iltalehdessä että nyt on veronalennusten ansiosta rahaa remontteihin
05.05.2025 |
"Totta kai, kun tulee väljyyttä talouteen. Rakennan talooni energiaratkaisuja, on kaikenlaisia maalämmöstä aurinkopaneelien kautta akkuihin ja muuhun."
" Ne ovat aika kalliita kaikki, nyt vain paremmin tehdä niitä, jos on tätä cashia sen sijaan, että lähden ottamaan sijoituksista. Siinä on dynaaminen vaikutus, aivan varmasti minun tapauksessani."
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmösiä nämä sikolätissä elostelijat.Siis 60 000€/kk eläkettä.
No on sillä sitten aikoinaan tulojakin ollut, ja niistä vero.
Hän maksaa yhä enemmän tuloveroa kuin 10 tavallista työssäkäyvää tai eläkeläistä.
Siis eläketulosta, ja moni muukin. Ihmekös sitten että moni jää pieneläkeläiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi maksaa 529 182 euroa veroja joka vuosi. Paljonko sinä? Vai kuulutko siihen ryhmään joka kuluttaa noita rahoja tekemättä mitään.
Yhtään sen arvokkaampi tai parempi ihminen ei ole paljon veroja maksava kuin hän joka joutuu kitkuttelemaan tuilla. Kumpikaan ei mitään saa mukaansa, kun lähtö tulee. Itse maksan veroja enemmän kuin moni tienaa bruttona. Silti pärjään ilman veroalennuksia, enkä pidä niitä oikeasti hyödyllisinä. Itsellä on jo kaikkea, mitä tarvitsen, miksi kuluttaisin turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottovasti tuo ukko kuolee sydäriin jo huomenna.
Persaukiset luuserit ovat kyllä katkeria.
Kun ukko kuolee loppuu veronmaksu ja persaukinen ei saa enää tukia.
Noin 'säästyvät' varathan menevät sitten taas uusien eläkeläisten eläkkeisiin ja sitä rataa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RAHAA ON!
T. Laitaoikeistohallitus
Tuon sloganin sanoi vasuri demari marin.pthyi.
Juuri niin. Marin sai sen sanoa ja jakaa rahaa rikkaille ystävilleen. Jätti pienet yksityisyrittäjät puille paljaille, joiden liikkeet sulettiin korona-aikana, esim. Kampaamot, fyssarit, pienet myymälät, kahvilat jne. Silti Marinia demareissa jumaloidaan kuin suurta hyväntekijää. Voi iso vee mitä porukkaa. Ei ole haukkumiselle mitään muuta syytä kuin kaataa oikeisto ja saada vassarit valtaan ilman mitään todellista syytä, millä tilanteen pelastausivat. Lindtmanin patsastelee jo pääministerinä ja sen kainaloiset kanaset kyttäävät ministerin paikkaa niin vallankiilto silmissä, etteivät noudata äänestäjien toivetta ja ota vastaan tarjottuja pestejä. Vastuunpak
Niin, saa nähdä missä vaiheessa sdp lähtee ihan halukkaasti käpykaartiin niinkuin 90-luvulla kun piti selvittää Holkerin hallituksen (demarit valtiovarainministereinä) päin seinää ajanut talouspolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis: tuon äijän veronalannus tarkoittaa sitä, että hallitus ottaa lisää velkaa ja/tai tekee lisäleikkauksia köyhille ja sairaille.
Tuo mies maksaa veroja sen verran alennuksen jälkeenkin, ettei hänellä ole mitään syytä hävetä. Hänen takiaan ei valtio velkaa ota eikä hänellä ole mitään velvollisuutta elättää tämän maan köyhiä.siltikin vielä veronsa Suomeen maksaa. Kotimaa on tärkeä, toisin kuin teille vihervassarit.
Mutta ethän sinä putkiaivo sitä ymmärrä, että rikkaista on hyötyä tälle maalle veroalesta huolimatta.
Sinä voi muuttaa Thaimaahan, siellä on halpaa ruokaa ja lämmintä, jos ei Suomi kelpaa. Kela voisi menolipun sinne antaa.
Verot menee muuallekin kuin köyhiin, esim sairaisiin, koul
No ei varmasti ole itse koulutustaan maksanut kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin vähän näitä ökyrikkaita ja ökyeläkeläsiä, että ei niiden leikkauksilla varmaan herran huonetta köyhille rakenneta ja maksavat kyllä verotuksessa melkoisen monen köyhä tuet.
Kummallista minusta on, että monet tulevat vinkumaan (niinkuin yksikin rikas lääkäri-eläkeläinen), että EN tarvitse näin paljon rahaa.
Mikä ihme se sitten estää sitä ylimääräistä rahaa laittamasta vaikka valtion tilille tai jaettavaksi enemmän tarvitseville?
Tekopyhää nillittelyä ( "ja voi miten minä olenkin hyvä ihminen kun harmittelen tässä isoja rahojani ja köyhempien elämää")
En yhtään enempää minäkään jakaisi näille Suomen kiittämättömille tuensaajille, jotka tässäkin keskustelussa öyhöttävät ja haukkuvat ruokkijaansa. Kadulle joudutte kerjäämään, niin nöyrrytte ja lopetatte haukkumisen. Liian helpolla raha teille tule
Ja maksaisitte iloisesti kaiken koulutuksenne, asuinalueenne linnotuksen ja vartioinnin, kyvykkään palkka-armeijan yms yms...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis: tuon äijän veronalannus tarkoittaa sitä, että hallitus ottaa lisää velkaa ja/tai tekee lisäleikkauksia köyhille ja sairaille.
Älä valehtele ei ota jos on viety aiemmin 58% ja nyt viedään VAIN 52% niin edelleen rosvotaan luusereille eläkkeestä yli puolet veroa REILUA niinkö ja on työelämänsä aikana Rahoittanut luusereita miljoonaveroilla eikö kuppaajille riitä mikään.
Kuka tahansa köyhä maksaisi mielellään veroja 58 %, koska se tarkottaisi myös tosi isoja nettotuloja. Kun osaisi katsoa, mitä jää käteen, niin elämä ei oisi yhtä verojenmaksukärsimystä. Ja ihan faktahan on, että tuokin äijä olisi voinut kieläytyä moista hommista ja valita pienen palkan sekä pienet verot. Varmasti yrityskin olisi menestynyt paremmin jonkun oikeisiin asioihin paneutuvan henkilön käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälleen siis Kurkilahti...
Hän siis valittelee ettei ole reilua....
Hänelle vihjeenä että tuosta ikävyydestä olisi voinut välttyä jos olisi kieltäytynyt erikoisin perustein annetuista palkoista, palkkioista, bonuksista, korvauksista yms. , siis sellaisesta tulovirrasta jolle ei oikein löydy kohtuullisia perusteita. No, kaikki eivät osaa hävetä eivätkä kainostella...
Kurkilahti saattaa olla Suomen surkein wannabeasintuntija, onneksi hän ei ole ollut halukas presidentiksi. Sitten meillä voisi olla maailman ahnein presidentti, tai sitten Trump keksisi jotain lisää... Voisivat kilpailla itsensä hengiltä...
Vierailija kirjoitti:
maksaa yksin enemmän veroja kuin koko Suomen wolt kuskit yhteensä
On sillä tulojakin dorka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis: tuon äijän veronalannus tarkoittaa sitä, että hallitus ottaa lisää velkaa ja/tai tekee lisäleikkauksia köyhille ja sairaille.
Älä valehtele ei ota jos on viety aiemmin 58% ja nyt viedään VAIN 52% niin edelleen rosvotaan luusereille eläkkeestä yli puolet veroa REILUA niinkö ja on työelämänsä aikana Rahoittanut luusereita miljoonaveroilla eikö kuppaajille riitä mikään.
Kuka tahansa köyhä maksaisi mielellään veroja 58 %, koska se tarkottaisi myös tosi isoja nettotuloja. Kun osaisi katsoa, mitä jää käteen, niin elämä ei oisi yhtä verojenmaksukärsimystä. Ja ihan faktahan on, että tuokin äijä olisi voinut kieläytyä moista hommista ja valita pienen palkan sekä pienet verot. Varmasti yrityskin olisi menestynyt paremmin jonkun oikeisiin asioihin paneutuvan henkilön käsissä.
Meillä on järjestelmä, joka keskittyy bruttotuloihin, kun pitäisi keskittyä nettotuloihin. Tavallisesti ihmiset suunnittelevat menonsa todellisuudessa käytettävien tulojen (nettotulot) mukaan, joten brutolla ei pitäisi olla merkitystä. mulle on ihan sama paljonko mun ja puolison tarkka bruttotulo on ja paljonko maksan veroja, kunhan netolla pystyn hankkimaan ruokaa, asunnon yms perusasiat perheelle. noin 4 000€/kk nettituloilla pärjää 3hlöä jo kohtuu hyvin Helsingissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maksaa yksin enemmän veroja kuin koko Suomen wolt kuskit yhteensä
On sillä tulojakin dorka.
Verotiedot eivät pitäisi olla julkisia, niin nämä turhakkeet eivät pääsisi itkemään, että yhyy joudun maksamaan veroja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kurkilahti haluaa nähdä läheisiä, lapsia ja lapsenlapsia ja auttaa kaikessa, missä voi.
Eipä ole tuon ukon lapsilla tai lapsenlapsilla rahasta puutetta. Kuole syöpään käppyrä
Taloudellisesti vastuullisesti elävällä pientuloisella ei ole lapsia eikä sitten lapsenlapsiakaan, ehkä eläkeiässä sitten aviosiippakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkilahti haluaa nähdä läheisiä, lapsia ja lapsenlapsia ja auttaa kaikessa, missä voi.
Eipä ole tuon ukon lapsilla tai lapsenlapsilla rahasta puutetta. Kuole syöpään käppyrä
Taloudellisesti vastuullisesti elävällä pientuloisella ei ole lapsia eikä sitten lapsenlapsiakaan, ehkä eläkeiässä sitten aviosiippakaan.
Viisaat osaavat miettiä mitä sanovat, etteivät sano, mitä miettivät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi maksaa 529 182 euroa veroja joka vuosi. Paljonko sinä? Vai kuulutko siihen ryhmään joka kuluttaa noita rahoja tekemättä mitään.
Tuohon veromäärään päästääkseen täytyy tulojen/varallisuuden olla todella huima!
Naurettavaa, ettei niistä rahoista muka pysty kustantamaan jotain kymppitonnin-parin remonttia. "Ettei tarvi mennä sijoituksista ottamaan". Minunkin kattoremontti maksoi 27000€, otin rahoituksella.
Sinänsä oiva keino vaurastua, että sijoittaa tulonsa viimeistä vapaata penniä myöten, niin ei tule tuhlattua turhuuksiin eikä remontteihin, eikä rahat seiso nollakorolla käyttötilillä.
En kyllä haluaisi tuota ukkoa lähipiiriini. Vaikuttaa todella ärsyttävältä kitupiikiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ja rikkaat eivät tajua tämän tyyppisten rikkaita suosivien päätösten yhteyskunnan vakautta heikentävää vaikutusta. Ihanko tosissaan haluavat mellakoita ja barrikadeille nousua? Ei tämä minunkaan oikeustajuuni sovi muka hyvätuloisena (netto reilu 3000€/kk).
Yhteiskunnan vakautta heikentää se, että tänne saapuu sopeutumattomia, joita on tänne opposition toimesta otettava. Myös se, ettei työttömälle kelpaa työ, koska tukien varassa saa saman tekemättä mitään.
Muun maalaiset ovat sen älynneet, että kun paistaa pitzat ja kuskaa ne laiskoille kotiin, niin siitä tienaa paremmin kun vaan viitsii tehdä.
Ei siis riitä, että omista epäonnistumisista syytetään edellistä hallitusta, vaan nyt äärioikealta jopa väitetään, että oppositio päättää ketä Suomeen otetaan. Sulla taitaa olla nyt parlamentarismin perusteet ihan pikkasen hakusessa. En nyt ala luennoimaan parlamentarismin periaatteista, mutta sen verran sanon, että jos ihan oikeasti haluaa keskustella politiikasta, niin pitäisi sentään edes sen verta ottaa selvää, että ymmärtäisi mitä sana oppositio tarkoittaa.
Se mikä persuissa ehkä kaikkein eniten vi tuttaa on se, että he eivät kykene ottamaan vastuuta yhtään mistään, varsinkaan omista tekemisistään, vaan aina on vika muissa, vaikka itse ovat tehneet täysin järjettömiä ja täysin vääriä päätöksiä. Kyky myöntää omat virheensä, on ensimmäinen askel kohti parempaa huomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi maksaa 529 182 euroa veroja joka vuosi. Paljonko sinä? Vai kuulutko siihen ryhmään joka kuluttaa noita rahoja tekemättä mitään.
Yhtään sen arvokkaampi tai parempi ihminen ei ole paljon veroja maksava kuin hän joka joutuu kitkuttelemaan tuilla. Kumpikaan ei mitään saa mukaansa, kun lähtö tulee. Itse maksan veroja enemmän kuin moni tienaa bruttona. Silti pärjään ilman veroalennuksia, enkä pidä niitä oikeasti hyödyllisinä. Itsellä on jo kaikkea, mitä tarvitsen, miksi kuluttaisin turhaan.
Onko joku sanonut, että tukieuroilla kitkutteleva ei ole ihmisenä yhtä arvokas kuin se, joka on tehnyt ahkerasti töitä ja elättää tukien varassa olevan? Ehei, ihmisen arvosta ei ole keskusteltu. On kirjoitettu siitä, onko oikein, että toiset eivät saa itselleen edes puolta ansiotuloistaan, kun taas toinen saa kaiken verottomana itselleen ja vielä vaatii lisää. Onko työn verotus pielessä, kun tekijälle jää vähemmän rahaa käyttöönsä kuin mitä joutuu antamaan yhteiskunnalle, koska osa porukasta ei katso työntekoa itselleen sopivaksi toiminnaksi, raha kyllä kelpaa.
Mä voin ymmärtää lehtien innon painaa tuollaista potaskaa, mutta että ehdoin tahdoin joku vanha äijänkäppyrä haluaa antaa lehteen tuollaisen haastattelun?
Vierailija kirjoitti:
Siksi ei PS.
On monta muutakin syytä miksi ei PS.
Olisi joutunut ottamaan osaketililtään, joka on epäreilua hänen mielestään.