Lue keskustelun säännöt.
60.000€ kk:ssa eläkettä saava vuorineuvos sanoo iltalehdessä että nyt on veronalennusten ansiosta rahaa remontteihin
05.05.2025 |
"Totta kai, kun tulee väljyyttä talouteen. Rakennan talooni energiaratkaisuja, on kaikenlaisia maalämmöstä aurinkopaneelien kautta akkuihin ja muuhun."
" Ne ovat aika kalliita kaikki, nyt vain paremmin tehdä niitä, jos on tätä cashia sen sijaan, että lähden ottamaan sijoituksista. Siinä on dynaaminen vaikutus, aivan varmasti minun tapauksessani."
Kommentit (170)
Hyvä! näin raha lähtee kiertoon ja varakkaat työllistää! ei tarvita mitään korjausavustushimmeleitä väliin
Hyvä Riikka! kyllä meillä on hyvä ministeri kirstun vartijana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän se sydäntä lämmittää että köyhällä vuorineuvoksella on vihdoin varaa teettää energiaremontteja. Olispa kohdennettu kaikki veronlemnukset vain näille henkilöille.
Kun on työssä toimarina suuria yritytukia saavassa yrityksessä tai valtion momopoliyrityksessä, niin ei kovin taitava tarvise olla saadakseen firman menestymään.
Jälleen siis Kurkilahti...
Hän siis valittelee ettei ole reilua....
Hänelle vihjeenä että tuosta ikävyydestä olisi voinut välttyä jos olisi kieltäytynyt erikoisin perustein annetuista palkoista, palkkioista, bonuksista, korvauksista yms. , siis sellaisesta tulovirrasta jolle ei oikein löydy kohtuullisia perusteita. No, kaikki eivät osaa hävetä eivätkä kainostella...
Vähän kuin se kun koronan sähkötuki meni varakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis: tuon äijän veronalannus tarkoittaa sitä, että hallitus ottaa lisää velkaa ja/tai tekee lisäleikkauksia köyhille ja sairaille.
Älä valehtele ei ota jos on viety aiemmin 58% ja nyt viedään VAIN 52% niin edelleen rosvotaan luusereille eläkkeestä yli puolet veroa REILUA niinkö ja on työelämänsä aikana Rahoittanut luusereita miljoonaveroilla eikö kuppaajille riitä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, kylläpä lämmittää mieltä näin asuntovelkaisena yksinhuoltajana jonka työpaikalla pyörii muutosneuvottelut! Kiitos hallitus!
Miten hallitus teki sinusta asuntovelkaisen yksinhuoltajan olet itse säälittävä luuseri osasi valinnut ja kestä se muita syyttelemättä.
Yksinhuoltaja voi olla vaikka sellainen jonka puolison kaljarattijuoppo on ajanut hengiltä.
Ja nyt osa hallituksesta haluaa edelleen helpottaa alkomahoolin saantia, mikä merkitsisi tuollaistenkin yksinhuoltajien lukumäärän mitä todennäköisontä lisääntymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja samainen vuorineuvos oli vuosikausia veropakolaisena Portugalissa. Palasi Suomeen vasta, kun verosopimus Suomen ja Portugalin välillä tehtiin.
Mitä sitten? Ei kenelläkään ole velvollisuutta maksaa enempää veroja kuin laki sanoo. Miksi et itse tee rahaa ja muuta maahan, jossa saat pitää enemmän ansaitsemistasi rahoistasi? Oletko kenties laiska, saamaton loinen, joka haluaa muiden elättävän sinut?
Vierailija kirjoitti:
Olisi käyttänyt sijoituksia.
'Sijoitukset' ovat suurimmalta osiltaan yrityksiä keplotella varsinaisen työn tekijöiltä osa työn tuloksista vastikkeettomasti itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläke, joka joka tapauksessa revitään maksuun toisten selkänahoista. Muistelepa tarkasti ketkä maksavat maksuja eläkevakuutusyhtiöihin.
Väärä luulo, jota totena hoetaan ja kansa uskoo... Eläkkeen kertyminen on samanlaista kun säästäisi joka kuukausi rahaa, jonka eläkeyhtiö sitten sijoittaa. Eläkkeelle jäädessä eläkeyhtiö jatkaa kertyneen summan sijoittamista, mutta siitä maksetaan myös kertynyt eläke eli jokainen on työllään kerryttänyt eläkkeensä. Seuraava sukupolvi kerryttää itselleen sitten omaa eläkettä.
Eläkeyhtiöillä on varallisuutta paljon enemmän kuin mistä summasta eläkkeitä maksetaan. Tämä ylijäämä sijoitetellaan ja osa siitä myös kartuttaa entuudestaan eläkeyhtiöitä. Osa tuotoista pelataan pois eläkeyhtiöistä niitä hallinoiville tahoille, pankeille ja muulle suurpääomalle. Se on kapitalismia se. Ja kapitalisteilla pitää tietenkin olla oma puolue. Jos joku ei vielä tiedä mikä puolue ajaa vain ja ainoastaan rikkaimmain kymmenesosan asioita, niin luulisi nyt lopulta valjenneen hallitusten toimien myötä. Jos tienaat alle 10.000 kuussa niin Kokoomus ei todellakaan ole puolueesi.
Kurkilahti haluaa nähdä läheisiä, lapsia ja lapsenlapsia ja auttaa kaikessa, missä voi.
Eipä ole tuon ukon lapsilla tai lapsenlapsilla rahasta puutetta. Kuole syöpään käppyrä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke, joka joka tapauksessa revitään maksuun toisten selkänahoista. Muistelepa tarkasti ketkä maksavat maksuja eläkevakuutusyhtiöihin.
Väärä luulo, jota totena hoetaan ja kansa uskoo... Eläkkeen kertyminen on samanlaista kun säästäisi joka kuukausi rahaa, jonka eläkeyhtiö sitten sijoittaa. Eläkkeelle jäädessä eläkeyhtiö jatkaa kertyneen summan sijoittamista, mutta siitä maksetaan myös kertynyt eläke eli jokainen on työllään kerryttänyt eläkkeensä. Seuraava sukupolvi kerryttää itselleen sitten omaa eläkettä.
Eläkeyhtiöillä on varallisuutta paljon enemmän kuin mistä summasta eläkkeitä maksetaan. Tämä ylijäämä sijoitetellaan ja osa siitä myös kartuttaa entuudestaan eläkeyhtiöitä. Osa tuotoista pelataan pois eläkeyhtiöistä niitä hallinoiville tahoille, pankeille ja muulle suurpääomalle. Se on kapitalismia se. Ja kapitalisteilla pitää tietenkin olla oma puolue. Jos joku ei vielä tiedä mikä puolue ajaa vain ja ainoastaan rikkaimmain kymmenesosan asioita, niin luulisi nyt lopulta valjenneen hallitusten toimien myötä. Jos tienaat alle 10.000 kuussa niin Kokoomus ei todellakaan ole puolueesi.
Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 1940 syntyneet saavat työeläkemaksulleen 6,5 prosentin reaalituoton, naiset vajaat 8 % ja miehet vajaat 6 %. Tuotto laskee tasaisesti, kunnes 1970-luvulla ja myöhemmin syntyneet saavat reaalituottoa 2,3 %: naiset 2,8 % ja miehet 2 %.[26]
Myös nykyarvolla laskettuna suuret ikäluokat saavat nuorempia enemmän vastinetta maksuilleen. 1950-luvun alkuvuosiin mennessä syntyneiden eläkkeiden nykyarvo on suurempi kuin heidän maksamiensa eläkemaksujen, 1960-luvun jälkipuolella tai myöhemmin syntyneillä päinvastoin.[27]
Eron pääsyy on työeläkemaksujen nousu: 1960-luvulla ne olivat 5 %, vuonna 2016 jo noin 24 % palkkasummasta (tästä neljännes näkyy työntekijän palkkalaskelmassa). Jos nykyeläkeläisten eläkkeitä parannettaisiin, vuoden 1990 jälkeen syntyneiden eläkemaksuja pitäisi korottaa vielä yli 10 %-yksikköä enemmän kuin muuten.[27]
Eikö hän saa sijoituksista kevyesti verotettuja pääomatuloja? Vai millaisissa sijoituksissa hänen rahansa ovat kiinni?
Erikoista jos ei ole valtavat pääomatulot, kun tällaisen keskituloisen palkallakin saa helposti vuodessa useiden tuhansien pääomatulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin saisit saman verran jos olisit toiminut Elcoteqin, Kemiran, Nokian Renkaiden ja Raision toimitusjohtajana. Eikö kyvyt riitä?
Noilla tuon tason veljeskerhoilla täytyy olla kykyjä eritoten perustelemaan miksi ja miten maksetaan sellaista palkkaa ja palkkioita että sitten päästään myös tuollaisiin eläkekertymiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö hän saa sijoituksista kevyesti verotettuja pääomatuloja? Vai millaisissa sijoituksissa hänen rahansa ovat kiinni?
Erikoista jos ei ole valtavat pääomatulot, kun tällaisen keskituloisen palkallakin saa helposti vuodessa useiden tuhansien pääomatulot.
Mitähän nämä "kevyesti verotetut pääomatulot" ovat? Pääomaveroprosentti on 30% 30 000e asti ja sitten 34%. Ei kuulosta kovin "kevyeltä" minusta.
kyllä elämänsä aikana vastuullisia tehtäviä hoitanut kyvykäs ja tuloksia saanut toimari on ansainnut joka pennin jonka saa eläkettä ja on kohtuullista ettei valtio ryöstöverota niitä kaikkia - jokainen kateellinen voi pyrkiä toimariksi isoon firmaan jos pääsee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis: tuon äijän veronalannus tarkoittaa sitä, että hallitus ottaa lisää velkaa ja/tai tekee lisäleikkauksia köyhille ja sairaille.
Tuo mies maksaa veroja sen verran alennuksen jälkeenkin, ettei hänellä ole mitään syytä hävetä. Hänen takiaan ei valtio velkaa ota eikä hänellä ole mitään velvollisuutta elättää tämän maan köyhiä.siltikin vielä veronsa Suomeen maksaa. Kotimaa on tärkeä, toisin kuin teille vihervassarit.
Mutta ethän sinä putkiaivo sitä ymmärrä, että rikkaista on hyötyä tälle maalle veroalesta huolimatta.
Sinä voi muuttaa Thaimaahan, siellä on halpaa ruokaa ja lämmintä, jos ei Suomi kelpaa. Kela voisi menolipun sinne antaa.
Onneksi meillä sotien aikana taisi olla rintamakomentajina sellaisiakin miehiä joilla oli kai hieman erilainen suhtautuminen tehtävään ja siitä saatavaan palkkioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottovasti tuo ukko kuolee sydäriin jo huomenna.
Ja valtio menettää hänen verotulonsa?
Pienituloisten veroistako ajattelit valtion elävän?
Aika monen pienituloisen työpanoksellakin valtio ylipäätään pysyy pystyssä ja toimintakylyisenä.
No hänellähän olisi ollut varaa niihin remontteihin muutenkin, eli ei oikeasti tarvinnut niitä veronalennuksia.
Eläke, joka joka tapauksessa revitään maksuun toisten selkänahoista. Muistelepa tarkasti ketkä maksavat maksuja eläkevakuutusyhtiöihin.