Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä järki tossa nyrkkeilyssä on?
05.05.2025 |
Immu joutui sairaalaan ja onko ihme kun lyödään monta kertaa päähän?
Joku itseään vihaavien ihmisten laji, outo self harm-muoto? 🤔
Kommentit (72)
Kyllä ne entisajan gladiaattorimatsit olivat parempia,peukalo alas ja hävijältä henki pois,ei jäänyt haavottuneena kitumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karate on sivistyneempi muoto nyrkkeilystä.
Karatekat ovat siroja. Olisi hauska nähdä ottelu jonkun höyhensarjalaisen kanssa. Vaikka vapaaottelijan koska molemmat käyttää myös jalkoja.
Raskaansarjan nyrkkeilijän ja 50 kg karatekan ero on kuin ukkosmyrskyllä ja helistimellä.
En pidä sivistyneenä ihmistä joka millään muotoa ihannoi ja menee jopa katsomaan tuollaisia hakkaamisia.
Tuo ei ole mitään urheilua.
Lyödä toista päähän!!!
Tai muutoinkaan iskeä toisen kehoon.
Sairasta ja alhaista.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei vaan tajua, jos ei tajua. Aina on otettu miehestä(tai naisesta) mittaa. Kamppailulajit on urheilun ylin muoto kuitenkinö.
Olympialaisten yleisurheilukin on tähdännyt sotataitoihin. Urheilu on aina liittynyt kamppailuun.
KOva laji, joka vaatii hyvää fyysistä kuntoa, itsekuria ja henkistä vahvuutta. Ei oo helppoa varmasti olla kehässä, mutta jokainen on siellä omasta tahdostaan. Reilu pelikin sinänsä, että säännöt on selvät ja jokainen ottelee omassa painoluokassaan.
Raukkamaista on se, jos monta tyyppiä hyökkää yhden kimppuun. Tää on ihan ok laji.
Tunnen monta harrastajaa, lähipiirissä valmentajia, jotka entisiä harrastajia, ammattilaistason ottelijoita.
Toki riskinsä tuossa on, mutta sen riskin ottaa nyrkkeilijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyrkkeily kehittyi valtioissa jotka ei olleet vielä sivistysvaltioita. Itsepuolustukseen ja myöhemmin kaksintaisteluihin, koska miekoin käytävät kaksintaistelut oli kielletty.
Lyömiseen liittyy se että sillä voidaan voittaa isompikin vastustaja ja myös monia hyökkääjiä. Yksi lyönti voi riittää ja se tarkoittaa että neljä lyöntiä voi riittää neljän ryöstäjän hoiteluun, jos osaa käyttää jalkojaan oikein ja iskeä nyrkkiä oikeaan paikaan.
Painissa sama, mutta massalla on suurempi merkitys. Kehän koko vaikuttaa paljon miten nyrkkeillään. Nyrkkeily kehittyi sivistyneeksi muodoksi, jossa henkilöt ei yritä surmata toisiaan teräaseilla vaan herrasmiessäännöillä taistelee paljain käsin. Kyseessä on yksi sivistyksen ensiaskel kohti väkivallattomuutta ja kohti perustuloa.
Tunnen erään lähes koko ikänsä nyrkkeilyä harrastaneen tyypin. Ikää nyt +60v. On nopeasti hermostuva, sanallisesti aggressiivinen. En haluaisi joutua hänen kanssa kahnauksiin nakkikopilla aamuyön tunteina. Ilmeisesti ei nuorempana ollut kuumakalle. Lukuisat päähän kohdistuneet iskut ei tee hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyrkkeily on muuttunut paljon vanhoista ajoista. Ennen saatettiin ihan salilla sparrata kovaa ja lyödä päähän kuten kisoissa tehdään. Aivovammat oli yleisiä. Nykyään sparraaminen on muuttunut järkevämmäksi ja vältetään turhia kolhuja.
Tehdään kuten karatessakin ja monissa kamppailulajeissa. Hiotaan valmiita ottelukuvioita ja reaktoita selkäytimeen sopivalla kontaktilla.
Jack Dempseyt ja muut otteli tosissaan aina joka harjoituksissa. Ei ollut sosiaaliturvaa, jokainen epäonnistunut ottelu saattoi tarkoittaa kadulle joutumista ja työttömyyttä tai vakavaa vammautumista. HE harjoitelivat selviytyäkseen elossa. Kyse oli elämästä ja kuolemasta. Pelkästään näin raadollinen yhteiskunta, jossa heikoista ja köyhistä ei pidetä huolta kehittää hyvin raa an maailmankuvan. Sivistysvaltioiden myötä nyrkkeilykin on muuttunut paljon terveellisemmäksi urheilulajiksi. Kyseessä on jatkuvasti kehittyvä monipuolinen laji. Ajatelkaapa vaikka mitä teknologia tuo tullessaan?
Ehkä tulevaisuudessa osa otteluista tai harjoitteista voidaan käydä virtuaalisestikin?
Nykyään kyseessä on enemmän ja enemmän urheilu ja ottelijatkin tietää että on tyhmää tuhota toinen vastustaja. Näinkin pienessä maassa, niin mistä löytää hyviä vastustajia jos toinen hakataan ihan muussiksi ja entä jos oma käsi menee rikki? Eli kontaktia voi ja pitää kontrolloida kun ollaan kokeneita.
Monet muuten pitää kkeneiden matseja tylsinä tästä syystä, mutta kokeneet kamppailijat kunnioittaa toisiaan ja haluaa kehittyä paremmiksi. Ei kukaan halua vahingoittua. Kyseessä on elämäntapa ja nyrkkeilystä annetaa lian huono kuva.
Kiitos näille amatööreille. Stagalakin muuten löi ihan turhan kovia ja liikaa veteli. Kokenut olisi jättänyt viimeiset lyönnit tekemättä. Kokenut ei myöskään ota asioita henkilökohtaisesti tunteeelle.
Yksi hieno osoitus näistä pellematseista oli Jake Paulin ja Tysonin esitys.
Siinä oli sitä urheiluhenkeä mukana ja takulla se toi ihmisiä myös mukaan nyrkkeilyn pariin. Kyse ei ole siitä että toinen murjotaan hengiltä vaan tarjotaan kaikille hyvä meininki ja kunnioitetaan vastustajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen erään lähes koko ikänsä nyrkkeilyä harrastaneen tyypin. Ikää nyt +60v. On nopeasti hermostuva, sanallisesti aggressiivinen. En haluaisi joutua hänen kanssa kahnauksiin nakkikopilla aamuyön tunteina. Ilmeisesti ei nuorempana ollut kuumakalle. Lukuisat päähän kohdistuneet iskut ei tee hyvää.
Tunnen myös mutta kyseessä on vanha esteratsastaja. Ei ole pudonnut hevosen selästä koskaan, mutta se tärinä oli aiheuttanut aivoille ikäviä juttuja.
Hänellä on myös dementia käynnissä nykyään. Hitailla kävi jo viisikmyppisenä. Hevosen selässä aivot altistuu kovalle tärinälle. Autoilussa on ihan eri juttu.
Todennäöistä että entisaikana ihmiset oli siksi tyhmempiä, kun ratsastivat hevosilla paljon.
En yleensä usko luokkayhteiskuntaan enkä tuomitse ketään roskaväeksi mutta nyrkkeily ja MMA on kyllä niitä lajeja joiden fanit laitan tiettyyn kategoriaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En yleensä usko luokkayhteiskuntaan enkä tuomitse ketään roskaväeksi mutta nyrkkeily ja MMA on kyllä niitä lajeja joiden fanit laitan tiettyyn kategoriaan.
Perustulo ja parempi ostovoima voisi saada ihmiset paremman kultuurin pariin ja uskomaan että terveellinen väkivallaton tulevaisuus on hieno ja pysyvä juttu.
Ihmisiä on liikaa, joten joutaa noita hakattavaksikin asti. Syntyy siitä työpaikkojakin. Mitä muuta työtä nuo osaisivat edes tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karate on sivistyneempi muoto nyrkkeilystä.
Karatekat ovat siroja. Olisi hauska nähdä ottelu jonkun höyhensarjalaisen kanssa. Vaikka vapaaottelijan koska molemmat käyttää myös jalkoja.
Raskaansarjan nyrkkeilijän ja 50 kg karatekan ero on kuin ukkosmyrskyllä ja helistimellä.
Karatekat on yleensä isomahaisia typpejä jotka potkii kankeasti.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyystesti. Muinaiset ihmiset myös haki oikeutusta kohtalolle Jumalan kautta. Nyrkkeily on kehittynyt miekkailusta.
Ennen miehet ottivat mittaa miekoilla toisistaan ja Jumalalle suosiollinen jäi eloon.
Jossain vaiheessa filosofit kuitenkin päätteli ettei Jumalaa ole välttämättä olemassa ja ihminen on tekojensa ja kykyjensä summa. Älykkäin voittaa.
Nyrkkeilyssä etsitään paikkaa lyödä ja voittaa vastustaja. Ihan perus fysiikan tuntemusta älykäillä ratkaisuilla.
Siksi nyrkkeily on todellisuuden todellinen älykkystesti jossa älykkäin voittaa.
On älykkyystesti, jossa älykkäimmät ei harrasta sitä lajia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tossa tapahtumassa haisee ja vahvasti. Osallistujat, promoottori, streemaus, kaikki ne haastattelut ja läpsyt ja varsinkin sen illan päätapahtuma.
Jos tuo ois ollu suunniteltu, niin oishan ne läpsineet toisiaan sen täyden ajan.
Nyrkkeily on hauska urheilu saa siinä lyödä toista päähän, usein toinen kaatuukin maahan.. Nyrkin iskut toistuu, veri päästä roiskuu nyrkkeily on hauska urheilu !
T: Kake S.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tossa tapahtumassa haisee ja vahvasti. Osallistujat, promoottori, streemaus, kaikki ne haastattelut ja läpsyt ja varsinkin sen illan päätapahtuma.
Jos tuo ois ollu suunniteltu, niin oishan ne läpsineet toisiaan sen täyden ajan.
Riippuu minkälainen veto on lyöty. On myös vaikeampaa teeskennellä pitkiä aikoja. Nopea tyrmäys niin katsojille jää vain muutama sekuntti mitä katsella hidastettuna.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on liikaa, joten joutaa noita hakattavaksikin asti. Syntyy siitä työpaikkojakin. Mitä muuta työtä nuo osaisivat edes tehdä?
Entäs sitten kun tulee aivovamma ja yhteiskunta joutuu sitä kalliilla hoitamaan.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki tossa tapahtumassa haisee ja vahvasti. Osallistujat, promoottori, streemaus, kaikki ne haastattelut ja läpsyt ja varsinkin sen illan päätapahtuma.