Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö näpistykset tutkia.
04.05.2025 |
Eikö poliisilla olisi muutakin tekemistä? Muutaman euron näpistyksen takia poliisi ja syyttäjä käyttävät aikaa, jota voisi käyttää vakavampiin juttuihin.
Eikö voisi olla joka näpistyksestä suora sakkorangaistus. Poliisi kirjoittaa sakon ja tekijä saa heti rangaistuksen. Ei jäisi jonoon rikoksia käsittelemättä ja toistuvista rikoksista joutuisi aina maksamaan.
Kommentit (6)
Sarjarikollisille kova sakkotuomio ja ehdonalainen. Näpistykset pitää kirjata, ja kun niitä tarpeeksi kertyy 5+ kpl niin sitten tuomiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisin antamaa sakkoa ei voi muuntaa vankeudeksi. Nuo näpistelijät ovat usein varattomia, eli sakkoa ei voi periä
Tuomioistuimen antama sakko taas voidaan muuntaa, eli tulee oikea rangaistus tuloista riippumatta, siinä syy
Joospa ne muut rikokset on liian vaikeita tutkittavia.
Myymälävarkaudet ovat lähteneet täysin käsistä ja syynä on vihreiden oikeusministeri Braxin aikaansaama lakimuutos, että poliisin antamia sakkoja ei voi muuntaa vankeusrangaistuksiksi, vaikka niitä olisi kuinka paljon. Tasa-arvon kannalta väärä lakimuutos, eli työssäkäyviltä voidaan ulosmitata sakot, mutta luusereilta ei, eli eivät käytännössä saa mitään rangaistusta, vaikka näpistyksiä olisi satoja. Joku nämä valtavat hävikit maksaa ja se on kaupan rehellinen asiakas. Koska vihreät ovat saaneet jotain hyvää aikaan ? - Ei koskaan.
Tässä on varmasti myös se ongelma, että sakkojen muuttaminen vankeudeksi on kaikista vaihtoehdoista kallein.
Olisi halvempaa elättää varattomia jossain asuntolassa tai maksaa heille tukea, ettei tarvitse varastella.
Nyt kun länsimaissa ei voi kuitenkaan käyttää 3. valtakunnan keinoja rankaista.
Teko on tapahtunut, kun vartija ottaa tekijän kiinni ja housuista löytyy se karkkipussi. Mitä siinä sen enempää tutkitaan. Pelkkää yhteiskunnan turhaa varojen käyttöä.