Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En kelpaa naisille enkä pidä edes rimaa liian korkealla naisten suhteen.
03.05.2025 |
Vaadin naisilta yllättävän vähän koska en ole itse mikään miesmalli, en ole uraohjus enkä ole myöskään hyvätuloinen.
Tavallisena miehenä vaadin että nainen olisi edes normaalipainoinen tai hoikka, naisen tulisi olla suht nätti mutta naisen ei tarvitse olla kaunis kuin missi vaan rumempikin riittää ja naisen tulee olla myös terve eli ei saa olla mt ongelmia tai muita sairauksia jotka haittaavat elämää.
Kysyn siis että eikö oikeasti tavallinen mies voi saada naista joka olisi edes tavallinen vai pitääkö minun tyytyä huonoon naiseen jotta saisin parisuhteen ja perheen?
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä erot sukupuolten kielenkäytössä kertoo paljon siitä, millä mielellä ollaan liikenteessä.
Ei kannata yleistää. Fiksuja, empaattisia ja parisuhteeseen kykeneviä miehiä on.
He eivät kuvittele, että puoliso omaisuutta, joka saadaan kaapattua joillain järjettömillä tasosysteemeillä.
He etsivät ihan aitoa tasaveroista ihmissuhdetta.
Ne ei vaan uikuta täällä.
Jos tuo uli-uli otus joskus löytää jonkun, niin ihan varmasti se manipuloi siitä kodinkoneen ja patjan yhdistelmän.
Ja nainen lähtee ja kierre jatkuu...
Miehillä on jo tiski- ja pyykkikoneet. Eräs seuraamani vaimon etsijä on hankkinyt myös ikkunanpesurobotin, ruohonleikkurirobotin ja tietysti imurirobotin. Naista hou
Mistä saa ikkunanpesurobotin? Tilaan heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä erot sukupuolten kielenkäytössä kertoo paljon siitä, millä mielellä ollaan liikenteessä.
Ei kannata yleistää. Fiksuja, empaattisia ja parisuhteeseen kykeneviä miehiä on.
He eivät kuvittele, että puoliso omaisuutta, joka saadaan kaapattua joillain järjettömillä tasosysteemeillä.
He etsivät ihan aitoa tasaveroista ihmissuhdetta.
Ne ei vaan uikuta täällä.
Jos tuo uli-uli otus joskus löytää jonkun, niin ihan varmasti se manipuloi siitä kodinkoneen ja patjan yhdistelmän.
Ja nainen lähtee ja kierre jatkuu...
Miehillä on jo tiski- ja pyykkikoneet. Eräs seuraamani vaimon etsijä on hankkinyt myös ikkunanpesurobotin, ruohon
En tiedä, otapa google käteen ja etsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä erot sukupuolten kielenkäytössä kertoo paljon siitä, millä mielellä ollaan liikenteessä.
Ei kannata yleistää. Fiksuja, empaattisia ja parisuhteeseen kykeneviä miehiä on.
He eivät kuvittele, että puoliso omaisuutta, joka saadaan kaapattua joillain järjettömillä tasosysteemeillä.
He etsivät ihan aitoa tasaveroista ihmissuhdetta.
Ne ei vaan uikuta täällä.
Jos tuo uli-uli otus joskus löytää jonkun, niin ihan varmasti se manipuloi siitä kodinkoneen ja patjan yhdistelmän.
Ja nainen lähtee ja kierre jatkuu...
Miehillä on jo tiski- ja pyykkikoneet. Eräs seuraamani vaimon e
Käytin googlea, tuntui olevan vaivalloinen ja hidas turhake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi elopainoon liittyvä fiksaatio on kyllä jännä. Okei off topic, mutta siis kuitenkin. Jos puhutaan keski-ikäisistä ihmisistä, niin naisista 65% ja miehistä joku 75% on enempi tai vähempi ylipainoisia. Eli tuollaisen kriteerin asettaminen tarkoittaa miehellekin, että yli puolet ehdokkaista tippuu automaattisesti pois. Ja miksi? Miksi se paino on niin älyttömän merkityksellinen? Tätä en ymmärrä. Se on yksi parametri ihmisessä, mutta niin on moni muukin asia. Mutta miksi juuri se paino on kaikki kaikessa? Ei tuollaista fiksaatiota ole esimerkiksi ruskeisiin silmiin tai pieneen nenäänkään. Mutta se elopaino on jostain käsittämättömästä syystä monelle miehelle se kaikkein tärkein asia. Jännä juttu.
Paino on epäviehättävää ja epäterveellistä, siksi. On täysin normaalia toivoa normaalipainoista kumppania.
Paino on epäviehättävää? Mitä helvettiä toi edes tarkoittaa? kaikilla on paino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdy homoksi.
Omasta mielestäni tässä on hyvä ratkaisuehdotus miesten yksinäisyydelle.
Jep. Homojen kesken voi harrastaa "seksiä" kin helpommin, kun kumpikaan ei hedelmöity. Ei tarvitse mutilioda kenenkään kehoja ja alentaa tätä sellaista varten, mihin ei ole luotu.
Sitten kannattaa luovuttaa spermaa jossakin vaiheessa, eikä niinkään himoita lasta yhtään sen enempää kuin naistakaan. Ihmisten omistelu on ysäriä. Miehellä on siemen, jonka voi luovuttaa, sekä elämän muut ilot.
Homoja ja fägäreitä, niistä ei ole pulaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraan mielenkiinnolla tätä nykypäivän "taso" -keskustelua. Miksi ei keskitytä löytämään ihmistä, jolla on samankaltaiset arvot, huumorintaju ja yhteneväiset ajatukset siitä miten elämää haluaa viettää? Toki kiinnostumisen heräämiseen tarvitaan fyysinen vetovoima.
Itselleni kävi kerran niin että rakastuin tuntemaani mieheen ajan kuluessa kun opin tuntemaan hiljalleen. Alkuun ei todellakaan ollut kipinää tai edes oletusta että meistä olisi tullut paria. En edes katsonut miestä "sillä silmällä" kuin vasta tajuttuani että minulla oli herännyt tunteita. Suhde oli yksi merkittävimmistä ja lujimmista. Suhde päättyi vuosia myöhemmin siksi että aloimme haluta eri asioita.
Fokus on nykyään liikaa pakkotahtisuudessa, pitäisi heti tietää onko tämä se "oikea" vai ei. Asioille ei anneta aikaa. Toki jos heti tietää ettei onnistu niin ei kannata jatkaa.
Kiintymys, vetovoima ja rakkaus kypsyy ajan kanssa ja sii
Yksinkertaisesti: miehenä kelpaat naisille, kunhan tietty "taso" ylitetään. Jos et ylitä, ei nainen anna tilaisuutta. Ja jos ylität tarpeeksi, saat vaikka kouria naisia alapäästä kuten Trump aikoinaan mainosti.
Tämä näkymätön rima nousee mitä enemmän miehiä populaatioon lisätään ja mitä suurempi kysyntä naisiin näin kohdistuu markkinatalouden lakien mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä sitä että miksi ne pyöreähköt naiset ja ne naiset jotka eivät ole niitä kedon kauneimpia kukkia tavoittelevat itseään huomattavasti tasokkaampia miehiä ja sitten ne valittaa että miehiä ei löydy, miksi ne naiset ei huoli niitä miehiä jotka ovat heidän kanssaan samaa tasoa?
M29
Niin että niille vähemmän hyvännäköisiä ei kuulu minkäänlainen tunneyhteys vai? Jos ei ole viehätystä, kiinnostusta , ihastusta , kemiaa, vetovoimaa.. yms.. niin miten siitä vois mikään parisuhde syntyä ,jos on vaan tyytyny ja kelpuuttanut? Ihmiset ovat vähän sellasia jos et viehäty toisesta kohtelet häntä kylmemmin
Alue: Aihe vapaa
Miehillä on jo tiski- ja pyykkikoneet. Eräs seuraamani vaimon etsijä on hankkinyt myös ikkunanpesurobotin, ruohonleikkurirobotin ja tietysti imurirobotin. Naista houkuttelee asuntoonsa alkoholilla.
Vauvoillekin on nykyään kehtorobotteja ja pyllyntaputtelurobotteja.
On myös seksirobotteja.
Minä aidosti pidän tällaisista miehistä, jotka eivät kuormita naisia ongelmillaan ja tarpeillaan. Mutta sitä en keksi, miksi vieläkään suostuisin vaimoksi. Sinkkuna nautin kotirauhasta, mitä vaimolla ei ole.