Lue keskustelun säännöt.
En kelpaa naisille enkä pidä edes rimaa liian korkealla naisten suhteen.
03.05.2025 |
Vaadin naisilta yllättävän vähän koska en ole itse mikään miesmalli, en ole uraohjus enkä ole myöskään hyvätuloinen.
Tavallisena miehenä vaadin että nainen olisi edes normaalipainoinen tai hoikka, naisen tulisi olla suht nätti mutta naisen ei tarvitse olla kaunis kuin missi vaan rumempikin riittää ja naisen tulee olla myös terve eli ei saa olla mt ongelmia tai muita sairauksia jotka haittaavat elämää.
Kysyn siis että eikö oikeasti tavallinen mies voi saada naista joka olisi edes tavallinen vai pitääkö minun tyytyä huonoon naiseen jotta saisin parisuhteen ja perheen?
Kommentit (148)
Voisiko joku vielä selittää, miksi naisen kannattaisi mennä parisuhteeseen miehen kanssa, johon ei ole rakastunut? Naiselle kun parisuhde yleensä tarkoittaa lisääntyvää työmäärää. Se että jaksaa passata jotain äijää, vaatii kohtuullisen määrän rakkautta. Jos tunteita ei ole, niin naisen on paljon kivempaa olla yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla nätti mutta rumakin kelpaa? Oot varmaan sit sellainen että kun valitset 'ruman' naisen niin haaveilet niistä näteistä naisista ja ehkä petätkin kun tilaisuus tulee.
On muuten ihan hyvä idea miehelle olla kenen vaan naisen kanssa. Sellaisessa parisuhteenhakusuhteessa. Varattu mies on niin paljon kiinnostavampi naisten mielestä. Tietenkään ei pidä pettää, vaan pitää lopettaa se entinen suhde ennen kuin panee uuden kanssa.
Ajatelkaa se vähän samoin kuin että työttömän kannattaa mennä mihin töihin vain. Silloin kiinnostavia työnantajia kiinnostaa enemmän, koska esivalinta on jo tehty, riski palkata on pienempi.
Niin ongelma nyt kuitenkin se, ettei ap:n olemattomilla sosiaalisilla taidoilla saa mitään seuraa.
Ai että saisit s eksiorjan ja ilmaiskäyttelykohdun, johon et sitoudu ja jonka lapset pakotat pilygamiseen haaremiin kun "rakkaus loppuu ja tulee ero"?
Hyvin suurella todennäkäisyydellä et saa yhtään ketään tällaiseen diiliin ellet ole geenialfa.
Ihan niitä perinteisiä voit yrittää eli loppuelämän avioliittoa ja elatusta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä nyrkkisääntö on, että kumppanilta voi "vaatia" sitä, mitä tarjoaa itsekin. Eli sinun on turha vaatia naista, jolla ei ole mt-ongelmia. Miksi se sinua mt-ongelmaista huolisi?
Nimenomaan mt-ongelmaisen kannattaa vaatia normaalia. Voiko olla huonompaa ideaa kuin kaksi mt-ongelmaista yhdessä? Se ei mitään rakkautta ole, pelkkää vahvistusharhassa elämistä ja suhde loppuu heti, jos toisella alkaa mennä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä selittää, miksi naisen kannattaisi mennä parisuhteeseen miehen kanssa, johon ei ole rakastunut? Naiselle kun parisuhde yleensä tarkoittaa lisääntyvää työmäärää. Se että jaksaa passata jotain äijää, vaatii kohtuullisen määrän rakkautta. Jos tunteita ei ole, niin naisen on paljon kivempaa olla yksin.
Eihän aloituksessa rakastumista poissuljettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei mene minullakaan naisena hyvin. Olen ollut Tinderissä 2, 5 vuotta ja tavannut 43 miestä. Heistä 1/3 antoi minulle pakit, 1/3 kanssa kumpikin oli sitä mieltä, ettei kannata jatkaa tutustumista ja 1/3:lle minä annoin pakit.
Ei mene hyvin??? Tavallinen mies käy tuona aikana kolmilla treffeillä, joista kahteen nainen ei tule ollenkaan ja yhteen nainen tulee lapsen kanssa, josta unohti kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä sitä että miksi ne pyöreähköt naiset ja ne naiset jotka eivät ole niitä kedon kauneimpia kukkia tavoittelevat itseään huomattavasti tasokkaampia miehiä ja sitten ne valittaa että miehiä ei löydy, miksi ne naiset ei huoli niitä miehiä jotka ovat heidän kanssaan samaa tasoa?
M29
Miksi se sinua haittaa kun et ole heistä kiinnostunut?
Se haittaa siten että parisuhdemarkkinat vääristyy sen takia että rumat ja ylipainoiset naiset tavoittelee tasokkaita miehiä. Kaikki kärsii tässä kuviossa.
M29
Parisuhdemarkkinat vääristyy, kun meillä on miehiä, jotka "huolivat kenet vaan/ itselleen sopimattoman", jolloin naisen tehtäväksi jää karsia lannasta se helmi. Syytä siis miehiä helppoudesta ja siitä, että luovat keinotekoisesti lähes kaikille naisille kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä selittää, miksi naisen kannattaisi mennä parisuhteeseen miehen kanssa, johon ei ole rakastunut? Naiselle kun parisuhde yleensä tarkoittaa lisääntyvää työmäärää. Se että jaksaa passata jotain äijää, vaatii kohtuullisen määrän rakkautta. Jos tunteita ei ole, niin naisen on paljon kivempaa olla yksin.
Eihän aloituksessa rakastumista poissuljettu.
Aloituksessa puhuttiin vaatimisesta ja että rumempikin nainen kelpaa. Ei sanaakaan rakkaudesta tai rakastumisesta, saati romantiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset yliarvioi tasonsa ja se aiheuttaa tämän kaiken paskan, naisten olisi aika hyväksyä se että naiset on hyvin harvoin kauniita tai haluttavia.
Mä tiedän olevani ruma, ehkä 3/10, kaivattuni taas on vähintään 15/10 😍 Minkä sitä tunteilleen en voi 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä sitä että miksi ne pyöreähköt naiset ja ne naiset jotka eivät ole niitä kedon kauneimpia kukkia tavoittelevat itseään huomattavasti tasokkaampia miehiä ja sitten ne valittaa että miehiä ei löydy, miksi ne naiset ei huoli niitä miehiä jotka ovat heidän kanssaan samaa tasoa?
M29
Miksi se sinua haittaa kun et ole heistä kiinnostunut?
Se haittaa siten että parisuhdemarkkinat vääristyy sen takia että rumat ja ylipainoiset naiset tavoittelee tasokkaita miehiä. Kaikki kärsii tässä kuviossa.
M29
Hahahaha! :D
Jos sulla ei käy flaksi, vaikka et ole läski, niin se ei ole minkään muun muin sun oman persoonallisuutesi ongelma.
Mikäs ongelma? Ei ne ylipainoiset naiset saa myöskään niitä atleetteja? Mutta pitäisikö heidän siis vongata sinua, joka et niinikään halua heitä?
Mee ny kiskoon ittes vaikka narun jatkoks! Kukaan tota ainaista vikinää jaksa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä tasoheppu nyt on yhtäkkiä 29v., kun ennen oli jotain 36v.?
Seuraan mielenkiinnolla tätä nykypäivän "taso" -keskustelua. Miksi ei keskitytä löytämään ihmistä, jolla on samankaltaiset arvot, huumorintaju ja yhteneväiset ajatukset siitä miten elämää haluaa viettää? Toki kiinnostumisen heräämiseen tarvitaan fyysinen vetovoima.
Itselleni kävi kerran niin että rakastuin tuntemaani mieheen ajan kuluessa kun opin tuntemaan hiljalleen. Alkuun ei todellakaan ollut kipinää tai edes oletusta että meistä olisi tullut paria. En edes katsonut miestä "sillä silmällä" kuin vasta tajuttuani että minulla oli herännyt tunteita. Suhde oli yksi merkittävimmistä ja lujimmista. Suhde päättyi vuosia myöhemmin siksi että aloimme haluta eri asioita.
Fokus on nykyään liikaa pakkotahtisuudessa, pitäisi heti tietää onko tämä se "oikea" vai ei. Asioille ei anneta aikaa. Toki jos heti tietää ettei onnistu niin ei kannata jatkaa.
Kiintymys, vetovoima ja rakkaus kypsyy ajan kanssa ja siihen tarvitaan kärsivällisyyttä.
Ole oma itsesi, ole aidosti kiinnostunut kuuntelemaan mitä toisilla on sanottavana, ole ystävällinen. Siinä on jo monta hyvää vinkkiä sinkkumiehille.
N38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä korkeakoulutettu hyvätuloinen normaalipainoinen ihan nätti tavallinen nainen haluan (en vaadi mitään), että saan normaalipainoisen, päihteettömän, työssäkäyvän ja terveen miehen. Mutta ei, ei tavallinen nainen kelpaa kuin miehet haluu vain isotissimissilentäjäkirurgin. Ja minä tyytyisin ihan tavalliseen naspurin poikaan. Vähän niin kuin nuoreen Brad Pittiin.
Monelleko herran olisi kelvattava?
Eikö yksi riitä?
Vierailija kirjoitti:
No naiset ei edes tunnu antavan mahdollisuutta meille tavismiehille joten oma käsi ja porno on ainoa mahdollisuus.
T:ikisinkku
Pornorunkkari ei ole "tavis" vaan seksiaddikti. Suhde pornorunkkariin ja seksiaddiktiin on helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Seuraan mielenkiinnolla tätä nykypäivän "taso" -keskustelua. Miksi ei keskitytä löytämään ihmistä, jolla on samankaltaiset arvot, huumorintaju ja yhteneväiset ajatukset siitä miten elämää haluaa viettää? Toki kiinnostumisen heräämiseen tarvitaan fyysinen vetovoima.
Itselleni kävi kerran niin että rakastuin tuntemaani mieheen ajan kuluessa kun opin tuntemaan hiljalleen. Alkuun ei todellakaan ollut kipinää tai edes oletusta että meistä olisi tullut paria. En edes katsonut miestä "sillä silmällä" kuin vasta tajuttuani että minulla oli herännyt tunteita. Suhde oli yksi merkittävimmistä ja lujimmista. Suhde päättyi vuosia myöhemmin siksi että aloimme haluta eri asioita.
Fokus on nykyään liikaa pakkotahtisuudessa, pitäisi heti tietää onko tämä se "oikea" vai ei. Asioille ei anneta aikaa. Toki jos heti tietää ettei onnistu niin ei kannata jatkaa.
Täällä taitaa olla vain yksi mies, joka näistä tasoista höpöttää pakkotahtisesti.
Vierailija kirjoitti:
Seuraan mielenkiinnolla tätä nykypäivän "taso" -keskustelua. Miksi ei keskitytä löytämään ihmistä, jolla on samankaltaiset arvot, huumorintaju ja yhteneväiset ajatukset siitä miten elämää haluaa viettää? Toki kiinnostumisen heräämiseen tarvitaan fyysinen vetovoima.
Itselleni kävi kerran niin että rakastuin tuntemaani mieheen ajan kuluessa kun opin tuntemaan hiljalleen. Alkuun ei todellakaan ollut kipinää tai edes oletusta että meistä olisi tullut paria. En edes katsonut miestä "sillä silmällä" kuin vasta tajuttuani että minulla oli herännyt tunteita. Suhde oli yksi merkittävimmistä ja lujimmista. Suhde päättyi vuosia myöhemmin siksi että aloimme haluta eri asioita.
Fokus on nykyään liikaa pakkotahtisuudessa, pitäisi heti tietää onko tämä se "oikea" vai ei. Asioille ei anneta aikaa. Toki jos heti tietää ettei onnistu niin ei kannata jatkaa.
Kiintymys, vetovoima ja rakkaus kypsyy ajan kanssa ja sii
No ei tuollainen satunnainen määräaikaissuhde ole myöskään millään tavalla tavoiteltava. Jos ei ole yhteisiä arvoja (esim. monogamia, ydinperhe) niin turha tuhlata aikaa. Panosuhteeseen nyt kelpaa kuka tahansa, ja hyvää seksiä tulee yllättävistä suunnista. Jos sellaista haluaa. Lapsia sellaiseen ei tietenkän kannata tehdä.
Mies joka ulisee täällä päivästä toiseen, viikosta toiseen, vuosia. Turha sulle on mitään kirjoittaa kyn olet selvästi niin jälkeenjäänyt ettet opi siitä mitään. Pääasia että pääset ulisemaan. Siksi: KYS. Jos et tiedä mitä se tarkoittaa niin googlaa.
Jos olisin vielä nuori ja sinkku, niin kaltaisesi mies olisi kelvannut hyvin. Jos ulkonäöt ja olemukset miellyttävät puolin ja toisin, on vetovoimaa ja huumoria, niin sehän se tärkeintä on. Sen jälkeen olisi voitu sitten keskustella arvoista ja haaveista elämälle.