Lue keskustelun säännöt.
Miksi kansanedustajien palkkoja ei leikata?
03.05.2025 |
Miksi duunareilta viedään työhuonevähennykset, työsuhdepyöräedut yms, mutta kansanedustajille maksetaan ylisuuren palkan päälle joka kuukausi vielä 990 - 1900 euroa VEROTONTA kulukorvausta automaattisesti?
Sairas maa tämä suomi.
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustajan tulisi saada normi suomalaisen keskipalkkaa vastaava korvaus, ei mitään muuta etuja päälle. Avustajaksi vain 1 avustaja.
Päinvastoin edustajien palkkoja pitäisi nostaa reilusti. Eihän kukaan täysjärkinen ammattijohtaja tai -asiantuntija lähde neljäksi vuodeksi julkisen haukunnan kohteeksi jos joutuu vielä ottamaan palkanalennuksen.
Sitä paitsi kk-palkkaan pitää laskea myös kampanja-aika (täysipäiväistä työtä) ja siitä syntyneet kulut.
Niitähän leikataankin. Kansanedustajien tai ministereiden tai oliko jopa molempien. Lue uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan tulisi saada normi suomalaisen keskipalkkaa vastaava korvaus, ei mitään muuta etuja päälle. Avustajaksi vain 1 avustaja.
Käsittääkseni SKP:llä vaaliehdokkaat sitoutuvat pitämään palkkiosta vain tuon suomalaisen keskitulon mukaisen summan ja loput menee puolueelle. Siis jos nousisivat eduskuntaan, mikä on epätodennäköistä, joten sitä ei tiedä miten tämä toimisi käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä ei koskaan leikata koska eduskunta itse päättää omat palkkansa.
Ei niillä kovin ihmeelliset palkat ole kansainvälisesti verrattuna. Saavat kyllä paljon lisää rahaa kaikenlaisista sivutoimista ja puolueeltakin.
Ja köyhät laskevat, miten näiden 200 ihmisen palkanalennuksilla muka saataisiin kuudelle mijoonalle jokaiselle 100 000 euroa rahaa jaettavaksi. Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitähän leikataankin. Kansanedustajien tai ministereiden tai oliko jopa molempien. Lue uutisia.
Hallitus ei päätä kansanedustajien palkoista.
Englannissa aikoinaan parlamentin jäsenille ei maksettu mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea leikata kun saavat PALKKAA 0 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Niitä ei koskaan leikata koska eduskunta itse päättää omat palkkansa.
Se on eduskunnan ulkopuolinen palkkiotoimikunta, joka päättää kansanedustajien palkkioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä kovin ihmeelliset palkat ole kansainvälisesti verrattuna. Saavat kyllä paljon lisää rahaa kaikenlaisista sivutoimista ja puolueeltakin.
Ja köyhät laskevat, miten näiden 200 ihmisen palkanalennuksilla muka saataisiin kuudelle mijoonalle jokaiselle 100 000 euroa rahaa jaettavaksi. Hohhoijaa.
Kyse onkin esimerkillä johtamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä ei koskaan leikata koska eduskunta itse päättää omat palkkansa.
Se on eduskunnan ulkopuolinen palkkiotoimikunta, joka päättää kansanedustajien palkkioista.
"Ulkopuolinen"....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustaja ei saa palkkaa vaan palkkiota. Se ei ole työ tai virka joten siitä ei voida maksaa palkkaa. Kansanedustajat eivät ole välkkyjä koska edustajaksi ei ole mitään vaatimuksia. Ei vaadita edes peruskoulun käymistä vaan sinne pääsee valehtelemalla. Parhaat valehtelijat valitaan. Itse toivoisin edes tiettyä ymmärrystä yhteiskunnan toimintaperiaatteista ja pääsykokeita ehdokkaille. Lisäksi tietyt asiat kuten talous pitäisi jättää virkavastuussa oleville virkamiehille.
Helppo säästökohde olisi puolutuki ( 34 miljoonaa). Lupasivat leikata siitä jo 2023. Mitään ei ole tapahtunut. Pisara meressä toki. Epäilen, että leikkaavat puoluetuesta juuri ennen seuraavia vaaleja PR-temppuna. Hallituspuolueiden kannatus tippunut ja samalla puoluetuet tulevat tippumaan merkittävästi vaalien jälkeen.
Kansanedustajien palkkoihin ja muihin kustannuksiin on varattu n. 25 miljoonaa. Tärkeää olis saada sinne päteviä ihmisiä, mutta kansalaiset äänestävät sinne liikaa herra Hakkaraisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä ei koskaan leikata koska eduskunta itse päättää omat palkkansa.
Se on eduskunnan ulkopuolinen palkkiotoimikunta, joka päättää kansanedustajien palkkioista.
"Ulkopuolinen"....
Palkkiotoimikunnan nimittää eduskunnan puhemiehistö. Tähän menessä yksikään palkkiotoimikunta ei ole laskenut kansanedustajien palkkiota vaan aina korottanut niitä.
Vierailija kirjoitti:
Kelan tuet voisi lakkauttaa
KYllä ne loppuvat kun jaksat odottaa vielä vähän aikaa. Ajetaan maa ja sen talous niin kuralle kuin vain saadaan.
samaan jamaan kun sotien jälkeen silloin ei ollut kelaa eikä leipäjonoa.
Oli vain sosiaalihuolto. Jokainen hankki leipänsä miten pystyi.
Jos ei yrityksestä huolimatta pysynyt leivässä kiinni niin teki kiikun ja siinä se lyhyesti virsi kaunis.
Lasketaanpas mitä kansanedustaja todella tienaa. AP saattaa hämmästyä.
Oletetaan että kyseessä ensimmäisen kauden kansanedustaja joka ensimmäisen kauden jälkeen hakee jatkopaikkaa mutta tipahtaa eduskunnasta.
Edustajan peruspalkasta (7140€) jää käteen ehkä 3900€ ja Uudellamaalla asuva edustajanne saa kulukorvausta lisäksi 990€/kk. Yhteensä neljän vuoden aikana edustaja saa siis verojen jälkeen käteen 48kk x 4890€ = 234720€.
Vähennetään tästä kahden kampanjan kulut. Keskiverto kampanja maksaa 25-30000 josta tuntematon ensimmäisen kauden edustaja maksaa itse arviolta puolet. Vähennetään siis tuloista 30000€, jolloin jäljelle jää 204720€.
Sitten huomioidaan se, että kampanjointi vaatii pari kk täyspainoista työtä, ja että pudottuaan eduskunnasta kestää 6kk että edustajamme löytää uuden duunin.
Ansaittu rahamäärä pitää siis jakaa yhteensä 56kk (kanpanja, edustajakausi ja työttömyys).
Tienestiksi tulee nyt nettona 3650€/kk, mikä vastaa noin 5500-6000€/kk kuukausipalkkaa.
Kansanedustaja siis tienaa about samanverran kuin vastavalmistunut dippainssi tai ekonomi.
Mielestäni kulukorvaussysteemi pitäisi muuttaa ehdottomasti kuittiperusteiseksi kuten muillakin työpaikoilla, mutta samalla voisi edustajien kk-palkan vaikka tuplata jotta tuonne saataisiin hakeutumaan pätevintä mahdollista porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kelan tuet voisi lakkauttaa
Itse asiassa verotuksen voisi lakkauttaa. Jokainen hoitakoot oman leiviskänsä sikäli kuin kykenee. Samalla kylläkin päättyy valtion olemassaolo muutoin kuin nimellisesti ehkä.
Ensinnäkään se palkka ei ole ylisuuri, jos sinne halutaan vähääkään koulutetumpaa jengiä. Minä en halua sinne ihmisiä, jotka ottavat takkiinsa kansanedustajuuden takia.
Esim. omassa viiteryhmässäni tuo on ihan tavallinen palkka, itse ja puolisoni tienaamme enemmän. Se voi toki tuntua kovalta, niin se minusgakin olisi ollut 25 vuotta sitten. Mutta if you pay peanuts, then you get monkeys. Olisin valmis tuplaamaan.