Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Jauhelihan kuluttaja myynti loppuu kokonaan, ilmastosyistä lehmät haluttu hävittää!
03.05.2025 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4146448c-3b3b-4208-8630-096c612c3…
Jatkossa vähäiset jauhelihamäärät joita kyetään punavihreän siirtymän jälkeisissä oloissa tuottamaan, menevät kokonaisuudessaan suurille einestuote tehtaille.
"Jauhelihasta tulee kuluttajille Poronlihaan verrattava ylellisyystuote jonka harvinaisuus näkyy voimakkaasti hinnassa", "luultavasti jauhelihan myynti yksityisille kuluttajille tulee loppumaan lähes kokonaan"!
---
Kerro ketjussa parhaimmat jauhelihamuistosi?
Meillä kaksoseni kanssa aloimme noin neljä vuotiaina valmistaa jauhelihatäytteisi munakasrullija. Vieläkin syön niitä, rakastin jauhelihan helppoutta ja monikäyttöisyyttä!
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Mikäli oikein ymmärsin, Suomessa on Euroopan toiseksi halvin naudan jauheliha. Halvempaa on vain Unkarissa. Tämän takia liha viedään muualle. Edullisen hinnan on pakko johtua maataloustuesta. Siis maksetaan tukea, jotta suomalaisilla olisi edullinen ruoka. Sitten se viedään muualle? Saako näin ihan oikeasti tehdä?
Ei johdu maataloustuesta. Samat tuet on muissakin EU-maissa.
Johtuu siitä, että markkinatalous ei Suomessa toimi. Kuten maatalousministeri sanoi, niin kun tuotteesta on puutetta, niin markkinataloudessa tuottajahinnan pitäisi nousta. Nyt niin ei tapahdu.
Kaikki alalla olevat tietävät, että käytännössä lihan ostajia on vain kaksi ja lihaa myy kuluttajille vain kaksi tahoa. Kun kilpailua ei ole, niin hinta ei muutu kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi typerää syödä eläimestä vain fileet ja paistit. Jauhelihaksi jauhetaan muita osia ruhosta, joten se on ilmastoystävällisempää kuin jos suuri osa ravinnoksi kelpaavasta heitettäisiin pois.
No se järki tietenkin, että noista vähän huonoimmista osista tehdään halpaa koiranmakkara ja kissan ruokaa. Kyllä liki miljoona koiraa ja toi en mokoma kissoja tarvitsee edullista ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli oikein ymmärsin, Suomessa on Euroopan toiseksi halvin naudan jauheliha. Halvempaa on vain Unkarissa. Tämän takia liha viedään muualle. Edullisen hinnan on pakko johtua maataloustuesta. Siis maksetaan tukea, jotta suomalaisilla olisi edullinen ruoka. Sitten se viedään muualle? Saako näin ihan oikeasti tehdä?
Ei johdu maataloustuesta. Samat tuet on muissakin EU-maissa.
Johtuu siitä, että markkinatalous ei Suomessa toimi. Kuten maatalousministeri sanoi, niin kun tuotteesta on puutetta, niin markkinataloudessa tuottajahinnan pitäisi nousta. Nyt niin ei tapahdu.
Kaikki alalla olevat tietävät, että käytännössä lihan ostajia on vain kaksi ja lihaa myy kuluttajille vain kaksi tahoa. Kun kilpailua ei ole, niin hinta ei muutu kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Ja silloin kun hinta nousee, niin se valahtaa kauppaketjujen laariin, ei tuottajille. Ketjut tinkii koko ajan tuottajalle maksettavaa osuutta pienemmäksi. Kauppaketjut sen sijaan takovat ennätys tuloksia
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse lihaa yhtään mihinkään. Jossain myslissäkin on yli kaksi kertaa enemmän energiaa.
Jos pelkällä kaloreilla eläisi niin ei tarvittaisi kuin ruokaöljyä ja jauhoja. Taitaa vaan olla että kuolisit aika nopeasti tuolla ruokavaliolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse lihaa yhtään mihinkään. Jossain myslissäkin on yli kaksi kertaa enemmän energiaa.
Jos pelkällä kaloreilla eläisi niin ei tarvittaisi kuin ruokaöljyä ja jauhoja. Taitaa vaan olla että kuolisit aika nopeasti tuolla ruokavaliolla.
No voisihan siinä olla joku proteiini mukana esim. palkokasveista. On ihmisiä jotka syövät vain yhtä tai kahta ruoka-ainetta ja elävät ilman puutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tavallinen viesti on se, että medioissa voivotellaan, että lihan kuluttajahinta on noussut, koska kysyntä on kasvanut / tuotanto on vähentynyt tms. Samaan aikaan lihatalo laittaa tuottajille kirjeen, jossa sanotaan, että valitettavasti joudumme laskemaan lihan tuottajahintaa haasteellisen markkinatilanteen vuoksi / blaa blaa blaa.
Ei noissa jutuissa ole mitään logiikkaa. Paitsi se, että tuottajia vedätetään, ja kaupalla menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse lihaa yhtään mihinkään. Jossain myslissäkin on yli kaksi kertaa enemmän energiaa.
Mistä se B12 vitamiini saadaan luonnollisesti? Mistään energiasta ole kyse, törppö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassarot yrittää vaarantaa Suomen huoltovarmuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihassa on tulevaisuus.
T. Carnivoret
Miksi se poronliha on "ylellisyystuote", vaikka poroja on ihan helevetisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvispäivät kuoluissa tulisi lopettaa kokonaan!
Vierailija kirjoitti:
Kasvispäivät kuoluissa tulisi lopettaa kokonaan!
Myös puolustusvoimien pitäisi lopettaa turhat kasvispäivät. Nuoriso menee aina sotkusta hakemaan lisää ruokaa, kun se kasvisruokavalio ei maistunutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvispäivät kuoluissa tulisi lopettaa kokonaan!
Kyllä, ihan turha kasvispäivä on jo nyt joka päivä.
V i t u n ituhipit!
Syökää mitä haluatte, jättäkää muut rauhaan kiitos!
Älkää tuputtaa omaa ruokavaliota muille!
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa pala vaikka paistia ja jauhatte sen kotona. Mikä ihmeen vaikeus siinä on. Käsin veivattava mylly ei palon maksa.
Eikö paisti ole kalliimpi kuin jauhenliha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi typerää syödä eläimestä vain fileet ja paistit. Jauhelihaksi jauhetaan muita osia ruhosta, joten se on ilmastoystävällisempää kuin jos suuri osa ravinnoksi kelpaavasta heitettäisiin pois.
No se järki tietenkin, että noista vähän huonoimmista osista tehdään halpaa koiranmakkara ja kissan ruokaa. Kyllä liki miljoona koiraa ja toi en mokoma kissoja tarvitsee edullista ruokaa.
Koiranmakkarasta on lihaa ehkä 5 prosenttia, sekin jotain nahkaa yms.
Vierailija kirjoitti:
Kasvispäivät kuoluissa tulisi lopettaa kokonaan!
Joo, mutta samalla tulisi näyttää videolta mistä liha tulee, miten eläin teurastetaan ja miten kaikki sisäelimet, ym. jäte jauhetaan lihapulliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi typerää syödä eläimestä vain fileet ja paistit. Jauhelihaksi jauhetaan muita osia ruhosta, joten se on ilmastoystävällisempää kuin jos suuri osa ravinnoksi kelpaavasta heitettäisiin pois.
No se järki tietenkin, että noista vähän huonoimmista osista tehdään halpaa koiranmakkara ja kissan ruokaa. Kyllä liki miljoona koiraa ja toi en mokoma kissoja tarvitsee edullista ruokaa.
Koiranmakkarasta on lihaa ehkä 5 prosenttia, sekin jotain nahkaa yms.
https://www.murrenmurkina.com/products/naturis-fresh-meat-lammas-koiran…
https://www.mustijamirri.fi/smaak-dog-sausage-rabbit-turkey
https://www.prisma.fi/tuotteet/100003857/rainbow-koiranmakkara-perintei…
näyttäis olevan liha ja sisäelimet tässäkin ensin mainittuja
Ei ole Suomessa lihasta puutetta Eilenkin ostin kanajauhelihaa 300g 2,95/rasia ja lihahyllyt notkui jos millaista lihanpalaa..
ihmettelen, miten liha voi olla näin halpaa! Nostakaa niitä hintoja, vähenee turha kulutuskin..