Lue keskustelun säännöt.
Katariina Souri loukkaantunut KAJ:lle
03.05.2025 |
Syystä, että satoja vuosia sitten ruotsalaiset olivat kaltoinkohdelleet metsäsuomalaisia. Järkeni ei pysty analysoimaan kuinka nämä historiassa tapahtuneet teot liittyvät euroviisukappaleeseen.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAJn fanit vauhdissa ja kielenkäyttö on todella rumaa. Kiva kun näytitte oikeat karvanne.
Yksittäisten palstahäiriköiden kommentit on parasta jättää omaan arvoonsa. Aihe kuin aihe, jostakin noi aina putkahtaa keskusteluihin mukaan provosoimaan.
Suuri osa kommentoinnista on hyvin henkilöön käyvää osoittelua, nimittelyä ja loukkaantumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAJn fanit vauhdissa ja kielenkäyttö on todella rumaa. Kiva kun näytitte oikeat karvanne.
Yksittäisten palstahäiriköiden kommentit on parasta jättää omaan arvoonsa. Aihe kuin aihe, jostakin noi aina putkahtaa keskusteluihin mukaan provosoimaan.
Suuri osa kommentoinnista on hyvin henkilöön käyvää osoittelua, nimittelyä ja loukkaantumista.
Nehän voi ilmoittaa poistettavaksi, koska rikkovat palstan sääntöjä. Tietenkään ei saa solvata ketään, ei täällä eikä muualla.
En ole rantaruotsalainen, mutta veikkaan että Souri on näitä "supisuomalaisuutta" palvovia jotka varmaan kirjoittaa uusiksi Suomen historian pseudotieteen keinoin, "Suur-kuningaskunta Suomi".
Ruotsalaiset sivistivät meitä, vaikka sortivat. Jos Souri olisi saanut päättää, olisimme edelleen savutuvissa ja maakuopissa ja palvoisimme jotain maahisia ja menninkäisiä. Veikkaan että jonkinasteinen neo-noitarinki on syntymässä hänen ekokylässään Juvalla...
Taas Souri teki itsestään naurunalaisen. Onneksi kukaan ei ota häntä vakavasti, ei kirjailijana eikä kuvataiteilijana. Ajattelijaksikaan hänestä ei ole. Jatkakoon etnopornomaalaustensa tuhertelua.
Katariina Souri on se eukko joka poseerasi nakuna Amerikkalaisessa miestenlehdessä 90 -luvulla ja on sen jälkeen käyttänyt tätä meriittinään kommentoida milloin mitäkin ajankohtaista aihetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Souri on luultavasti vetänyt asian tapetille korostaakseen miten hölmöä on saamelaisten meuhkaaminen ikivanhoista asioista.
No saamelaisia nyt kohdeltiin kaltoin Suomessa vielä 1960-luvullakin, kun koululaitos riisti heiltä oikeuden omaan äidinkieleensä
Ruotsalaiset valtaajat yrittivät ihan tosissaan tätä samaa myös suomalaisiin. Omaa äidinkieltä, eli suomea ei saanut käyttää missän, ei virastoissa ei kouluissa eikä sitä saanut edes painaa jossakin vaiheessa. vain ruotsinkieli oli sallittua. Suomalaisilta talonpojilta pelktettiin vielä 1700-luvulla taloja, jos eivät suostuneet puhumaan ruotsia.
Jos halutaan tuomita suomalaisten ja suomenkielisten teot, ei voi ummistaa silmiään myöskään ruotsinkielisten teoilta.
Vierailija kirjoitti:
Souri antaa kirjoituksellaan palveluksen Vikmanille lyttäämällä KAJ:n esityksen. Molemmathan meuhkaavat tyylillään tasa-arvon ja naisten asian puolesta. Souri kuvittelee nuijasota-aikaisten tapahtumien vaikuttavan KAJ:n kannattajiin niin, että nämä jopa luopuisivat kannattamasta heitä.
Ei Katariina, ei tuolla tyylillä. Sauna lämpenee tänäänkin.
Ei Kaj voita ja minä nauran hahhah, naisvihaa on vain tämä hupiukkojen ja Ruotsin kannatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole rantaruotsalainen, mutta veikkaan että Souri on näitä "supisuomalaisuutta" palvovia jotka varmaan kirjoittaa uusiksi Suomen historian pseudotieteen keinoin, "Suur-kuningaskunta Suomi".
Ruotsalaiset sivistivät meitä, vaikka sortivat. Jos Souri olisi saanut päättää, olisimme edelleen savutuvissa ja maakuopissa ja palvoisimme jotain maahisia ja menninkäisiä. Veikkaan että jonkinasteinen neo-noitarinki on syntymässä hänen ekokylässään Juvalla...
Ruotsalaiset todellakin "sivisti meitä" kun kouluun ei suomenkielinen päässyt, jos ei puhunut ruotsia. Suomenkielisten julkaisujen painaminen oli kiellettyä, ettei vaan tietoa leviä Keski-euroopasta suomalaisille jne.
Suomalaiset olisi päässet sivistyksen piriin paljon aikaisemmin, jos ruotsalainen valloittaja ei olisi tehnyt kaikkensa, että suomalaiset pysyy nöyrinä orjina, eivätkä saa tietoa/sivistystä mistään omalla kielellään. Vain ruotsinkieliset sai sitä sivistystä :D
Suomenkieli sai Suomessa virallisen kielen aseman vasta Venäjän keisarin käskystä vuonna 1902. Silloinkin ruotsinkieliset vastusti viimeiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Julkisuuteen pitää päästä hinnalla millä hyvänsä. Kuvottavaa. Älkää kommentoiko mitenkään, niin loppuu.
Mustakin tuntuu että se on löytänyt taikasammon, loukkaannu jostain ihan mistä tahansa woke - tyyliin niin taas lehdistö muistaa pari viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole rantaruotsalainen, mutta veikkaan että Souri on näitä "supisuomalaisuutta" palvovia jotka varmaan kirjoittaa uusiksi Suomen historian pseudotieteen keinoin, "Suur-kuningaskunta Suomi".
Ruotsalaiset sivistivät meitä, vaikka sortivat. Jos Souri olisi saanut päättää, olisimme edelleen savutuvissa ja maakuopissa ja palvoisimme jotain maahisia ja menninkäisiä. Veikkaan että jonkinasteinen neo-noitarinki on syntymässä hänen ekokylässään Juvalla...
Kuules nyt. Jos Suomen alue olisi edelleen ruotsalaisten hallussa niin täällä puhuisi joka sorkka ruotsia, eikä koko Suomea olisi olemassakaan.
Täällä nöyrästi palveltaisiin kolmea kruunua ja kerättäisiin kuninkaalle veroja.
Ruotsi yritti ainoastaa hyötyä suomalaista, joita pidetiin tyhminä ja joilta estetiin kouluun pääsy, koska suomenkieleisiä kouluja ei ollut. Kopuluun pääsi vain, jos osasi valloittajan kieltä.
Ei ole kauaakaan, kun ruotsalaiset mittaili suomalaisten vainajien kalloja voidakseen todistaa, että suomalaiset ovat alempaa rotua.
Nythän ne viimevuonna palautteli niitä kalloja takaisin.
Ihmisillä on Suomen historian tuntemus aika olematonta. Eivät ruotsalaiset ikinä valloittaneet ja alistaneet mitään suomea kun suomea tai suomalaisia ei edes ollut olemassa! Olimme osa ruotsin kuningaskuntaa ainakin niin pitkään kun pohjoismaista löytyy kirjoitettua historiaa, eli vähintään tuhat vuotta. Sitten venäjä valloitti väkivalloin ruotsin itäiset alueet (nykyinen Suomi) ja kun tsaari tajusi ettei pystyisi venäläistämään kulttuuria ja vähemmistöä niin hän päätti tehdä Suomesta autonomisen alueen koska ajatteli itsehallinnon vähentävän kapinointia. Tähän päätökseen vaikutti myös se, että tsaari tiesi että alueen asukkaat olivat myös herätelleet omaa kansallistuntoaan ja oman kielensä asemaa. Ja tästä asemasta Suomi ponnisti myöhemmin kansakunnaksi kansakuntien joukkoon.
Mutta väite että ruotsi olisi jotenkin miehittänyt suomea tms on yhtä absurdi kuin että ruotsi olisi miehittänyt Skånea tai Suomi Pohjanmaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuuteen pitää päästä hinnalla millä hyvänsä. Kuvottavaa. Älkää kommentoiko mitenkään, niin loppuu.
Mustakin tuntuu että se on löytänyt taikasammon, loukkaannu jostain ihan mistä tahansa woke - tyyliin niin taas lehdistö muistaa pari viikkoa.
Mä olen pitänyt sitä melko anti-wokena, mutta tuo loukkaantuminen ja mielensä pahoittaminen on kyllä aika wokea. 🤔
Pidän sitä sinänsä ihan virkistävänä, että muistutetaan, kuinka suomalaiset eivät olleet mitään kolonialismin harjoittajia, vaan pikemminkin he ovat olleet vuosisatoja toisten maiden vallan alla ja heitä on sorrettu kielensä ja etnisyytensä takia. Mutta vaikka historia on joissakin yhteyksissä hyvä muistaa, niin on myös osattava mennä eteenpäin ja muistaa, ettei tämän päivän ruotsalaiset tai Suomen ruotsinkieliset ole syyllisiä siihen, mitä joskus menneisyydessä tapahtui. Minusta tämä KAJ on todella mahtava juttu ja ilmiö, sillä se yhdistää Suomea ja Ruotsia ainaisen vastakkainasettelun sijaan sekä rikkoo kielirajoja. Olin Forumissa KAJ'n minkeikalla ja oli niin upeaa, miten tuhannet ihmiset lauloivat Bara bada bastua yhdessä.
Eli joo olin vähän yllättynyt Sourin näkemyksistä ja woke-henkisestä näkökulmasta, vaikka olen ollut hänen puolellaan aiemmissa cancel-kohuissa ja pidän hänen monista maalauksistansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katariina Souri on se eukko joka poseerasi nakuna Amerikkalaisessa miestenlehdessä 90 -luvulla ja on sen jälkeen käyttänyt tätä meriittinään kommentoida milloin mitäkin ajankohtaista aihetta?
Todennäköisesti hänellä on kuitenkin lähes kaksinkertainen ÄO sinuun verrattuna.
Tuohan oli todella hyvä kirjoitus. Eipä ole tuota koulussa opetettu, ei sanallakaan mainittu, kuten muinaiskulttuuristammekaan. Kerrottiin jostain Tapiosta ja Kalevalasta mutta siihen se sitten jäikin. Suomalaisia on todellakin riistetty ja hyväksikäytetty Ruotsin taholta ja täällä vaan hymistellään. Missä teidän oman arvon tuntonne on? Nythän voisi oikeasti syyttää kulttuurisesta omimisesta. Syytöksille on ihan pohjaakin, toisin kuin jollekin hupsulle keskustelulle kuka on oikeutettu käyttämään palmikoita.
Vierailija kirjoitti:
Seiska-lehden "laatujournalismia". Koko julkaisu on ihan älytön. Mitenköhän paljon suomalaiset heimot ovat tapelleet keskenään, ryöstäneet ja vainonneet toinen toisiaan, kun ovat historian saatossa elintilaa itselleen raivanneet. Pitääkö minun nyt hämäläisenä alkaa loukkaantumaan joka ikiselle savolaiselle satojen vuosien takaisista tapahtumista?
Minun mielestäni savolaisia pitäisi ihan vaan varmuuden vuoksi rangaista jollain lailla. Jo pelkän savolaisuudenkin vuoksi. Kierää porukkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Souri on luultavasti vetänyt asian tapetille korostaakseen miten hölmöä on saamelaisten meuhkaaminen ikivanhoista asioista.
No saamelaisia nyt kohdeltiin kaltoin Suomessa vielä 1960-luvullakin, kun koululaitos riisti heiltä oikeuden omaan äidinkieleensä.
Olipa kauheaa oppia muutakin kuin saamenkieltä. Kai se olisi,pitänyt olla edes enkkua vaan kun ei vielä ollut niin tiedostettua silloin. Jokaisella heimolla on ollut omat murteensa ja tapansa joista on luovuttu, koska kokonaisuus on hyödyllisempi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska-lehden "laatujournalismia". Koko julkaisu on ihan älytön. Mitenköhän paljon suomalaiset heimot ovat tapelleet keskenään, ryöstäneet ja vainonneet toinen toisiaan, kun ovat historian saatossa elintilaa itselleen raivanneet. Pitääkö minun nyt hämäläisenä alkaa loukkaantumaan joka ikiselle savolaiselle satojen vuosien takaisista tapahtumista?
Minun mielestäni savolaisia pitäisi ihan vaan varmuuden vuoksi rangaista jollain lailla. Jo pelkän savolaisuudenkin vuoksi. Kierää porukkaa!
En ollut näkemässä mutta oliko ne karjalaisia vai hämäläisiä jotka itäalueen valtasi? Harmillista tietysti. Lapista ei osattu olla niin kateissaan saamelaisille nyt tilanne olisi jo toinen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on Suomen historian tuntemus aika olematonta. Eivät ruotsalaiset ikinä valloittaneet ja alistaneet mitään suomea kun suomea tai suomalaisia ei edes ollut olemassa! Olimme osa ruotsin kuningaskuntaa ainakin niin pitkään kun pohjoismaista löytyy kirjoitettua historiaa, eli vähintään tuhat vuotta. Sitten venäjä valloitti väkivalloin ruotsin itäiset alueet (nykyinen Suomi) ja kun tsaari tajusi ettei pystyisi venäläistämään kulttuuria ja vähemmistöä niin hän päätti tehdä Suomesta autonomisen alueen koska ajatteli itsehallinnon vähentävän kapinointia. Tähän päätökseen vaikutti myös se, että tsaari tiesi että alueen asukkaat olivat myös herätelleet omaa kansallistuntoaan ja oman kielensä asemaa. Ja tästä asemasta Suomi ponnisti myöhemmin kansakunnaksi kansakuntien joukkoon.
Mutta väite että ruotsi olisi jotenkin miehittänyt suomea tms on yhtä absurdi kuin että ruotsi olisi miehittänyt Skånea tai Suom
Ja metsäsuomalaiset Ruotsia... Suomen alueen väkimäärä oli niin vähäinen ja hajanainen ettei se millään olisi voinut muodostaa omaa hallintoaan. Siitäkin väestöstä iso osa Ruotsin puolelta tulleita. Silloinen Venäjä olisi vallannut kaiken maan helposti.
Souri antaa kirjoituksellaan palveluksen Vikmanille lyttäämällä KAJ:n esityksen. Molemmathan meuhkaavat tyylillään tasa-arvon ja naisten asian puolesta. Souri kuvittelee nuijasota-aikaisten tapahtumien vaikuttavan KAJ:n kannattajiin niin, että nämä jopa luopuisivat kannattamasta heitä.
Ei Katariina, ei tuolla tyylillä. Sauna lämpenee tänäänkin.