Työtä ei kannata tehdä, jos käteen jää alle 3000€ kuussa
Kommentit (57)
Minun on kyllä kannattanut tehdä töitä ihan parilla tonnilla kuussa. Työterveys on jo itsessään asia, jonka vuoksi kannattaa työskennellä.
3000 netto/kk, pakolliset kulut(vastike,sähkö jne) noin 500 euroa.Eli elämiseen jää 2500 euroa.Se on 1700 euroa enemmän kuin työttömällä.Lähes 20 000 euroa enemmän vuodessa.200 000 euroa vuosikymmenessä.
Vierailija kirjoitti:
Työtä kannattaa tehdä, jos on 12 työvuoroa kuussa ja 18 vapaapäivää. 2700-3200 netto riippuen viikonloppuöiden määrästä.
- yökkö
Vuokra 550, netti ja puhelin 25, sähkö 20 ja dösäri 70. Pari tonnia jää vähintään handuun.
Miksi haluaisin lähes tonnin vähemmän? Sitten vielä myöhemmin vain työmarkkinatuki eikä muuta. Todellakin kannattaa. Firman piikkiin joitakin etujakin.
Vierailija kirjoitti:
Höh. Mä saan nyt ansiosidonnaista 1000 e kuussa. Kohta meen töihin ja saan 2000 e kuussa. Työ on kivaa ja työvuorot siedettävät. Hyvä diili mun mielestä.
mut näitten tapatyöttömien mielestä ei kannata.mut kannattaa elää helvetin pienillä tuilla ja kannattaa asua kerrostalossa.
Perustelut? Yleensä töihin kannattaa mennä, jos on mahdollisuus päätyä parempiin töihin. Oma ensimmäinen nettopalkka oli 1000€/kk ja nyt se onkin jo seitsemän kertaa enemmän.
Tosin mielestäni on väärin, että opiskelijoiden pitää nykyään tehdä palkatonta harjoittelua useampi kuukausi. Varsinkin kun tuota käytetään nykyään häikäilemättä hyväksi.
No en tiedä, mitä ajattelet. Itse en ole koskaan tienannut 2200 € enempää kuukaudessa. Vero% näillä tuloilla on olematon. Kannatavampaa tämä on kuin se noin tonnin ansiosidonnainen tai 600€ peruspäiväraha.
Ap:n ksltaiset pilaa työttömien maineen. Just tollasten takia kaikkia haukutaan lusmuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n ksltaiset pilaa työttömien maineen. Just tollasten takia kaikkia haukutaan lusmuiksi.
siksi tukia leikattiin niin voi lusmuilla sitten perse auki.
Tuhat euroa netto on mun alin suostumus.Aika hiljaista silti ollut. Ei voi olla Työvoimapula aikana mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tätä ole vielä tajunnut, sama raha käteen tekemättä mitään kun tulee lisäksi asumis ym tuet. Ei kannata tehdä ilmaisia töitä.
Ei tule. Asumistuki on max 450, työmarkkinatuki reilut 700.
Vierailija kirjoitti:
Tuhat euroa netto on mun alin suostumus.Aika hiljaista silti ollut. Ei voi olla Työvoimapula aikana mahdollista.
missä kokopäivä työssä on noin paska palkka?
no ei missään kunhan vaan loisit ja keksit syitä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tätä ole vielä tajunnut, sama raha käteen tekemättä mitään kun tulee lisäksi asumis ym tuet. Ei kannata tehdä ilmaisia töitä.
Ei tule. Asumistuki on max 450, työmarkkinatuki reilut 700.
Ja noista tm-tuista menee 20% veroa. Mulla nettotulot 2000€. Puolet netosta jää vielä käyttämättä, eli säästöön. Työ on helppoa toimistotyötä, jossa ei ranteet rasitu.
Voi hyvä luoja, tuon verran tienaa keskiverto suomalainen kuukaudessa. Harvemmin kukaan saa muutenkaan minimi efortilla yli 5000€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tätä ole vielä tajunnut, sama raha käteen tekemättä mitään kun tulee lisäksi asumis ym tuet. Ei kannata tehdä ilmaisia töitä.
Ei tule. Asumistuki on max 450, työmarkkinatuki reilut 700.
Jos ollut fiksu ja kuulunut työttömyyskassaan, niin saa rahaa enemmän kuin työmarkkinatuki. Jos mä jäisin nyt työttömäksi, niin en mä työmarkkinatuelle heti tippuisi. Asumistukea en saisi koska omistan talon missä asun.
Ei kyllä oikeastaan kannattaisikaan.
T. 1600 €/kk/netto kokopäivätyöstä
Työtä kannattaa tehdä vaikka saisi 1000 euroa kk.
Vierailija kirjoitti:
Työtä kannattaa tehdä vaikka saisi 1000 euroa kk.
Jep. Mä olen aloittanut 25 markan tuntipalkalla. Palkka on kasvanut huomattavastit ensimmäisen työpaikan palkasta. Missä ne työnhakua edistävät verkostot tehdään, jos tuella elää. Kelan tiskillä?
Olen itse aika epäsosiaalinen ihminen, mutta suhteet ja pätevyyys yhdessä on poikineet aina uusia töitä. Tähän nykyiseen työhön minua pyydettiin.
noi sun tuet voidaan koska vain lakkauttaa. poliittisia päätöksiä.