Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainut ketä syntyvyyden lasku ei huoleta
03.05.2025 |
Mielestäni on vain hyvä, että Suomessa ja maapallolla on jatkossa vähemmän ihmisiä kilpailemassa resursseista. Enemmän toivottuja ja hyvin pidettyjä lapsia. Enemmän resursseja väestöön nähden.
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen valtiot pärjäsi populalla. Nyt ei eläkkeitä maksa työntekijöiden määrä, kun tarve sille pienenee jatkuvasti.
Miksi asian pitäisi minua vaivata millään lailla, koska 30 vuoden kuluttua olen todennäköisesti kuollut eikä minua etenkään silloin enää liikauta mikään muu kuin katepillari joka tipauttaa arkkuni hautaan ja kippaa mullat päälle.
Nooh. Jos katsoo lukuja niin syntyvyys tosiaan laskenut joka puolella.
Kuulemma Israelissa ainoastaan pysynyt korkealla ns kehittyneistä maista.
Etelä-korea on kuolemassa sukupuuttoon tätä menoa.
Lapsia kannattaa tehdä siksi, että niitä haluaa ja on resursseja tarjota lapselle hyvä elämä. Ei siksi, että niitä täytyy tehdä esimerkiksi yhteisön painostuksesta. Syntyvyyden lasku on hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuu että erityisesti ne jotka eivät usko ilmastonmuutosennusteita kantavat syvää huolta väestönmuutosennusteista jonnekin 100 vuoden päähän. Ei voi ymmärtää tätä jälkimmäistä huolta ollenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ja se on välttämätön asia, jos halutaan tasapainottaa ihmisten ja muun luonnon suhde. Ihminen on tällä hetkellä sietämättömän suuri maapallon kantokykyyn nähden. Iso osa porukkaa ei tee lapsia ja joutuu luopumaan tästä hekumalliesta seksi-ilosta, katsottakoon heille sitten paremmat olot seuraavissa elämissään.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia kannattaa tehdä siksi, että niitä haluaa ja on resursseja tarjota lapselle hyvä elämä. Ei siksi, että niitä täytyy tehdä esimerkiksi yhteisön painostuksesta. Syntyvyyden lasku on hyvä asia.
No riippuu vähän miksi se laskee. Että onko vai eikö hyvä asia.
Edelleen lapsia tekee ihmiset joiden ei pitäisi niitä tehdä. (Ei edellytyksiä kasvattaa ja huolehtia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän sen koko huolen tarkoituksena ole tarve päästä alistamaan naisia synnytyskoneiksi. Yhteiskunta sopeutuu toimimaan myös vanhenevan väestön kanssa. Ongelmanahan vielä pitkään aikaan ei ole että ihmiset loppuu, ongelmaksi koetaan vanhojen suuri määrä suhteessa nuoriin
Ei haittaa yhtään, päinvastoin. Maailma ei mun jälkikasvua kaipaa paitsi halpaorjaksi jonnekin paskaduuniin tai ihmisten kiusattavaksi. Ihan kiusallanikin jätän lapset tekemättä, jotta ei tarvitsisi kestää tätä paskamaailmaa ja teitä kauheita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on luonnon kannalta hyvä asia, jos ihmisiä on tulevaisuudessa maapallolla vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu että erityisesti ne jotka eivät usko ilmastonmuutosennusteita kantavat syvää huolta väestönmuutosennusteista jonnekin 100 vuoden päähän. Ei voi ymmärtää tätä jälkimmäistä huolta ollenkaan
Äärivasemmistossa (?) taas tultu niin ihmisvihamieliseksi,että oman kurjuuden takia ajatellaan maailman olevan parempi paikka ilman ihmisiä.
Enkä ole mikään oikeistolainen. Mietin vaan tuotakin ajattelumallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa yhtään, päinvastoin. Maailma ei mun jälkikasvua kaipaa paitsi halpaorjaksi jonnekin paskaduuniin tai ihmisten kiusattavaksi. Ihan kiusallanikin jätän lapset tekemättä, jotta ei tarvitsisi kestää tätä paskamaailmaa ja teitä kauheita ihmisiä.
Tässä esimerkki ihmisestä,joka on varmaan masentunut, ja ei näe muidenkaan elämällä arvoa. Kaikki eivät koe asioita niinkuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu että erityisesti ne jotka eivät usko ilmastonmuutosennusteita kantavat syvää huolta väestönmuutosennusteista jonnekin 100 vuoden päähän. Ei voi ymmärtää tätä jälkimmäistä huolta ollenkaan
Äärivasemmistossa (?) taas tultu niin ihmisvihamieliseksi,että oman kurjuuden takia ajatellaan maailman olevan parempi paikka ilman ihmisiä.
Enkä ole mikään oikeistolainen. Mietin vaan tuotakin ajattelumallia.
En nyt ymmärrä miten vasemmisto tähän liittyy, mutta maailma ilman ihmisiä on kaukainen asia. Maailma vähemmällä ihmismäärällä nostaa elämänlaatua niillä ketä siinä asuu
Et ole ap ainoa. Minun mielestä suomessa on jo ihan liikaa ihmisiä koska kaikille ei edes riitä enää töitä eli kaikille ei enää pystytä tarjoamaan työllä sellaista elintasoa millä tulee toimeen. Automaatio ja robotiikka tulee viemään työpaikkoja entistä enemmän tulevaisuudessa. Itse en edes omia lapsia halua koska en halua lapsia tälläiseen yhteiskuntaan, tämä on mennyt koko 2000 luvun ajan surkeampaan suuntaan. Jos eläisin jossain 1950 luvulla esim niin lapsia luultavasti haluaisin sen 1-2 kappaletta.
Minun mielestä jokaisen maapallon maan pitäisi pyrkiä yhden lapsen politiikkaan.
M31
Väestönkasvun taittuminen ei huoleta. Ei edes se, jos kasvu kääntyisi jopa miinusmerkkiseksi. Mutta se huolettaa, että ne jotka haluavat ja ansaitsevat, eivät saa lapsia. Ne ketkä eivät halua tai ansaitse, saavat tai pakotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Väestönkasvun taittuminen ei huoleta. Ei edes se, jos kasvu kääntyisi jopa miinusmerkkiseksi. Mutta se huolettaa, että ne jotka haluavat ja ansaitsevat, eivät saa lapsia. Ne ketkä eivät halua tai ansaitse, saavat tai pakotetaan.
No ne ketkä haluaa lapsia ei saa lapsia koska ei ole varaa lapsiin tai ei ole puolisoa. Suomessa on aivan liian surkeat palkat tai sitten täällä on aivan liian kallista. Suomessa on myös sinkkuja todella paljon.
Suomessa ketään tuskin pakotetaan lisääntymään mutta tietyissä kulttuureissa tehdään paljon lapsia.
Olet oikeassa. Sitä ennen tulee kuitenkin velkakriisi ja eläkekriisi kun eläkeläisten määrä verrattuna työikäisiin kasvaa liikaa. Suomeksi sanottuna, meidän terveydenhuoltoa joko tehostetaan tosi paljon tai sen tasoa lasketaan. Eläkeikää varmasti joudutaan nostamaan.
Kun niistä päästään yli, sen jälkeen asia onkin ihan hyvä juttu.