Yle: Poliisi ei kykene ratkaisemaan omaisuusrikoksia, joten se "purkaa turhautumistaan" patongin tai suklaapatukan näpistäjiin
"Lähteet Helsingin poliisista väittivät maaliskuussa julkaistussa jutussa, että pikkunäpistyksiä alettiin tutkia, että omaisuusrikostilastot saataisiin näyttämään hyvältä.
Ennen tällaisia muutaman euron näpistyksiä kuitattiin sakoilla, mutta nyt poliisi muodostaa syyttäjälle oikeusjuttuja mm. alle euron arvoisista suklaapatukoista, koska oikeiden, monimutkaisten omaisuusrikosten tai talousrikosten ratkaisemiseen sillä ei ole osaamista eikä resursseja.
Syyttäjät eri mieltä
Syyttäjän mukaan tärkeä yleinen etu ei vaatinut syytteen nostamista mm. Jeren tapauksessa, jossa varaton henkilö vei ruokakaupasta patongin. Syyttäjä hylkäsi jutun ja kehotti hoitamaan asian rutiininomaisella sakkomenettelyllä. Poliisipiirin ja syyttäjien välejä kuvataan tulehtuneiksi.
Onko järkevää käyttää kymmenien tuhansien eurojen tutkintaresursseja muutaman euron patongin tai karkkipussin näpistystutkintaan?
"Näpistys on rikos, ja meidän tehtävä on tutkia rikoksia. Ei Suomessa ole muitakaan tahoja, ketkä sitä tekevät, Rikosylitarkastaja Markku Heinikari kertoi Ylelle.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi jos kuka on palkkansa ansainnut. Kuluttavaa ja vastuullista työtä, josta saa harvoin kiitosta, kuten täälläkin näkee. Näkevät jatkuvasti sen ihmisen pimeimmän puolen, mahtaa se syödä ihmistä.
Entä työttömät jotka tekevät määräaikaisia töitä valtion ja kaupunkien virastoissa ja muilla työpaikoilla.
Ja tuet on leikattu.
No, valtion virastoihin ei pääse edes siivoamaan, jos saa rikosmerkinnän. Niihin tehdään turvallisuusselvitys kaikille, myös määräaikaisille työntekijöille eli tarkoittaa, että jää pitkäaikaistyöttömäksi.
Ei voi mennä tuuraamaan äitiyslomia, jos saa rikosmerkinnän, ei pääse. Saa olla tosi tarkka itsepalvelukassalla, että varmasti näppäilee kaikki tuotteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi jos kuka on palkkansa ansainnut. Kuluttavaa ja vastuullista työtä, josta saa harvoin kiitosta, kuten täälläkin näkee. Näkevät jatkuvasti sen ihmisen pimeimmän puolen, mahtaa se syödä ihmistä.
Entä työttömät jotka tekevät määräaikaisia töitä valtion ja kaupunkien virastoissa ja muilla työpaikoilla.
Ja tuet on leikattu.
No, valtion virastoihin ei pääse edes siivoamaan, jos saa rikosmerkinnän. Niihin tehdään turvallisuusselvitys kaikille, myös määräaikaisille työntekijöille eli tarkoittaa, että jää pitkäaikaistyöttömäksi.
Ei voi mennä tuuraamaan äitiyslomia, jos saa rikosmerkinnän, ei pääse. Saa olla tosi tarkka itsepalvelukassalla, että varmasti näppäilee kaikki tuotteet.
Vakituisilla sama. Työt päättyy, jos tulee rikosmerkintä eli itsepalvelukassalla pitää olla tosi tarkka, muuten loppuu työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi jos kuka on palkkansa ansainnut. Kuluttavaa ja vastuullista työtä, josta saa harvoin kiitosta, kuten täälläkin näkee. Näkevät jatkuvasti sen ihmisen pimeimmän puolen, mahtaa se syödä ihmistä.
Entä työttömät jotka tekevät määräaikaisia töitä valtion ja kaupunkien virastoissa ja muilla työpaikoilla.
Ja tuet on leikattu.
No, valtion virastoihin ei pääse edes siivoamaan, jos saa rikosmerkinnän. Niihin tehdään turvallisuusselvitys kaikille, myös määräaikaisille työntekijöille eli tarkoittaa, että jää pitkäaikaistyöttömäksi.
Sen sijaan poliittiseen luottamusasemaan ja kaikkeen sen sisältämään informaatioon ja vaikutusvaltaan pääsee käsiksi vaikka rekistereissä olisi merkintöjä. Voiko enää absurdimmaksi mennä O_o
Poliisithan on amislaisua pikkuporvareita.
Ainoa hyvä kyttä on kuollut kyttä.
Lapamatomaisen laiskoja ja katsokaas valokuvia niistä pimatsukytistä, joilla on treenattu perse ja pitkä hiuspidennys letti selässä. Näkyy aina oikeussalaissa flirttailemassa ja iskemass juristeja.
Ennen kauppias otti itse myymälävarkaan kiinni, vei takahuoneeseen ja kova isku nyrkillä vatsaan. Rosvolta ilmat pihalle niin ei heti tullut samaan kauppaan varastelemaan 💪
Vierailija kirjoitti:
Ennen kauppias otti itse myymälävarkaan kiinni, vei takahuoneeseen ja kova isku nyrkillä vatsaan. Rosvolta ilmat pihalle niin ei heti tullut samaan kauppaan varastelemaan 💪
Miten tyhmä pitää olla että ottaa pahoinpitelysyytteen ja tuhansien eurojen kärsimyskorvaukset siitä että joku hörhö vei mars-patukan 🤔
Ei käräjäoikeus tue omankäden oikeutta vaan tuossa maksumieheksi joutuisi se kauppias.
Miksi täällä tehdään ihan kaikki aivan päin percettä nykyisin?
Persettä.
Anteeksi kirjoitusvirhe.
Vierailija kirjoitti:
Ennen kauppias otti itse myymälävarkaan kiinni, vei takahuoneeseen ja kova isku nyrkillä vatsaan. Rosvolta ilmat pihalle niin ei heti tullut samaan kauppaan varastelemaan 💪
nykyään "asiakkaillakin" on ties mitä astaloa tai asetta mukana, että ei taida toimia kuten "kissalassa" 1920-luvulla. moni on myös aineissa joka poistaa kivuntunteen kuten piri. sellaista vastaan ei kannata painia
Vierailija kirjoitti:
Ennen kauppias otti itse myymälävarkaan kiinni, vei takahuoneeseen ja kova isku nyrkillä vatsaan. Rosvolta ilmat pihalle niin ei heti tullut samaan kauppaan varastelemaan 💪
Entä jos se rosvo on neljä kertaa isompi steroidipelle ja niin kamapäissään että on valmis itse käymään kiinni kauppiaaseen? En leikkisi sankaria parin euron tähden vaan soittaisin poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Tällaiseen se resurssien karsiminen ja tulosvastuullisuuden vaatiminen johtaa. Yliopistoissa tehtaillaan tutkintoja ja lasketaan vaatimuksia, jotta määrät saataisiin kasvamaan. Poliisinkin pitää kaunistella tilastoja.
Kumma juttu, nythän on v äkivaltarikokset huipussaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kauppias otti itse myymälävarkaan kiinni, vei takahuoneeseen ja kova isku nyrkillä vatsaan. Rosvolta ilmat pihalle niin ei heti tullut samaan kauppaan varastelemaan 💪
Miten tyhmä pitää olla että ottaa pahoinpitelysyytteen ja tuhansien eurojen kärsimyskorvaukset siitä että joku hörhö vei mars-patukan 🤔
Ei käräjäoikeus tue omankäden oikeutta vaan tuossa maksumieheksi joutuisi se kauppias.
Ei ennen ollut mitään kameroita ja sana sanaa vastaan. Nyrkillä kun mahaan lyö niin ei tule edes mustelmaa mutta ikävältä tuntuu kun putoaa polvilleen!
Poliisi on käytännössä rikollisesta seuraava älyllisessä kapasiteetissaan. Siis ei mitenkään huimasti tämän yläpuolella, vaan seuraava.
Vierailija kirjoitti:
Poliisithan on amislaisua pikkuporvareita.
Ainoa hyvä kyttä on kuollut kyttä.
Lapamatomaisen laiskoja ja katsokaas valokuvia niistä pimatsukytistä, joilla on treenattu perse ja pitkä hiuspidennys letti selässä. Näkyy aina oikeussalaissa flirttailemassa ja iskemass juristeja.
Isäskö sinut opetti noin ajattelemaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kauppias otti itse myymälävarkaan kiinni, vei takahuoneeseen ja kova isku nyrkillä vatsaan. Rosvolta ilmat pihalle niin ei heti tullut samaan kauppaan varastelemaan 💪
Entä jos se rosvo on neljä kertaa isompi steroidipelle ja niin kamapäissään että on valmis itse käymään kiinni kauppiaaseen? En leikkisi sankaria parin euron tähden vaan soittaisin poliisille.
Tilannearvio on toki aina paikallaan, mutta noin yleisesti ei kannata tuudittautua "vain pari euroa" ajatteluun. Rikoksen uhrin kannalta psykologiset traumat voi meinaan olla ne kaikista vaikeimmat ja niiden ehkäisyssä voi vastarinnalla, edes sen yrittämisellä, olla todella iso merkitys. Uskalsinpas laittaa vastaan vs antauduin taistelematta.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on käytännössä rikollisesta seuraava älyllisessä kapasiteetissaan. Siis ei mitenkään huimasti tämän yläpuolella, vaan seuraava.
Rikollisissakin on nyanssieroja. Älykkäimmät rikolliset eivät jää kiinni, tai Putinin tavoin päätyvät itse päättäjiksi jotka kontrolloivat poliisia. Vankiloissa on ne tyhmimmät vaimonhakkaajajuntit ja impulssirikolliset joilla itsekontrolli on taaperon tasoa.
Taas näitä YLE:n "juttuja". Kaipaan aikoja, jolloin YLE oikeasti teki uutisia mitkä eivät olleet "värillisiä" vaan faktoja. Myymälävarkaudet vuosittain yhteenlaskettuna eivät ole ns. parin € juttuja. Rikos kuin rikos, tuomittava juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston uusin päähänpisto: vähäisiä rikoksia ei saa enää tutkia.
Oikeiston uusin päähänpisto: tutkitaan vain rahvaan rikokset.
Kerropa jokin ei-rahvaan rikos, joka on jäänyt tutkimatta.
Av-mamma kavalsi Jenkeissä kokkareiden suojatyöpaikan rahoja satojen tuhansien edestä, ja pääsi kuin koira veräjästä
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kauppias otti itse myymälävarkaan kiinni, vei takahuoneeseen ja kova isku nyrkillä vatsaan. Rosvolta ilmat pihalle niin ei heti tullut samaan kauppaan varastelemaan 💪
Entä jos se rosvo on neljä kertaa isompi steroidipelle ja niin kamapäissään että on valmis itse käymään kiinni kauppiaaseen? En leikkisi sankaria parin euron tähden vaan soittaisin poliisille.
Tilannearvio on toki aina paikallaan, mutta noin yleisesti ei kannata tuudittautua "vain pari euroa" ajatteluun. Rikoksen uhrin kannalta psykologiset traumat voi meinaan olla ne kaikista vaikeimmat ja niiden ehkäisyssä voi vastarinnalla, edes sen yrittämisellä, olla todella iso merkitys. Uskalsinpas laittaa vastaan vs antauduin taistelematta.
Krav Maga kurssillakin opetettiin, että aseella uhatessa ei aleta ramboilemaan paljain käsin, vaan annetaan se kännykkä ja lompakko, ja pyritään pakenemaan tilanteesta.
Ei kaikkia tilanteita voi ratkaista itselleen edullisella tavalla eikä aina "hyvä" voita.
Ei ihme, että polisii haluaa pääsyn passien biometrisiin tunnisteisiin. Kohta kuka tahansa voi päätyä epäillyksi rikoksesta, jos rikospaikan läheltä löytyneestä tyhjästä karkkipussista, patongin kääreestä tai oluttölkistä löytyy sinun sormenjälkesi.
Poliisi on ulkoistanut järjestyksenvalvonnan vartiointiliikkeille, liikennevalvonnan linnunpöntöille ja omaisuustutkinnat vakuutusyhtiöille tms. Silti ei riitä voimat oikein mihinkään.
Miten ne on ennen riittäneet? Aiemmin poliisiasema oli joka kunnassa, maanteillä ratsioita tämän tästä ja rikoksia tutkittiin. Poliisien määräkin oli samalla tasolla kuin nyt.