TS: Raisio korvaa Harry Potter -tapahtuman koska kaupunki ei hyväksy kirjailija J. K. Rowlingin arvomaailmaa
https://www.ts.fi/uutiset/6649898
Tapahtumaa muutetaan Raision kaupungin saaman palautteen sekä yhteiskunnallisen keskustelun vuoksi.
Raision kirjasto- ja kulttuuritoimen johtaja Aino Mykrä kertoo, ettei kaupunki hyväksy kirjailija J. K. Rowlingin arvomaailmaa. Kirjailija on lobannut Britannian tasa-arvolain linjausta, jonka mukaan sukupuolia on vain kaksi.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävää. Rowling on sellainen ääri liberalisti, että hyvä vain. Vai on Dumbledore homoseksuaali ja Hermiionini tummaihoinen
No eipä Hermionen ihon väriä ole koskaan mainittu kirjoissa. Tai ylipäätään taitaa ainoat, joiden ihon väri on kirjasarjan aikana mainittu, ovat Angelina Johnson ja Kinglsey Kahlesalpa. Leffoissa toki esiintyy enemmänkin näitä tummia.
Esim. Weasleyt (punapäät ei voi olla mustia). Malfoyt. Kalkaros. Se on totta että monien hahmojen ihonväristä ei ole mainittu. Ihmettelen vaan miksi uudessa sarjassa on roolitettu mustaksi juuri sellainen henkilö joka on kuvattu valkoiseksi.
Pottereissa eletään 90-luvun Britannissa. Tuolloin oli vielä harvinaista eri rotuiset. Siksi mielestäni elokuviin on tuotu l
Suomessa 90-luvulla muut kuin geneettisesti suomalaiset olivat harvinaisuus mutta mm. Länsi-Euroopassa eivät. Eivät varsinkaan Lontoon ympäristössä. Länsi-Euroopan yhteydet muuhun maailmaan ovat olleet vahvoja satoja vuosia mm. kaupankäynnin ja siirtomaiden vuoksi. Myös ihmiset ovat liikkuneet jo silloin ja paljon aiemminkin. Kauko-Idän kauppaakin oli jo ensimmäisellä vuosituhannella (katso Wikipediasta Silkkitie), sekään ei käynnistynyt 90-luvulla vaikka saikin eri mittasuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Ihme hyveposeeramista, no Rowlingia ei nää tämmöiset paljoa hetkauta. Ihan hyvin näyttää pärjäilevän.
Hänellä on ollut ysäriltä asti aikaa tottua milloin minkäkin ryhmän sekoiluun. Jenkeissähän Pottereita poltettiin silloin uskovaisten piireissä ja Rowlingia syytettiin siitä, että innostaa lapsia noituuteen... 🙄 Rowling totesi, että on osavaltioita, joihin hänen ei todellakaan kannattanut jalallaan astua. Ihmiset osaa olla sekopäitä...
Vierailija kirjoitti:
Tiedotteessa lukee selvällä suomen kielellä että tapahtumaa ei ole peruttu, mutta Potterit on vain otettu pois valokeilasta, koska Rowling suhtautuu avoimen vihamielisesti sukupuolivähemmistöjen itsemääräämisoikeuksiin. Vaikkei itsellään edes ole mitään tekemistä niiden kanssa, kun on pesunkestävä konservatiivinen heteronainen. Kirjojen maailma voi olla vaikka kuinka hieno ja antoisa, mutta ei ole eettisesti oikein, että rikas kirjailija naureskelee pilkallisesti toisten oikeuksille ja lobbaa isolla rahalla itselleen mieluista mustavalkoista politiikkaa, joka lisää vähemmistöjen kokemaa syrjintää ja turvattomuutta.
Se, että annetaan oikeuksia toisille, ja samalla poljetaan toisten, tässä tapauksessa tyttöjen ja naisten oikeuksia, ei ole oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin antamassa palautetta Raision kaupungille. En voi hyväksyä tyttöjen ja naisten oikeuksien polkemista. On suorastaan törkeää, että kaupunki ilmoittaa, ettei tyttöjen ja naisten oikeuksien puolustaminen ole heidän arvojensa mukaista toimintaa. Mitä hittoa!?! Käykää tekin antamassa palautetta.
Miten transihmisen vessassa käynti syrjii naisia??
Koska naisilta ja tytöiltä katoaa turvallinen tila! Mies on saalistaja, josta naisen vaisto varoittaa, nainen on varuillaan. Ja transnaisista haisee 100 metrin päähän, että ovat miehiä. Vaisto varoittaa, että kaikki ei ole oikein. Sisäsyntyinen varotusjärjestelmä ja kehon hälytystila.
Vierailija kirjoitti:
Harry Potter canceloidaan. :D Miksi näihin enää kukaan lähtee mukaan?
Ihan persemaata tällä rakennetaan.
Itse suunnittelen kuumeisesti häippäämistä pois pk-seudulta. Vuosia jo tuntunut etten kuulu tänne perinteisine käsityksineni enkä kestä tyhjää hölinää jossain yhteisötilaisuuksissa yhtään. En mene kuuntelemaan jotain minkä koen sisimmässäni ihan eksyttävänä maalailuna, lohdullisena höpötyksenä jostain niin paljon paremmasta.
Kyyniseksi tässä alkaa tulla ympäristön suhteen ja työn kauttakin persoonan muokkaukseen törmää. Mutta varmasti on helppoa ja kivaa jos on kuuliainen keskihölmö kirjastotyöläinen ja täysillä inessä kaikkialta työntyvässä wokehöpinässä. Ei varmasti ole yhtääm silloin hankalaa! Ne erimielisethän näitä oikein ällistyttävät. Kuin olisivat jotain marsilaisia melkein, yhtä mysteeri.
Mut hei, Suomi nousee ihan varmasti uuteen briljanssiin kun vielä maltetaan uudistaa hetki. Nämä kaikki (palkkaorjat, poliitikot) on saatu vakuuttuneiksi tästä, muu ei tätä suunnan järkähtämättömyyttä selitä. Se historian oikea puoli ja sillee, sekin oli tiedettä, olihan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin antamassa palautetta Raision kaupungille. En voi hyväksyä tyttöjen ja naisten oikeuksien polkemista. On suorastaan törkeää, että kaupunki ilmoittaa, ettei tyttöjen ja naisten oikeuksien puolustaminen ole heidän arvojensa mukaista toimintaa. Mitä hittoa!?! Käykää tekin antamassa palautetta.
Miten transihmisen vessassa käynti syrjii naisia??
Kyse ei ole mistään vessassa käynnistä, vaan esim. transnaisten osallistumisesta eri urheilulajien kilpailuihin. Kamppailulajissa transnainen hakkaa vastustajansa sairaalakuntoon, koska hän on biologisesti paljon vahvempi. Samoin tyttöjen urheilukilpailuista katoaa merkitys, jos voittajana on aina transtyttö. Kyllä nyt on kyse ihan perustavaa laatua olevista naisten ja tyttöjen oikeuksista. Täysin turha valehdella ja väittää muuta.
Britannian korkeimman oikeuden päätös lähti siitä, että skotlantilainen naisasialiike ei tykännyt siitä, että pörssiyhtiöiden hallitusten naiskiintiöt pystyi täyttämään transnaisilla eli biologisilla miehillä. Se olisi mahdollistanut jälleen kerran sen, että pörssiyhtiöiden hallituksissa olisi ollut vain miehiä. Naisten oikeudet eivät olleet itsestäänselvyys tai tulleet helpolla. Niistä ei pidä mennä luopumaan ja palaamaan aikaan kotipiikana, joka ei päätä mistään, ei tee mitään ylimääräistä, ei hallinnoi omaa omaisuuttaan, ei kilpaurheile, ei pääse julkisiin vessoihin, ei pääse yliopistoihin, ei pääse yksin ravintolaan jne. Tästä ajasta ei ole edes kauan. On naiivia kuvitella, että nämä oikeudet vain maagisesti pysyvät eikä niistä tarvitse siksi välittää.
Tärkeintä ei ole mitä olet, vaan mitä edustat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin antamassa palautetta Raision kaupungille. En voi hyväksyä tyttöjen ja naisten oikeuksien polkemista. On suorastaan törkeää, että kaupunki ilmoittaa, ettei tyttöjen ja naisten oikeuksien puolustaminen ole heidän arvojensa mukaista toimintaa. Mitä hittoa!?! Käykää tekin antamassa palautetta.
Miten transihmisen vessassa käynti syrjii naisia??
Sitähän voi itse kukin miettiä kun yli satakiloinen karpaasi kranssitukkainen "lesbotransnainen" parransänkineen tulee samaa tilaan tyttölasten kanssa...
Rowling ei ole transfobinen, joten ei siitä löydy näyttöäkään.
"I had been tasked with writing a clickbait article entitled 20 transphobic JK Rowling quotes were done with, which I had enthusiastically accepted. However, while collecting my list of quotes, it felt like they must be wearing an invisibility cloak. I couldnt find a single one!"
https://www.scotsman.com/news/opinion/columnists/jk-rowling-transphobic…
Kun miehetkin voivat itsemäärittelyllä olla "naisia", naisia ei enää ole.
Siitä vaan palautetta Raision kaupungille.
Vierailija kirjoitti:
Tiedotteessa lukee selvällä suomen kielellä että tapahtumaa ei ole peruttu, mutta Potterit on vain otettu pois valokeilasta, koska Rowling suhtautuu avoimen vihamielisesti sukupuolivähemmistöjen itsemääräämisoikeuksiin. Vaikkei itsellään edes ole mitään tekemistä niiden kanssa, kun on pesunkestävä konservatiivinen heteronainen. Kirjojen maailma voi olla vaikka kuinka hieno ja antoisa, mutta ei ole eettisesti oikein, että rikas kirjailija naureskelee pilkallisesti toisten oikeuksille ja lobbaa isolla rahalla itselleen mieluista mustavalkoista politiikkaa, joka lisää vähemmistöjen kokemaa syrjintää ja turvattomuutta.
Esitäpä todisteet myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin antamassa palautetta Raision kaupungille. En voi hyväksyä tyttöjen ja naisten oikeuksien polkemista. On suorastaan törkeää, että kaupunki ilmoittaa, ettei tyttöjen ja naisten oikeuksien puolustaminen ole heidän arvojensa mukaista toimintaa. Mitä hittoa!?! Käykää tekin antamassa palautetta.
Miten transihmisen vessassa käynti syrjii naisia??
Miten transihmisen vessassa käynti syrjii naisia??
Sitähän voi itse kukin miettiä kun yli satakiloinen karpaasi kranssitukkainen "lesbotransnainen" parransänkineen tulee samaa tilaan tyttölasten kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Tiedotteessa lukee selvällä suomen kielellä että tapahtumaa ei ole peruttu, mutta Potterit on vain otettu pois valokeilasta, koska Rowling suhtautuu avoimen vihamielisesti sukupuolivähemmistöjen itsemääräämisoikeuksiin. Vaikkei itsellään edes ole mitään tekemistä niiden kanssa, kun on pesunkestävä konservatiivinen heteronainen. Kirjojen maailma voi olla vaikka kuinka hieno ja antoisa, mutta ei ole eettisesti oikein, että rikas kirjailija naureskelee pilkallisesti toisten oikeuksille ja lobbaa isolla rahalla itselleen mieluista mustavalkoista politiikkaa, joka lisää vähemmistöjen kokemaa syrjintää ja turvattomuutta.
Biologisia sukupuolia on edelleenkin kaksi, biologinen sukupuoli ei muutu transprosessissa toiseksi, naisten yhteiskunnallinen asema on keskimäärin huonompi kuin miesten, naisten asemaa tulee parantaa. Tämän sanominen ääneen ei ole vähemmistöjen syrjintää.
Raisio siis edustaa arvomaailmaa, jossa naiseus on pelkkä naamiasasu?
Huutonaurua kookoomuspersujen kulttuurisotarimpuilulle. Juna meni jo.
Milloin kahvihetkelle menneet aloittivat seksin?
Ajatella, ja silti persuleiden kannatus romahti kunta- ja aluevaaleissa. :D
Tiedotteessa lukee selvällä suomen kielellä että tapahtumaa ei ole peruttu, mutta Potterit on vain otettu pois valokeilasta, koska Rowling suhtautuu avoimen vihamielisesti sukupuolivähemmistöjen itsemääräämisoikeuksiin. Vaikkei itsellään edes ole mitään tekemistä niiden kanssa, kun on pesunkestävä konservatiivinen heteronainen. Kirjojen maailma voi olla vaikka kuinka hieno ja antoisa, mutta ei ole eettisesti oikein, että rikas kirjailija naureskelee pilkallisesti toisten oikeuksille ja lobbaa isolla rahalla itselleen mieluista mustavalkoista politiikkaa, joka lisää vähemmistöjen kokemaa syrjintää ja turvattomuutta.