Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeet ja sosiaaliturva leikkuriin - valtionvaranministeriö julkaisi vapun kunniaksi hallituksen uuden leikkauslistan
01.05.2025 |
Säästöehdotusten joukossa on esimerkiksi eläkkeiden indeksikorotusten jäädyttäminen, lapsilisän sisarkorotusten ja yksinhuoltajakorotusten poistaminen, varhaiskasvatusmaksujen korottaminen, ansiopäivärahan lyhentäminen enintään 300 päivään sekä lääkärihelikoptereiden toiminnan lopettaminen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f367b73-f7a3-4c5f-8321-87fa49606…
Kommentit (445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärihelikoptereiden lopettaminen? apua syrjäseudut, miten käy
Nyt kun ajetaan alas, on vaikea aloittaa uudelleen ko toimintaa.
Moniko kuolee vuodessa tämän takia? Onko laskettu säästöksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tällä saataisiin hillittyä köyhien ja heikoimman aineksen lisääntymistä!🤗 He lisääntyköön, keillä on siihen varaa ja rahkeet.
Juuri näin!
Kustannukset kohdennettuna sille joka ne aiheuttaakin, koska euro on paras konsultti kaikenlaisten valintojen suhteen ja tulosvastuu tekemisistään myös.
Erittäin hyvä että tämä sosiaalisyöpäinen kommariutopia purkautuu vihdoinkin. Alkaa töissäkäyvilläkin pikkuhiljaa elämänlaatu ja elintaso parantua sille tasolle missä se kuuluukin olla. Töitä välttelevällä demarieläteillä se elintaso ei kuulukaan, eikä koskaan ole kuulunutkaan olla sama kuin työssäkäyvillä. Vihdoinkin tähän puututaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärihelikoptereiden lopettaminen? apua syrjäseudut, miten käy
Nyt kun ajetaan alas, on vaikea aloittaa uudelleen ko toimintaa.
Moniko kuolee vuodessa tämän takia? Onko laskettu säästöksi?
tottakai on säästöä, mitä enemmän ihmiisä kuolee pois niin sen parempi, etenkin sairaat ja vanhat, niillä mitään tee.. eikä nuorilla
Persut lupasi ampua kaikki köyhät ja niiden lapset. Sitten saadaan hallitukselle oikea suunta.
Vierailija kirjoitti:
Köyhimmiltä Suomalaisilta voi ottaa koska köyhillä ei ole varaa jättää maata. Hyvätuloisilta jos otettaisiin niin he voisivat muuttaa ulkomaille. Maahanmuuttajilta jos otettaisiin he voisivat palata omaan maahansa. Sitten me vasta kusessa oltaisiin.
Niiltä EI OTETA EDELLEENKÄÄN YHTÄÄN MITÄÄN!!!!
Ne saa VAIN VÄHEMMÄN muiden rahoja! Jos tuolta haluaa välttyä ja haluaa enemmän rahaa, TÖIHIN HAKEUTUMINEN _ON_ AINA VAIHTOEHTO!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirtetään kaikki loiset myös, niin ei ole niistäkään huolta enää.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät voi poistaa kokonaan, samoin asumistuet.
En kannata tätä. Mutta liian suuren lapsimäärän takia ei pitäisi maksaa kenellekään korotettua lapsilisää. Mieluummin niin päin, että kahdesta ensimmäisestä lapsesta saa isompaa lapsilisää ja seuraavista lapsista saisi pienempää tasasummaa, joka ei nousi lasten määrän lisääntyessä. Kolmosia ja nelosia syntynee harvoin, joten heille voi olla joku erityisjärjestely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois, asumistuet pois pk-seudulta ja kasvukeskuksista, työttömyysturva täysin vastikkeelliseksi. Siinä kansantalouden pelastamisen kulmakivet.
Mitä lapsilisien poistamisellakin muka saavutettaisiin?
Syntyisi vähemmän lapsia, joten olisi vähemmän sosiaalimenoja. Voitaisiin vähentää päivähoitopaikkoja ja oppilaspaikkoja ja neuvoloita. Ei olisi pienten lasten rokotusmenoja, korvatulehduksia yms. niin paljon kuin nyt. Lapset tulevat kalliiksi sekä perheille että yhteiskunnalle.
Vain varakkaimmilla olisi varaa ostaa lasten vaatimat palvelut.
Tämähän se vasta olisikin viisasta. Perhe-elämä on siis vain varakkaiden etuoikeus. V*ttu miten lyhytnäk
Mikä sinun mielestäsi on elämän tarkoitus?
No venäläisten touhuja taas. Leikkaavat itseltään samalla tyhmyyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat ja tuet pois köyhiltä niin alkaa työt maistumaan. Turhia öyhöttäjiä ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois, asumistuet pois pk-seudulta ja kasvukeskuksista, työttömyysturva täysin vastikkeelliseksi. Siinä kansantalouden pelastamisen kulmakivet.
Mitä lapsilisien poistamisellakin muka saavutettaisiin?
Syntyisi vähemmän lapsia, joten olisi vähemmän sosiaalimenoja. Voitaisiin vähentää päivähoitopaikkoja ja oppilaspaikkoja ja neuvoloita. Ei olisi pienten lasten rokotusmenoja, korvatulehduksia yms. niin paljon kuin nyt. Lapset tulevat kalliiksi sekä perheille että yhteiskunnalle.
Vain varakkaimmilla olisi varaa ostaa lasten vaatimat palvelut.
Tämähän se vasta olisikin viisasta. Perhe-elämä on siis vain varakkaiden etuoikeus. V*ttu miten lyhytnäk
Se perhe ja kersat ei ole mikään ihmisoikeus
Itseasiassa se mm. on ihmisoikeus perustaa perhe ja solmia avioliitto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahat ja tuet pois köyhiltä niin alkaa työt maistumaan. Turhia öyhöttäjiä ei tarvita.
missä ne työt on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mut hei, onneksi yhteisövero alenee, nyt alkaa työpaikkoja tulemaan!
Ja tunnin juna! Se tekee meidät autuaiksi.
Orpon pakkomielteestä päätellen voisi luulla sen kymmenen minuuttia nopeamman junan vievän suorastaan suoraan Taivaan porteille, tai ykkösluokan lipun ostaneet varmaan Taivaaseen saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien palkkaasaavien ansitulovero alenee. Jatkossa vrojen jålkeen jää enemmän rahaa kulutukseen ja palveluihin.
Paremmin ansaitsevat käyttävät rahaa joka tapauksessa oli verotus mikä hyvänsä. Pienituloisimmat käyttävät rahansa kulutukseen, jos saavat enemmän rahaa. Siitä hyötyvät ruokakaupat, vaatekaupat, kampaamot ja pienet kahvilat tai hyötyisivät, jos eläisimme utopiassa.
Laitetaan laki että köyhät saa tehdä korkeintaan yhden lapsen. Rikkaat voi lisääntyä määräämättömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on joka tapauksessa konkurssissa viiden vuoden kuluttua.
On jos äänestää ensi eduskuntavaaleissa vasemmistoa ja sosialisteja. Vasemmisto ei osaa muuta kuin ottaa lainaa ja tuhlata rahaa. Kokoomus on ainoa jolla on kiinnistusta sãäztää, pitää yllä tarouskuria, kannustaa työttömiä työllistymään ja sulkea vuotavia rahahanoja.
Haha! Suurin velanottaja vuodesta 1917 on Kokoomus. Nytkin jo ohittanut edellisen hallituksen velanotossa ja suistanut maan lamaan.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan laki että köyhät saa tehdä korkeintaan yhden lapsen. Rikkaat voi lisääntyä määräämättömästi.
Rikkaathan just ei lisäänny
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois, asumistuet pois pk-seudulta ja kasvukeskuksista, työttömyysturva täysin vastikkeelliseksi. Siinä kansantalouden pelastamisen kulmakivet.
Mitä lapsilisien poistamisellakin muka saavutettaisiin?
Syntyisi vähemmän lapsia, joten olisi vähemmän sosiaalimenoja. Voitaisiin vähentää päivähoitopaikkoja ja oppilaspaikkoja ja neuvoloita. Ei olisi pienten lasten rokotusmenoja, korvatulehduksia yms. niin paljon kuin nyt. Lapset tulevat kalliiksi sekä perheille että yhteiskunnalle.
Vain varakkaimmilla olisi varaa ostaa lasten vaatimat palvelut.
Tärkeintä olisi jarruttaa systemaattista "lapsitehtailua".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ja oppositio ainakin tykkää syyttää nykyistä Orpon hallitusta velan otosta mutta ei ymmärrä että Suomen velkaantuminen ja valtionvelan kasvu johtuu Marinin kaudella otetuista veloista.
Marinin kautta ei voi verrata muihin. Silloin jylläsi koko maailman sotkenut korona. Petukalla ja Riikkulilla ollut aika paljon helpompaa.
Marin aiheutti korona kriisin ja päästi taudin jylläämään Suomeen. Seurauksena yrityksiä meni konkurssiin ja valtion velka kasvaa edelleen. Mutta jos haluatte pandemian ja sulkutilan takaisin Suomeen niin äänestäkää vaan SDP:tä.
Se oli kyllä se lääkäri, joka Alpeilta laskettelureissulta koronan Suomeen toi. Eipäs nyt vääristellä historiaa.
MENE TÖIHIN!!!!!
Se perhe ja kersat ei ole mikään ihmisoikeus, ja kaikista vähiten se on ihmisoikeus muiden selkänahkojen piikkiin. Jos sinulla ei ole resursseja elättää ITSE niitä kersoja, silloin niitä ei hankita. Kuinka saatanan vaikeaa sen tajuaminen sosiaaliloisille voi oikein olla???????