Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeet ja sosiaaliturva leikkuriin - valtionvaranministeriö julkaisi vapun kunniaksi hallituksen uuden leikkauslistan
01.05.2025 |
Säästöehdotusten joukossa on esimerkiksi eläkkeiden indeksikorotusten jäädyttäminen, lapsilisän sisarkorotusten ja yksinhuoltajakorotusten poistaminen, varhaiskasvatusmaksujen korottaminen, ansiopäivärahan lyhentäminen enintään 300 päivään sekä lääkärihelikoptereiden toiminnan lopettaminen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f367b73-f7a3-4c5f-8321-87fa49606…
Kommentit (445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä lukemaasi ap.
Puoliväliriihen tiedotustilaisuus oli 23.4. Eikä siinä ollut sanaakaan noista luetelluista säästökohteista.
Hallitus ei siis hyväksynyt noita VM:n ehdottamia säästökohteita.
Sen sijaan hallitus antoi kaikille työssäkäyville kansalaisille verohelpotuksia, ansiotuloihin.
Miten helvetin lukutaidonta sakkia näillä somepalstoilla, oikein liikkuu.
Ei käsitetä luettua tekstiä?
Uskotaan ja niellään pureskelematta, KAIKKI mitä joku sattuu aloitukseen kirjoittelemaan.
Aloitus on trolli. Vappujäynä!
No ainakin nuo pienten eläkkeiden indeksijäädytykset on jo hyväksytty.
Sairasta. Kehtaavatkin kiusata kaikkein heikommassa asemassa olevia. Yleislakko ja koko Suomi seis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on joka tapauksessa konkurssissa viiden vuoden kuluttua.
On jos äänestää ensi eduskuntavaaleissa vasemmistoa ja sosialisteja. Vasemmisto ei osaa muuta kuin ottaa lainaa ja tuhlata rahaa. Kokoomus on ainoa jolla on kiinnistusta sãäztää, pitää yllä tarouskuria, kannustaa työttömiä työllistymään ja sulkea vuotavia rahahanoja.
Tässä vaiheessa sinunkin jo olisi hyvä laittaa tuo levysi kiinni. Kuvaat oikeiston toimintaa. Meillä ei ole todellakaan varaa enää teidän leväperäiseen velan ottoon, eläkevaroista varastamiseen eikä siihen ryöstöön mitä teette. Tämä suomi kuuluu kaikille, ei vain rikkaimmalle eliitille.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea. Esim. jos puoliso saa pientä palkkaa. Kun hakee toimeentulotukea pitää toimittaa kelaan koko perheen tiliotteet edeltävältä 2 kuukaudelta, myös puolison ja lasten.
No eihän läheskään suurin osa työttömistä ole tähän asti saanut toimeentulotukea. Mutta nyt kun ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, eli sitä liiton rahaa, porrastettiin, niin varmasti entistä useampi joutuu hakemaan toimeentulotukea. Tämä jopa lisää valtion menoja, koska ansiosidonnaisia ei makseta valtion rahoista mutta toimeentulotuki maksetaan valtion rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Olen tähän asti puolustanut nykyhallituksen leikkauksia, mutta nyt alkaa menemään jo v*tun sairaaksi. Koko ajan leikataan täysin vääristä paikoista. Eikö ne h*elvetin eduskunnan/hallituksen paviaanit oikeasti tajua, että pienituloisimmilta leikkaaminen ei paranna asioita pätkääkään? Vaikutus on täysin päinvastainen. Joo joo, toimeentulotuki kompensoi ainakin osittain leikkaukset (itsekin olen kyseistä argumenttia aikaisemmin käyttänyt), mutta toimeentulotukihan on viimesijainen etuus eikä siksi ihmisiä pidä missään tapauksessa ajaa väkisin toimeentulotukiasiakkaiksi. Leikkaukset eivät "yllättäen" vaikuta käytännössä lainkaan hyvätuloisten/rikkaiden elämään.
Minä tiedän heti yhden paljon paremman leikkauskohteen: Valtion alaisuudessa työskentelee paljon kaikenlaisia turhia ja vähemmän turhia johtajia, jotka tienaavat vuosittain huimia summia. Esimerkkinä Postin toimitusjohtajan palkka vuonna 2023 oli peräti 554599
No sitten vain kärsit, koska vasemmisto se on mikä pitää ihmisistä huolen kun te persuissa juuri olette niitä minkä suurin huoli on miten miljonäärit pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Aika vähälle on jäänyt oikeistomedioissa se että valtio "lainaa" eläkerahastoista ts. ryöstää rahat. Tuskin niitä takaisin saadaan. VVM julkaisi uutisissa kristallipallojuttuja miten voi käydä eli täyttä huuhaata ja vailla mitään tiedettä. Ihan omasta päästä vedettyjä lukuja ja taatusti hallituksen ajamana. Jos nykyhallitus jatkaa on koko maan konkka edessä.
Voisko joku toimittaja tms. fiksu selittää mikä tämä juttu on ja mikä tässä on takana? Miten hallitus voi lainata eläkerahastojen rahoja muuhun tarkoitukseen? Nehän on työntekijät sinne maksaneet joka kuukausi palkastaan. Mihin ne nyt siis käytetään? Tämänkö takia piti leikata eläkerahastojen maksamia etuuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko muuten huomanneet, miten just köyhiltä ottaminen on ajanut tämän maan konkurssin partaalle ja rikkaille verohelpotusten antaminen? Siis ihan kuin se olisi sittenkin ne köyhät, pienituloiset ja keskiluokka joka oikeasti tätä maata pyörittää eikä kourallinen miljonäärejä joiden kuoleminen ei edes vaikuttaisi meidän talouteen mitenkään. Tämä talouskriisi on nimenomaan tehty leikkaamalla köyhiltä ja pienituloisilta jotka elättää teidät kaikki muut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea. Esim. jos puoliso saa pientä palkkaa. Kun hakee toimeentulotukea pitää toimittaa kelaan koko perheen tiliotteet edeltävältä 2 kuukaudelta, myös puolison ja lasten.
No eihän läheskään suurin osa työttömistä ole tähän asti saanut toimeentulotukea. Mutta nyt kun ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, eli sitä liiton rahaa, porrastettiin, niin varmasti entistä useampi joutuu hakemaan toimeentulotukea. Tämä jopa lisää valtion menoja, koska ansiosidonnaisia ei makseta valtion rahoista mutta toimeentulotuki maksetaan valtion rahoista.
Niin jos muistatte, niin petteri kävi jo aiemmin varastamassa työttömyyskassoihin kertyneen ylijäämän ja sen jälkeen teki nämä ansiosidonnaisen leikkaukset. Eli työntekijät olisi voineet saada yhä entiseen malliin ansionsidonnaista, mutta kun kokoomus kävi ryöstämässä kassan tyhjäksi viime vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen leikkaukset on väärissä paikoissa ensiksikin siinä mielessä, että ne kohdistuvat niin paljon heikoimmassa asemassa oleviin. Esimerkkinä näistä asumistukeen ja kansaneläkkeeseen kohdistuvat leikkaukset.
Toiseksi monet säästöistä kohdistuvat sellaisiin paikkoihin, joihin hallituksen määräysvalta kyllä ulottuu, mutta jotka eivät kuitenkaan tuo lainkaan säästöä valtion budjettiin, koska säästön kohteena olevat rahat eivät ole valtion budjetissa. Esimerkkinä näistä aikuiskoulutustuki, vuorotteluvapaakorvaus ja ansiosidonnaisen porrastus.
Ei tätä voi kuin ihmetellä. Mitä tässä maassa oikein tapahtuu?
Kansaneläkeleikkauksella tarkoittanet sitä, kun sen maksaminen lakkautettiin ainakin Espanjassa asuville Suomen kansalaisille? Kyseisen leikkauksen ymmärrän täysin. Ensinnäkin, ulkomaille maksettu raha aina myös jää ulkomaille. Toisekseen, Suomen valtio maksaa joka vuosi tietyn rahasumman Espanjan valtiolle. Summa riippuu siitä kuinka monta Suomen kansalaista Espanjassa asuu vakituisesti. Vuonna 2014 kyseinen summa oli noin 6,6 miljoonaa euroa.
Kela maksaa Espanjalle kuukausittain könttäsummaa kaikista suomalaiseläkeläisistä. Kustakin yli 65-vuotiaasta maksu on 301,88 euroa ja 2064-vuotiaasta 57,16 euroa (2016). Maksua suoritetaan jokaisesta eläkeläisestä, joka täyttää vakituisen asumisen kriteerit käytti tämä terveydenhuoltopalveluita tai ei.
Eli siis 20-64-vuotiaat kustantavat Suomen valtiolle vähintään 57,16 euroa vuodessa. Yli 65-vuotiaat taas vähintään 301,88 euroa per vuosi. Siihen päälle mahdollinen kansaneläke. Ei siis mitenkään halpaa "lystiä" valtiolle.
Huom! Summat ovat vuodelta 2016 joten todennäköisesti ne ovat vielä nousseet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois, asumistuet pois pk-seudulta ja kasvukeskuksista, työttömyysturva täysin vastikkeelliseksi. Siinä kansantalouden pelastamisen kulmakivet.
Mitä lapsilisien poistamisellakin muka saavutettaisiin?
Syntyisi vähemmän lapsia, joten olisi vähemmän sosiaalimenoja. Voitaisiin vähentää päivähoitopaikkoja ja oppilaspaikkoja ja neuvoloita. Ei olisi pienten lasten rokotusmenoja, korvatulehduksia yms. niin paljon kuin nyt. Lapset tulevat kalliiksi sekä perheille että yhteiskunnalle.
Vain varakkaimmilla olisi varaa ostaa lasten vaatimat palvelut.
AIkuisten ei myöskään tarvitsisi olla pois töistä sairaiden lasten takia, kun lapsia ei olisi. Työnantajat kiittävät.
No no Riikka, älä nyt liikaa innostu! Sakset tylsyy pian!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea. Esim. jos puoliso saa pientä palkkaa. Kun hakee toimeentulotukea pitää toimittaa kelaan koko perheen tiliotteet edeltävältä 2 kuukaudelta, myös puolison ja lasten.
No eihän läheskään suurin osa työttömistä ole tähän asti saanut toimeentulotukea. Mutta nyt kun ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, eli sitä liiton rahaa, porrastettiin, niin varmasti entistä useampi joutuu hakemaan toimeentulotukea. Tämä jopa lisää valtion menoja, koska ansiosidonnaisia ei makseta valtion rahoista mutta toimeentulotuki maksetaan valtion rahoista.
No, mutta kun eivät saa, vaikka hakevat.
Osa on ihan sairastunut ja kipuja kun ei ole rahaa ruokaan tt-tuella. Tai kuoleman partaalla. Ihmisten kiristämisellä ei näy olevan mitään pohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että yksihuoltajakorotus poistuu. Miksi kannustaa antaamaan huonon alun lapsen elämälle?
Siitä tulee huono, kun korotus poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Osa on ihan sairastunut ja kipuja kun ei ole rahaa ruokaan tt-tuella. Tai kuoleman partaalla. Ihmisten kiristämisellä ei näy olevan mitään pohjaa.
Aliravitsemustilassa kannattaa hakeutua sairaalaan. Suosittelen oikeasti tekemään niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen leikkaukset on väärissä paikoissa ensiksikin siinä mielessä, että ne kohdistuvat niin paljon heikoimmassa asemassa oleviin. Esimerkkinä näistä asumistukeen ja kansaneläkkeeseen kohdistuvat leikkaukset.
Toiseksi monet säästöistä kohdistuvat sellaisiin paikkoihin, joihin hallituksen määräysvalta kyllä ulottuu, mutta jotka eivät kuitenkaan tuo lainkaan säästöä valtion budjettiin, koska säästön kohteena olevat rahat eivät ole valtion budjetissa. Esimerkkinä näistä aikuiskoulutustuki, vuorotteluvapaakorvaus ja ansiosidonnaisen porrastus.
Ei tätä voi kuin ihmetellä. Mitä tässä maassa oikein tapahtuu?
Kansaneläkeleikkauksella tarkoittanet sitä, kun sen maksaminen lakkautettiin ainakin Espanjassa asuville Suomen kansalaisille? Kyseisen leikkauksen ymmärrän täysin. Ensinnäkin, ulkomaille maksettu raha aina myös jää ulkom
No, tuo on todella helppo korjata sillä, että muuttaa kirjoille Suomeen. Tosiasiallisesti voi oleskella muuallakin EU-alueella, vaikkapa Espanjassa, koska passeja ei tarkasteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea. Esim. jos puoliso saa pientä palkkaa. Kun hakee toimeentulotukea pitää toimittaa kelaan koko perheen tiliotteet edeltävältä 2 kuukaudelta, myös puolison ja lasten.
No eihän läheskään suurin osa työttömistä ole tähän asti saanut toimeentulotukea. Mutta nyt kun ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, eli sitä liiton rahaa, porrastettiin, niin varmasti entistä useampi joutuu hakemaan toimeentulotukea. Tämä jopa lisää valtion menoja, koska ansiosidonnaisia ei makseta valtion rahoista mutta toimeentulotuki maksetaan valtion rahoista.
No, mutta kun eivät saa, vaikka hakevat.
Siinä tapauksessa tulot ovat riittävän suuret. Tosin myönnän, että toimeentulotuen tulorajat ovat aika alhaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähälle on jäänyt oikeistomedioissa se että valtio "lainaa" eläkerahastoista ts. ryöstää rahat. Tuskin niitä takaisin saadaan. VVM julkaisi uutisissa kristallipallojuttuja miten voi käydä eli täyttä huuhaata ja vailla mitään tiedettä. Ihan omasta päästä vedettyjä lukuja ja taatusti hallituksen ajamana. Jos nykyhallitus jatkaa on koko maan konkka edessä.
Voisko joku toimittaja tms. fiksu selittää mikä tämä juttu on ja mikä tässä on takana? Miten hallitus voi lainata eläkerahastojen rahoja muuhun tarkoitukseen? Nehän on työntekijät sinne maksaneet joka kuukausi palkastaan. Mihin ne nyt siis käytetään? Tämänkö takia piti leikata eläkerahastojen maksamia etuuksia?
Ja saadaanko niitä koskaan takaisin? Helposti nämä lainat jäävät palauttamatta, ja lainaajat häviävät rahojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea. Esim. jos puoliso saa pientä palkkaa. Kun hakee toimeentulotukea pitää toimittaa kelaan koko perheen tiliotteet edeltävältä 2 kuukaudelta, myös puolison ja lasten.
No eihän läheskään suurin osa työttömistä ole tähän asti saanut toimeentulotukea. Mutta nyt kun ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, eli sitä liiton rahaa, porrastettiin, niin varmasti entistä useampi joutuu hakemaan toimeentulotukea. Tämä jopa lisää valtion menoja, koska ansiosidonnaisia ei makseta valtion rahoista mutta toimeentulotuki maksetaan valtion rahoista.
Niin jos muistatte, niin petteri kävi jo aiemmin varastamassa työttömyyskassoihin kertyneen ylijäämän ja sen jälkeen teki nämä ansiosidonnaisen leikkaukset. Eli työntekijät olisi voineet saada yhä entiseen malliin ansionsid
En ole kuullut. Mistä tästä saa tietoa?
Venäläiset ei saa enää eläkettä Viroon eikä Venäjälle eikö Turkkiin.
Eli 500 päivän ansiosidonnainen on jo historiaa, vai onko?
Tämän hallituksen leikkaukset on väärissä paikoissa ensiksikin siinä mielessä, että ne kohdistuvat niin paljon heikoimmassa asemassa oleviin. Esimerkkinä näistä asumistukeen ja kansaneläkkeeseen kohdistuvat leikkaukset.
Toiseksi monet säästöistä kohdistuvat sellaisiin paikkoihin, joihin hallituksen määräysvalta kyllä ulottuu, mutta jotka eivät kuitenkaan tuo lainkaan säästöä valtion budjettiin, koska säästön kohteena olevat rahat eivät ole valtion budjetissa. Esimerkkinä näistä aikuiskoulutustuki, vuorotteluvapaakorvaus ja ansiosidonnaisen porrastus.
Ei tätä voi kuin ihmetellä. Mitä tässä maassa oikein tapahtuu?