Lue keskustelun säännöt.
Pelkääkö lapsesi verikokeita?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Ajattele omalle kohdallesi, mitä pienempi lapsi, sitä vähemmän ymmärtää miksi satutetaan.
Kyllä pienikin antaa pistää, jos valmistellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senkan saa helpoiten pikku nenusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Meillä puolestaan laitetaan pihalle aina äidit ja isät (yleensä äidit) koska he eivät omalla toiminnallaan ainakaan rauhoita lasta vaan saavat lapsen hysteeriseen tilaan ennen kun verikoetta on alettu edes ottaa. Sitten yksi meistä menee näytteenottotuoliin istumaan ja sitoo jalat omilla jaloillaan sekä (yleensä oikean) käden oikealla kädellään samalla pitäen näytteenottokohteesta vasemmasta kädestä kiinni. Vasemmalla kädellään taas puolestaan vasemmasta kädestä kohteesta ranteesta kiinni ettei neula katkea suoneen. Siitä sitten näytettä ottamaan. Luulette että nautimme näytteenotosta? Emme todellakaan sillä sen jälkeen ainakin allaolijasta tuntuu siltä että olisi ottanut matsia kehässä. 4 - 6 vuotiaat ovat niitä pahimpia. Heillä on voimaa kun pienessä kylässä. Rauhoittavia saa mikäli ne eivät sotke jotakin koetta mikä heille on määrätty. Itku ja rimpuilu yleensä loppuu heti
Tämä oli ehkä vähän tylyn kuuloinen kuvaus, mutta siinä mielessä totta, että välillä muita keinoja ei juuri ole kuin pitää lasta päättäväisesti paikoillaan, jotta välttämättömät kokeet saadaan otettua.
Rauhoittavien lääkkeiden käyttö näytteenottotilanteessa ei ole käytännössä koskaan ole vaihtoehto. Varmasti vain täysin äärimmäinen keino on käyttää lääkitystä, jotta näytteet saadaan otettua.
Se miksi on parempi hetkellisesti rajoittaa lapsen liikkumista näytteenotossaon tietenkin näytteenoton onnistumisen lisäksi suojella lasta vahingoittumiselta. Nopeat ja varomattomat liikkeet voivat johtaa neulanpistotapaturmiin. Neulastakin voi saada aika ikävän viiltohaavan ja ainahan on olemassa teoreettinen tartuntariski, jos sama likainen neula lävistää esim. sekä hoitajan, että pistettävän ihon, tai jopa vahemman ihon, joka pitää kiinni lapsesta.
Kiinnipito olisikin hyvä tulkita ennen kaikkea turvallisuusnäkökulmasta. Kyse ei siis ole mistään hoitohenkilökunnan julmuudesta tai lapsen kiusaamisesta.
Tämä oli ehkä vähän tylyn kuuloinen kuvaus, mutta siinä mielessä totta, että välillä muita keinoja ei juuri ole kuin pitää lasta päättäväisesti paikoillaan, jotta välttämättömät kokeet saadaan otettua.
Rauhoittavien lääkkeiden käyttö näytteenottotilanteessa ei ole käytännössä koskaan ole vaihtoehto. Varmasti vain täysin äärimmäinen keino on käyttää lääkitystä, jotta näytteet saadaan otettua.
Se miksi on parempi hetkellisesti rajoittaa lapsen liikkumista näytteenotossaon tietenkin näytteenoton onnistumisen lisäksi suojella lasta vahingoittumiselta. Nopeat ja varomattomat liikkeet voivat johtaa neulanpistotapaturmiin. Neulastakin voi saada aika ikävän viiltohaavan ja ainahan on olemassa teoreettinen tartuntariski, jos sama likainen neula lävistää esim. sekä hoitajan, että pistettävän ihon, tai jopa vahemman ihon, joka pitää kiinni lapsesta.
Kiinnipito olisikin hyvä tulkita ennen kaikkea turvallisuusnäkökulmasta. Kyse ei siis ole mistään hoitohenkilökunnan julmuudesta tai lapsen kiusaamisesta.
Kai olet tullut ajatelleeksi että nämä voivat aiheuttaa elinikäisiä traumoja lapselle, hän voi pelätä lääkäreitä ja sairaanhoitoa koko loppuelämänsä. Miksi on niin äärimmäistä lääkityksen käyttäminen kun se aikuisillekin onnistuu esim. HUS:n pelkopotilaiden näytteenottopaikassa. Eli loppujen lopuksi saat vaan kiksejä sititä miteen aat käyttää voimaasi lasta vastaan, et mieti mitä se voi aiheuttaa hänelle, saatiinpa putki verta ja lapsi miettii itsemurhaa.
Pelkää. Ei anna ottaa enkä pakota. Pitäisi käydä kontrolleissa säännöllisin väliajoin, mutta kunnioitan lapsen kehollista autonomiaa.
Tuohan on sairasta ja traumatisoivaa. Olen sanaton. Ap