Stalkkaajan ankea elämä

Okei. Ei kyllä mitään hajua mistä tai kenestä kirjoitat, mutta okra pokra.

Vierailija kirjoitti:

Okei. Ei kyllä mitään hajua mistä tai kenestä kirjoitat, mutta okra pokra.

Vaikka ei olisi edes kyse stalkkaaja-trollin varsinaisesta piirteestä, seksikielteisyydestä, tunnistaa minut yleensä seikasta, että olen perehtynyt evoluutioon, perinnöllisyyteen ja muuhun biologian teoriaan.

Stalkkaaminen näkyy siinä, että aina tunnistaessaan minut, käyttää heti alapeukkua, vaikka kirjoitan mistä muustakin asiasta tahansa. Arvelen, että stalkkaamisen ja trollaamisen takana on mt-ongelma, mutta minulla ei ole vähintäkään tietoa, ei edes aavistusta, kuka hän on, ja onko mahdollisesti vajaamielinen tai lapsi.

Siis mitä tää on? Jos tuo faktoja esiin mitkä vaikuttavat siltä että pornopelleily on mennyt överiksi, niin mikäs se sellainen puhe on missä kritiikin vapaus on kielletty?

Hän aloitti stalkkaamisensa jo vuosia sitten toisella alustalla, josta seikasta harvoilla sanallisilla viesteillään mainitsi. Minun kirjoitusteni seuraaminen tuntuu olevan hänelle pakkokäyttäytymistä, josta tuskin kuitenkaan saa tyydytystä.  Edellinen, ap.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tää on? Jos tuo faktoja esiin mitkä vaikuttavat siltä että pornopelleily on mennyt överiksi, niin mikäs se sellainen puhe on missä kritiikin vapaus on kielletty?

Eriävän mielipiteen kertominen ja vuosia kestävä henkilön seuraaminen eli stalkkaaminen ovat kaksi eri asiaa. Näillä palstoin ollaan monestakin asiasta eri mieltä, mutta stalkataan paljon harvemmin. Kyllä siinä silloin ovat takana selvät mt-ongelmat. On myös sellaisia mt-ogelmaisia, jotka eivät mielestään ole. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tää on? Jos tuo faktoja esiin mitkä vaikuttavat siltä että pornopelleily on mennyt överiksi, niin mikäs se sellainen puhe on missä kritiikin vapaus on kielletty?

Eriävän mielipiteen kertominen ja vuosia kestävä henkilön seuraaminen eli stalkkaaminen ovat kaksi eri asiaa. Näillä palstoin ollaan monestakin asiasta eri mieltä, mutta stalkataan paljon harvemmin. Kyllä siinä silloin ovat takana selvät mt-ongelmat. On myös sellaisia mt-ogelmaisia, jotka eivät mielestään ole. Ap.

On ihan hyvä että stalkataan. Silloin se kohdekin joutuu miettimään omaa käytöstä ja olemusta uudestaan. Turhasta ei stalkkaa  kukaan

Kirjoitit: "On ihan hyvä että stalkataan. Silloin se kohdekin joutuu miettimään omaa käytöstä ja olemusta uudestaan. Turhasta ei stalkkaa kukaan" 

Oho! Sekä laki, että oikeusistuimet ovat eri mieltä. Juuri siksi, että stalkkaaminen on vahingollista, se on kriminalisoitu ja asetetaan lähestymiskiltoja, koska stalkkaajat hyvin harvoin itse tuntevat olevansa mt-ongelmaisia häiriköitä.

Nimettömässä netissä he voivat toteuttaa pakkomiellettänsä jokseenkin vapaasti. Mutta eikö stalkkaja huomaa, että mt-ongelmansa paistaa läpi. Vain harvat näin tekevät ja toteuttavat pakkomiellettään. Voi olla, että joku huomaakin tulleensa huomatuksi, mutta ei voi lopettaa, koska stalkkaaminen on sisäinen pakko.

Kunka usein sinusta muuten on kohtuullista, että yrittää vuosien varrella pakottaa "kohdetta miettimään omaa käytöstä ja olemusta uudestaan"? Siihenkö asti, että saisi toisen murrettua ja käännettyä sinun kannallesi, tai ainakin poistumaan?

Kiitos, että puolustaessasi käytöstäsi, hälvennät epäilyksiä vajaamielisyydestä. Kielesi on liian laadukasta ollakseen ainakaan merkittävän asteisesti vajaamielisen. Stalkkaaminen on kestänyt jo useita vuosia, joten lapsuuskaan ei enää ole todennäköinen. Entistä selvemmin epäilyt kohdistuvat mt-ongelmaiseen pakkoneuroosiin.  Ap. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitit: "On ihan hyvä että stalkataan. Silloin se kohdekin joutuu miettimään omaa käytöstä ja olemusta uudestaan. Turhasta ei stalkkaa kukaan" 

Oho! Sekä laki, että oikeusistuimet ovat eri mieltä. Juuri siksi, että stalkkaaminen on vahingollista, se on kriminalisoitu ja asetetaan lähestymiskiltoja, koska stalkkaajat hyvin harvoin itse tuntevat olevansa mt-ongelmaisia häiriköitä.

Nimettömässä netissä he voivat toteuttaa pakkomiellettänsä jokseenkin vapaasti. Mutta eikö stalkkaja huomaa, että mt-ongelmansa paistaa läpi. Vain harvat näin tekevät ja toteuttavat pakkomiellettään. Voi olla, että joku huomaakin tulleensa huomatuksi, mutta ei voi lopettaa, koska stalkkaaminen on sisäinen pakko.

Kunka usein sinusta muuten on kohtuullista, että yrittää vuosien varrella pakottaa "kohdetta miettimään omaa käytöstä ja olemusta uudestaan"? Siihenkö asti, että saisi toisen murrettua ja käännettyä sinun kannallesi, tai ainakin poistumaan?

Kiitos, että puolustaessasi käytöstäsi, hälvennät epäilyksiä vajaamielisyydestä. Kielesi on liian laadukasta ollakseen ainakaan merkittävän asteisesti vajaamielisen. Stalkkaaminen on kestänyt jo useita vuosia, joten lapsuuskaan ei enää ole todennäköinen. Entistä selvemmin epäilyt kohdistuvat mt-ongelmaiseen pakkoneuroosiin.  Ap.

Kiitos juttutuokiosta! Kertomuksesi teki selväksi, niin kuin luulinkin, että vuosia jatkuneilla alapeukuillasi et suinkaan pyrkinyt sanomaan mitään siitä, mitä kulloinkin olen kirjoittanut, vaan toit esiin pysyvän vastenmielisyytesi MINUA kohtaan, stalkkasit minua ja pidit menettelyäsi oikeana ja oikeutettuna, et lainkaan rikollisena. Oletan, että näin jatkuu. Sitä en voi estää. Koska enempää en voi tehdä, kuin että olen saanut sinut kertomaan motiiveistasi, asia on minun puolestani loppuun käsitelty. Edelleen uskon, että olet kaunis ja että suloinen vittusi on satumaisen ihana.

Vaikeuksistasi huolimatta toivon sinulle mahdollisimman hyvää ja ILOISTA jatkoa! 

Kenestä nyt on kyse?

M48, guru

Vierailija kirjoitti:

Kenestä nyt on kyse?

M48, guru

En tiedä, kenestä on kyse, mutta oletan hänen olevan seksikielteiselle sivuraiteelle joutunut nainen. Hän on stalkannut minua vuosia juuri tällä ja toisellakin seksipalstalla, ja nyt hän sen myönsikin. Mutta täällä on aivan vieraalla maalla. On säännöllisesti ilmaissut inhonsa minua kohtaan alapeukulla, kun vain on minut löytänyt, aivan siihen katsomatta, mitä olen sanonut. Inhonsa syy on, että minä selkeästi ilmaisen seksimyönteisyyteni. Muuta en hänestä tiedä, mutta oletan, että hän muuten on yhtä suloinen kuin naiset yleensä. Ap.

Hitto että tekisi mieli nussia näitä stalkattavia! Saisi nautintoja

Eihän tässä ketjussa kukaan pane ketään eikä milloinkaan, luin sen täältä.

M48, guru

Seksimyönteinen asenne ei suinkaan ole seksuaalista levottomuutta tai runsasta seksiä mahdollisimman monen kanssa, vaikka jotkut niin kuvittelevat.

Olen ollut yhdynnässä vain kahden ja vaimoni vain yhden kanssa, vaikka olemme molemmat hyvin seksimyönteisiä ja vapaamielisiä sekä mustasukkaisuudesta vapaita. Mutta pidän aivan luonnollisena että vaimoni nauttii sievän vittunsa näyttämisestä myös sellaiselle muullekin miehelle, jonka vaimoni itse valitsee. Samoin, kun ystävärouva voi ilman muuta hyväillä saunassa ihanoittavan vittunsa orgasmiin.

Niin, ei täällä seksiä harrasteta, vaan täällä kuvaillaan kokemuksia ja kerrotaan mielipiteitä.