Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä että pyöräetu poistuu - tässä syy
28.04.2025 |
Pyöräetu oli alunperin väärin suunniteltu ja väärin kohdennettu. Etu ei ole millään lailla edistänyt kansanterveyttä eikä se lisännyt sitä että ihmiset pyöräilivät töihin. Ainoa kuka hyötyi oli palveluntarjoajat/pyöräkauppiaat sekä pyörähararrastajat jotka halusivat ajaa kallilla pyörillä. Etua sai vaan jos osti jonkun älyttömän kalliin, tyyliin 1500-4000euroa maksavan pyörän. Miksei etua saanut tuollaiseen perus 500e maksavaan kolmivaihteiseen mummo/pappapyörään jolla suurin osa meistä haluisi matkansa kulkea?
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän nyt oli vain yhden sortin osamaksu, ainakaan mulle se ei ollut mikään etu.
Minun käsittääkseni edun sai ihan sellaiseen pyörään kuin mitä työntekijä valitse - myös muutaman satasen fillariin
Vierailija kirjoitti:
Sehän nyt oli vain yhden sortin osamaksu, ainakaan mulle se ei ollut mikään etu.
Kyllähän tuo vähän pienensi veroja eli pyörän hinnasta sai osan takaisin pienempinä veroina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin yhdestä linkkaripostauksesta että joku käyttöaplikaatio tms. olisi pelkästään jollakin firmalla maksanut työnantajalle tyyliin 10eur/kk. tuosta kun laskee 10eur x 48kk, niin pelkästään hallinnointiin menevällä rahalla olisi saanut jo halvan peruspyörän ostettua, jos etu olisi suunniteltu erilainen.
Vierailija kirjoitti:
4000egen pyörä ei oo vielä kallis
Ei niin jos siinä on moottori ja se kulkee bensalla. Tuo on ihan sopuhinta käytetystä prätkästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka sanoo, ettei saisi etua halpaan pyörään? Ainakaan meillä ei ollut mitään alarajaa, joka tapauksessa etu oli kutakuinkin veroprosentin suuruinen.
Vierailija kirjoitti:
Minun käsittääkseni edun sai ihan sellaiseen pyörään kuin mitä työntekijä valitse - myös muutaman satasen fillariin
Se on totta, mutta mielestäni kun tein laskelmia, niim halvoissa pyörissä ei tainnut juurikaan syntyä mitään etua verrattuna siihen että olisi ostanut itse suoraan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän nyt oli vain yhden sortin osamaksu, ainakaan mulle se ei ollut mikään etu.
Halvemmaksi kävi ostaa pyörä suoralla kaupalla, kun se oli niin surkea etu.
Alue: Aihe vapaa
Tässä tulonsiirrossa veronmaksajat käytännössä mahdollistivat sen että pyörähifistelijät saivat kalliit pyöränsä halvemmalla