Kannabis passivoi ihmistä
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmy Kilmister sanoi, että on ok joskus polttaa sätkä, mutta jatkuva käyttö saa ihmisen vain passiivisena jauhamaan paskaa kosmoksesta.
Minä poltin sen verran hyvät paukut illalla että ei tee mieli edes polttaa toista jointtia. Hyvä ja halutunlainen laatu myös saa käytön vähennettyä ja saa enemmän nautintoa, harmi kuin ihmiset ei ole aina rehellisiä
Ai tekeeks se rehellisex?
En ymmärrä, enkä ehkä haluakkaan ymmärtää kysymystäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta löytyy piristäviä ja väsyttäviä lajikkeita. Itse en koe kannabista passivoivaksi ja käyttökokemusta on yli 30 vuoden ajalta.
Mutt nys sää et tie, mikö olisikkaa ellet koskaa ois vetänyt
Ainakin osaan kirjoittaa ymmärrettävästi vaikka jonkin verran olen vuosikymmenten aikana poltellut.
Monet maailman ahkerimmista ihmisistä pössyttelee säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Monet maailman ahkerimmista ihmisistä pössyttelee säännöllisesti.
Kun kannabis on sallittua tai laillista siitä ei aiheudu sellaisia ongelmia kuin esim. suomessa missä käyttökin on rikos.
Californiassa moni IT-miljonääri ja miljardööri joogaa, bodaa, lenkkeilee ja pyöräilee pössytellessä. Treenin jälkeen ottaa kannabissmoothien ja syö terveellisen aterian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet maailman ahkerimmista ihmisistä pössyttelee säännöllisesti.
Kun kannabis on sallittua tai laillista siitä ei aiheudu sellaisia ongelmia kuin esim. suomessa missä käyttökin on rikos.
Jotain parempaa kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Californiassa moni IT-miljonääri ja miljardööri joogaa, bodaa, lenkkeilee ja pyöräilee pössytellessä. Treenin jälkeen ottaa kannabissmoothien ja syö terveellisen aterian.
Kanadassa kannabis on ollut laillista joitakin vuosia eikä sielläkään ole taivas pudonnut niskaan sen takia.
Riippuu ihmisestä, minut se teki lähinnä väsyneeksi. Ei ollut mun juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta löytyy piristäviä ja väsyttäviä lajikkeita. Itse en koe kannabista passivoivaksi ja käyttökokemusta on yli 30 vuoden ajalta.
Mutt nys sää et tie, mikö olisikkaa ellet koskaa ois vetänyt
Ainakin osaan kirjoittaa ymmärrettävästi vaikka jonkin verran olen vuosikymmenten aikana poltellut.
Kirjoitin tasollasi että ymmärrät paremmin
Kannabiksen pössyttely ei tee kikkelistä oikean kokoista eikä se tee kikkelille hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta löytyy piristäviä ja väsyttäviä lajikkeita. Itse en koe kannabista passivoivaksi ja käyttökokemusta on yli 30 vuoden ajalta.
Mutt nys sää et tie, mikö olisikkaa ellet koskaa ois vetänyt
Ainakin osaan kirjoittaa ymmärrettävästi vaikka jonkin verran olen vuosikymmenten aikana poltellut.
Kirjoitin tasollasi että ymmärrät paremmin
Sun pitäisi pajauttaa joitakin kertoja että pääsisit tasolleni. Sitten on vaikeampi asia sun pitäisi oppia ajattelemaan mutta riittääkö sulla kapasiteettia siihen?
Portugalissa meni sähköt poikki kun kamnabis on laillista periaatteessa. Ei voi hyväksyä
Vierailija kirjoitti:
Portugalissa meni sähköt poikki kun kamnabis on laillista periaatteessa. Ei voi hyväksyä
Ei ole laillista vaan käytöstä ei rangaista. Jos jokin on laillista niin sitä voi ostaa ja myydä laillisesti. No hollannissa se on sallittua ja sitä saa myös myydä laillisesti. Molemmissa maissa on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Suomi on ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis saa ihmiset nauttimaan elämästä.
Ja juuri siksi se on niin vaarallinen teolliselle yhteiskunnalle, sen rattaiden pyörimiselle ja demonisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis saa ihmiset nauttimaan elämästä.
Ja juuri siksi se on niin vaarallinen teolliselle yhteiskunnalle, sen rattaiden pyörimiselle ja demonisoitu.
Demonisointia tehtiin siksi kun kiellolle ei ollut porttiteoriaa parempaa syytä. Siksi kannabiksen on väitetty aiheuttavan kaikkia mahdollisia ja mahdottomia haittoja. Kannabiksen haitallisuuspisteet laittomana ovat 8 ja alkoholin pisteet laillisena 23 pistettä. Kun laittomuus väkisin nostaa haittoja niin laillisena kannabikselle jäisi hyvin vähän haitallisuuspisteitä.
Kannabis pitää kieltää lailla. Vähintään myyminen pitää tapahtua valvotusti
Vierailija kirjoitti:
Kannabis pitää kieltää lailla. Vähintään myyminen pitää tapahtua valvotusti
Sehän on jo lailla kiellettyä. Se vaatii laillistamisen että voi myydä valvotusti. Sehän olisi järkevää että kannabis laillistettaisi mutta poliitikkojen enemmistö haluaa pitää kannabiksen laittomana.
No mitä hittoa nyt taas. Tuolla periaatteella sitten pirin veto olisi hyvä juttu.
Ai tekeeks se rehellisex?