Lue keskustelun säännöt.
"Yhdysvalloilla on laajat oikeudet rajoittaa tai estää (F-35) koneiden käyttö."
26.04.2025 |
Että sellanen liittolainen meillä.
"Yhdysvaltain hallitus pidättää oikeuden, poikkeuksellisissa ja pakottavissa olosuhteissa, mikäli Yhdysvaltojen kansallinen etu sitä vaatii, milloin tahansa peruuttaa tai keskeyttää palvelun tuottamisen kokonaan tai osittain."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a001a54-684a-4c96-8f52-36783a2e028e
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gripenit ja Rafaelit lentää Paperikarttojen avulla. Niinkö ?
Kyllä niidenkin koneiden huolto ja varaosatoimitukset voidaan katkaista
Öö, niiden huolto ja varaosat tulee EU:sta.
Ööö. Oletko ihan varma että kaikki osat tulee EU alueelta mikropiirejä myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gripenit ja Rafaelit lentää Paperikarttojen avulla. Niinkö ?
Kyllä niidenkin koneiden huolto ja varaosatoimitukset voidaan katkaista
Öö, niiden huolto ja varaosat tulee EU:sta.
Ööö. Oletko ihan varma että kaikki osat tulee EU alueelta mikropiirejä myöten.
Sisältää aikamoisen määrän Amerikkalaisia ja Aasialaisia osia...
Jos USA tekisi kerrankin niin että estäisi hävittäjien käytön. Mitä luulet Lockheed Martinin osakkeille käyvän ?
USA:n asekaupassa pyörii tuhansia miljardeja. Kuka enää ostaisi yhtäkään amerikkalaista asejärjestelmää sen jälkeen.
Who is allways starting this same shix?
Gripeneille kävisi sama jos venäjä hyökkäisi suomeen ja ruotsi alkaisi puolueettomaksi.
Venäjä kieltäisi ruotsilta huolto ja varaosatoimitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaessa Suomen puolustuskyky pysäytetään, jos muualla lännessä niin halutaan. Niinistö ja Marin tekivät järkyttävän maanpetoksen viemällä Suomen Natoon ilman kansanäänestystä.
Kansanäänestys sodan alettua olisi ollut vain muodollisuus. Tuki liittymiseen vasemmistoa lukuunottamatta oli hyvin vahva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne kaupat voi perua ja muualta toisenlaisia tilalle 👍
Ei voi enää, kun ensimmäiset koneet on jo tuotannossa ja luovutetaan muutaman kuukauden päästä.
Käsittääkseni pari muutakin Euroopan maata on tuosta samasta ja erittäin perustellusta syystä perunut tilauksensa. Korjaa jos olen väärässä. Itse kirjoitin tästä ongelmasta jo ajat sitten. Johonkin ketjuun tälläkin palstalla. Eipä siihenkään kommentteja tai noteerauksia tullut. Ongelma on ollut tiedossa. Eikä saa olla niin, että miljardimme sitoutetaan puolustuslaitteisiin, joiden hyötykäyttö tositilanteessa on epävarmaa. Ja riippuu kulloisestakin valmistusmaan intressistä. Maailma ei ole vakaa, ja globaalit suhteet/vaikutteet tekee maailmasta yhä ennakoimattomamman. Kompleksisuuden lisääntyminen ei mahdollista siis miillään tasolla luotettavia skenaarioita edes laskennallisilla malleilla tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gripenit ja Rafaelit lentää Paperikarttojen avulla. Niinkö ?
Kyllä niidenkin koneiden huolto ja varaosatoimitukset voidaan katkaista
Öö, niiden huolto ja varaosat tulee EU:sta.
Miksi kuvittelet, että jenkkien GPS:lle rakennetasn kilpailevia järjestelmiä?
https://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/paikannusjarjeste…
Nyt on jo olemassa neukkujen häirintä, joten yksin jenkkien GPS:n varaan ei voida laskea, varsinkin jos Unca Sam pelaa neukkujen joukkueessa.
Vierailija kirjoitti:
Missä tilanteessa jenkit estäisi Suomea käyttämästä miljardeja maksaneita hävittäjiä? Mikä on todennäköisyys, että niin kävisi? Entä mikä on todennäköisyys, että on hyödyllistä olla jenkkien kanssa samoja hävittäjiä?
Maailma on niin globalisoitunut ja täynnä dynaamisten suhteiden verkostoa, että todennäköisyyksiä ei voi laskea edes kohtuullisella luotettavuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne kaupat voi perua ja muualta toisenlaisia tilalle 👍
Ei voi enää, kun ensimmäiset koneet on jo tuotannossa ja luovutetaan muutaman kuukauden päästä.
Käsittääkseni pari muutakin Euroopan maata on tuosta samasta ja erittäin perustellusta syystä perunut tilauksensa. Korjaa jos olen väärässä. Itse kirjoitin tästä ongelmasta jo ajat sitten. Johonkin ketjuun tälläkin palstalla. Eipä siihenkään kommentteja tai noteerauksia tullut. Ongelma on ollut tiedossa. Eikä saa olla niin, että miljardimme sitoutetaan puolustuslaitteisiin, joiden hyötykäyttö tositilanteessa on epävarmaa. Ja riippuu kulloisestakin valmistusmaan intressistä. Maailma ei ole vakaa, ja globaalit suhteet/vaikutteet tekee maailmasta yhä ennakoimattomamman. Kompleksisuuden lisääntyminen ei mahdollista siis miillään tasolla luotettav
Peruneilla tilaus oli vasta harkintavaiheessa, ei jo tehtynä ja tuotannossa niin kuin Suomella. Ja ilmeisesti se peruminenkin on vielä harkinnassa.
Hyvä vaan, että on tuollainen kill switch. Ei tule turhaa konfliktia kun Suomi palautetaan luonnolliseen yhteytensä Venäjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, että on tuollainen kill switch. Ei tule turhaa konfliktia kun Suomi palautetaan luonnolliseen yhteytensä Venäjän kanssa.
Näin se vain on! USA voi antaa nuo F-35 hävittäjät huomenlahjaksi Venäjälle kun Suomi on vapautettu EU:n miehityksestä.
Vierailija kirjoitti:
...Sanomalla on oikeus lisätä, muuttaa tai poistaa Palvelun tai niiden osien sisältöä, rakennetta, palveluaikoja, tai muita niihin liittyviä seikkoja...
Joo, ja poistaa kans. Kokonaisia keskusteluja ja yksittäisiä kommentteja. Ei niitä ehtöja ole turhaan kirjoitettu.
Sama on näiden isäntävaltioiden lentokonekauppiaiden sopimuksiin vaatimien pykälien kanssa. Amerikka ja Ranskakin ovat onneksi fyysisesti sen verran kaukana, että sieltä ei ihan silmille tulla ainakaan niin helposti kuin itänaapurista aikanaan. Saattoi olla pykälätkin, mutta yskä ymmärrettiin varmasti ilmankin.
Gripenin hinta nousee, kun rajoitusten alaiset jenkkiosat korvataan eurooppalaisilla.
Kysytään Mitä Typhoon maksaa?
Maksetaan korkeampi hinta paremmasta turvallisuudesta.