50.000e perintö, 50.000e lainaa. Maksaisitko pois vai jättäidit puskuriksi?

Tällä hetkellä osakemarkkinoilla sen verran epävarmuutta Trumpin takia, että varovainen olisin. Jos en sietäisi riskiä, niin 40 000 lyhentäisin lainaan ja 10 000 euroa puskuriin. Jos sietäisin riskiä, niin kaikki sopiviin indeksirahastoihin.

Vierailija kirjoitti:

Verot vie 30 % eli 15 000 €. Et voi siis maksaa lainaa kokonaan pois.

Perintöveroprosentti ei ole 30, vaan paljon vähemmän. I veroluokassa 50 000 euron perinnöstä menee 2500€ veroja, kakkosveroluokassa 6400€

Vierailija kirjoitti:

Edellisille: miksiihmeessä kukaan pitäis 20k puskuria?

Esim itsellä on enemmänkin, koska olen yrittäjä (ei oikeutta työttömyydestukiin), ja haluan että tallessa on rahaa ainakin parin vuoden menoihin, ettei ole heti pakko alkaa purkaa sijoituksia jos (yritys)tulot loppumaan.

Yksi taloudellisen riippumattomuuden perussäännöistö on että pitää olla ainakin parin vuoden menoja vastaava summa sellaista omaisuutta jota voi käyttää jos sijoitukset on alhaalla, ettei joudu myymään esim osakkeita kun ne on (toivottavasti) väliaikaisesti alhaalla. Riskinhallintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Edellisille: miksiihmeessä kukaan pitäis 20k puskuria?

Jos on vaikka okt, auto ja työpaikka tuulisella alalla, niin 20 tonnia on aika pieni puskuri. En alkaisi sijoittaa "ylimääräisiä" ennen kunnon puskuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisille: miksiihmeessä kukaan pitäis 20k puskuria?

Esim itsellä on enemmänkin, koska olen yrittäjä (ei oikeutta työttömyydestukiin), ja haluan että tallessa on rahaa ainakin parin vuoden menoihin, ettei ole heti pakko alkaa purkaa sijoituksia jos (yritys)tulot loppumaan.

Yksi taloudellisen riippumattomuuden perussäännöistö on että pitää olla ainakin parin vuoden menoja vastaava summa sellaista omaisuutta jota voi käyttää jos sijoitukset on alhaalla, ettei joudu myymään esim osakkeita kun ne on (toivottavasti) väliaikaisesti alhaalla. Riskinhallintaa. 

Eihän tässä ole mainittu taloudellista riippumattomuutta. Vaikka oliskin, myös autottomuus on yksi "perussäännöistä"

Vierailija kirjoitti:

Verot vie 30 % eli 15 000 €. Et voi siis maksaa lainaa kokonaan pois.

Ei vie. Uusi laki 30k€ veroton osa

lopuista jos on suoraan perillinen veroprosentti on pienempi kuin 30%

Perinnön arvoVeron määrä alarajan kohdallaVero alarajan ylittävästä osuudesta

20 000 40 000 e100 e7,00%

40 000 60 000 e1 500 e10,00%

60 000 200 000 e3 500 e13,00%

200 000 e 1 000 000 e21 700 e16,00%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisille: miksiihmeessä kukaan pitäis 20k puskuria?

Esim itsellä on enemmänkin, koska olen yrittäjä (ei oikeutta työttömyydestukiin), ja haluan että tallessa on rahaa ainakin parin vuoden menoihin, ettei ole heti pakko alkaa purkaa sijoituksia jos (yritys)tulot loppumaan.

Yksi taloudellisen riippumattomuuden perussäännöistö on että pitää olla ainakin parin vuoden menoja vastaava summa sellaista omaisuutta jota voi käyttää jos sijoitukset on alhaalla, ettei joudu myymään esim osakkeita kun ne on (toivottavasti) väliaikaisesti alhaalla. Riskinhallintaa. 

Eihän tässä ole mainittu taloudellista riippumattomuutta. Vaikka oliskin, myös autottomuus on yksi "perussäännöistä"

Kysymys oli "miksi ihmeessä kukaan pitäisi 20k puskuria". Vastasin siihen.

Minulla ei ole autoa, mutta en kyllä koskaan ole kuullut tuollaisesta säännöstä, eihän siinä ole mitään järkeä jos joku auton oikeasti tarvitsee. 

Maksaisin pois

a) et maksa enää lainan korkoja 

b) inflaatio syö säästöt 

c) säästät nyt joka kk lainan lyhennystä vastaavan summan säästötilille niin sulla on varaa siihen autoon tms. Mutta et makselevlsinsnkorkoja joten summa kertyy nopeammin itsellesi 

velka ei ole ilmaista 

Jos olet vasemmistolainen, niin et tietenkään maksa koskaan, kuten vasuri-idoli on julkisesti todennut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksa pois niin vältyt koroilta. 

Miksi, jos sijoittamalla jää voitolle?

Just nyt on niin käsittämätön volatiliteetti meneillään Trumpin takia, että jos ei tiedä mitä tekee, kannattaa mieluummin laittaa korkeakorkoiselle määräaikaiselle kuin sijoittaa.

Teidän "nyt ei kannata sijoittaa"-kommentit on turhia, kun ei tiedetä, meinasko ap sijoittaa 5, 20 vai 40 vuodeksi 

Maksaisin ensin perintöveron, sitten vaikka puolet velasta ja keskustelisin  samalla pankin kanssa loppuvelan kk maksun suuruudesta, ottaisin huomioon omat kk tulot. 

Minulla sama tilanne. En maksanut lainaa pois, vaan sijoitin osakkeisiin. Teen päiväkauppaa.

Aloittaja vastasi itse kysymykseensä. Jos hän jättää rahat niinku puskuriksi, hän tuhlaa ne tuota pikaa auton vaihtamiseen ja remontteihin. Ei siis ole oikeasti sitä vaihtoehtoa, että hän sijoittaisi rahat ja ne olisivat oikea puskuri saati tuottaisivat lainan maksua paremmin, vaan aloittaja on sitä melko yleistä ihmistyyppiä, jolla raha polttelee näpeissä, kunnes keksitään sopiva meno ja raha on tuhlattu.

Silloin kannattaa maksaa asuntolaina pois. Kun lainaan ei enää mene rahaa, on mahdollista säästää se puskuri. Nämä säästetyt rahat kertyvät hitaammin ja pitää vähän nähdä vaivaakin. Silloin tulee ehkä harkittua tarkemmin sitä menopuolta, että onko se auton vaihto nyt tarpeen ja riittäisikö vähän halvempi menopeli. Ja jos ei tule harkittua (mikä on sekin hyvin yleistä), niin onpahan ainakin velaton. 

Mulla oli sama mietintä vuosia sitten. Osakesalkku oli 50k€ ja asuntolainaa 30k€. Jonkun aikaa siinä mietin ja lopulta päätin myydä osakkeita 30k€ edestä ja maksoin asuntolainan pois. Päätös oli oikea koska silloin taivas aukeni! Asumiskulut vain 300€/kk sisältää vastikkeen, veden ja sähkön nyt 2800€/kk palkasta jää kaikkien pakollisten menojen jälkeen 1300€/kk omaan käyttöön! 🤗 Velattomana omassa asunnossa elämä on huoletonta eli maksa pois se laina 👍

M38

Päätellen siitä, että kysyt asiaa täällä voi päätellä, että sijoittaminen pörssiin on pois suljettu vaihtoehto. Näin ollen, maksaisin velan pois ja alkaisin säästä niihin asioihin, joita haluat tulevaisuudessa tehdä. Se, että mietit asiaa tai säästät rahojasi, maksaa sinulle sen minkä korkoja maksat.

Jos osaat sijoittamisen maailmaa ja saat sijoittamalla suuremman tuoton mitä lainan korkoihin menee, niin sijoittaisin nuo varat ja pitäisin velkani.

Vierailija kirjoitti:

Maksaisin ensin perintöveron, sitten vaikka puolet velasta ja keskustelisin  samalla pankin kanssa loppuvelan kk maksun suuruudesta, ottaisin huomioon omat kk tulot. 

Pankin kanssa keskustelu maksaa aina ja sitä tulee välttää.

Vierailija kirjoitti:

Maksaisin ensin perintöveron, sitten vaikka puolet velasta ja keskustelisin  samalla pankin kanssa loppuvelan kk maksun suuruudesta, ottaisin huomioon omat kk tulot. 

Tuo poistaa hyödyn siitä lainan pois maksamisesta. Kun pienennät kuukausierää, pankki saa sinulta edelleen vuosien saatossa mahdollisimman ison määrän korkoja sen sijaan että sinä säästäisit korkomenoissa ja olisit nopeammin velaton. 

Ennen oli järkevää pitää lainaa, mutta nyt aika on toisenlainen. Velallisuudessa on nyös henkinen puoli, jonka tajuaa vasta jälkeenpäin. Maksoin oman asuntolainani pois korona-aikoina ja sitä keveyden tunnetta!