Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Seurusteli ja erilainen rahatilanne. Toinen maksaa kaiken extran

Vierailija
26.04.2025 |

Oletteko olleet tilanteessa, jossa seurustellessa toisella on paljon vähemmän rahaa. Pystyy maksamaan oman asumisensa ja elämisensä, mutta ei yhtään sen enempää. Toisella rahaa hyvin, ja kaikki extra mitä tehdään yhdessä tämä varakkaampi maksaa. Oli se sitten pizzat, leffat, matkat, keikkaliput, hotellit.

Onko tilanne nolo sille köyhemmälle, jääkö tunne, että jää velkaa? Vai tuleeko hänestä lokki, joka automaattisesti aina olettaa toisen maksavan kaiken ja ottaa enempiä kiittelemättä vastaan. Kummalle tilanne on mielestäsi pidemmän päälle hankalampi, saajalle vai maksajalle?

Ja nyt puhutaan siis seurustelusta, omat rahat ja taloudet. Ei perheenä elämisestä.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että se toimii pidemmän päälle. Jossain vaiheessa toista alkaa varmasti ärsyttää, että joutuu yksin maksamaan kaiken ylimääräisen.

Jotkut ihmiset panostavat materiaalisesti ja nauttivat sen jälkeen aineettomista hyvistä puolista. Jos pidät rahaa näin kapeasti, rahanäkemyksesi saattaa olla juuri se syy, miksi suhteesi eivät kestä pitkään.

Esimerkiksi, voit vain vaivoin jakaa asiat materiaalitasolla, mutta et pysty jakamaan syvällisempiä asioita.

Vierailija
22/30 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää nyt sotkeko tähän mitään 25 vuoden perhe-elämää, se on eri asia

Vierailija
24/30 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen ei ole lokki vaan naisesta kuuluukin pitää huolta.

Jos kyseessä mies niin sitten kyseessä on miesvauva, toyboy.

Ja ei haittaa mitään. Se elättäjäosapuoli kosii asap, jos vaan käyttelee toista ja hylkää vähän ajan päästä niin epäeettistä.

Varakkaampi voi antaa myös lahjoja sille, jolla on pienemmät tulot.

Vierailija
25/30 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä tajua mitä tarkoiat tuolla "seurustelulla". Tutustumista ennen kihloja ja avioliittoa vai?

Vai jotain pidempiaikaista panosuhdetta, minkä ei ole tarkoituskaan edetä koskaan muuksi kuin hyväksikäytöksi?

Vierailija
26/30 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, onko sillä varakkaammalla oikeasti fyrkkaa paljon. Voihan olla, että ne ovat hänelle vain hiluja.

Eikö rikkaalle tule olo, että toinen on hänen kanssaan vain rahojen takia?

Mitä väliä sill on, miksi toinen on itsen kanssa, jos itse rakastaa sitä toista ja haluaa olla tämän kanssa?

Jotenkin narsistista ja kieroutunutta yrittää mennä tiosen pään sisään ja analysoida mahdollisia syitä siihen, miksi tmä pitää itsestä, ja arvottaa yhden syyn toista korkeammalle.

Olkaa yksinkertaisia. Jos pidätte jostakusta ihmisestä ja teillä sattuu olemaan enemmän rahaa kuin tällä, niin tarjotkaa. Jos tällä on enemmän rahaa kuin teillä, niin ottakaa vastaan. Älkää menkö kenenkään pään sisään ja alkako projisiomaan tähän mielenterveysongelmianne. Nauttikaa elämästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä kummalle on hankalampaa, ei välttämättä kummallekaan. Jos tärkeintä on viettää aikaa yhdessä, voidaan aikaa viettää yhdessä ilman rahaakin. Jos rikkaampi pitää toista tärkeänä ja haluaa tarjota, tarjotkoon. Köyhempi voi mielestäni hyvillä mielin ottaa vastaan tällaistakin huolenpitoa ja vastavuoroisesti huolehtia ja näyttää välittämistään muilla tavoin. Kaikki hyvin, kunhan rikkaampi ei ala odottaa tai vaatia vastiketta euroilleen ja köyhempi ei pidä itsestäänselvyytenä sitä, että rikkaampi aina maksaa ja tarjoaa. 

Vierailija
28/30 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua mitä tarkoiat tuolla "seurustelulla". Tutustumista ennen kihloja ja avioliittoa vai?

Vai jotain pidempiaikaista panosuhdetta, minkä ei ole tarkoituskaan edetä koskaan muuksi kuin hyväksikäytöksi?

Ei kaikki suhteet tähtää kihkoihin ja avioliittoon. Itse olen 50v ja seurustellut kolmisen vuotta ikäiseni miehen kanssa. Molemmilla omat kodit, eikä välttämättä koskaan muutetan yhteen tai mennä naimisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä maho tukin jenkeistä varakkaan yh mies siivellä köyhänä, kun vihittiin niin sitten teki avioehdon joten jäin vain sen kotiapulaiseksi pennuille kielitaidottomana.    Nyt kyllä veettää kun kun pitäisi päästä täältä pois. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija
30/30 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä maho tukin jenkeistä varakkaan yh mies siivellä köyhänä, kun vihittiin niin sitten teki avioehdon joten jäin vain sen kotiapulaiseksi pennuille kielitaidottomana.    Nyt kyllä veettää kun kun pitäisi päästä täältä pois. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Oletko Natalie.????

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kuusi