Lue keskustelun säännöt.
Lexux Helsingissä totaaliromuksi kaahailun ja oikealta ohittamisen takia - korvaako Kasko tällaiset idioottimaisuudet?
26.04.2025 |
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuosta romukasasta erottaa minkä merkkinen auto on kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Miten tuosta romukasasta erottaa minkä merkkinen auto on kyseessä?
Näkyy oleva L logo, mutta voi se olla ladakin. Lexus ja lada on aika samaa tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuosta romukasasta erottaa minkä merkkinen auto on kyseessä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011193877.html
Tuosta näkyy paremmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuosta romukasasta erottaa minkä merkkinen auto on kyseessä?
Näkyy oleva L logo, mutta voi se olla ladakin. Lexus ja lada on aika samaa tasoa.
Lexus on paras auto minkä voi ostaa,erittäin luotettava ja hyvä ajaa etenkin isot lexukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuosta romukasasta erottaa minkä merkkinen auto on kyseessä?
Näkyy oleva L logo, mutta voi se olla ladakin. Lexus ja lada on aika samaa tasoa.
Lexus on paras auto minkä voi ostaa,erittäin luotettava ja hyvä ajaa etenkin isot lexukset.
Niin on ladakin. Lähtee käyntiin vaikka 50 asteen pakkasessa.
Silminnäkijät luuli että on kaksi autoa koska tuohan on mennyt pituussuunnassa kahtia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän autovakuutuksissa ole melko tarkkaan määritelty ehtoja joiden perusteella ei saa korvausta, voisi juurikin ajotavan ja päihteiden olevan vaikuttavia tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko kuskin kohta tuo missä tolppa on?
No Kelan rahoilla tuo oli alunperinkin ostettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos säästän 595 €/kk, milloin saan Lexuksen?
No johan tuo saikin aikansa kaahailla tuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukeeko tuossa LS430 vai LS460 ?
Meinaako yli neljän litran moottoria?
Pisti silmään nuo takarenkaat. Toisessa nastat ja toisesta nastat lentäneet ajat sitten takana ajavien tuulilasiin. Tälläisilla renkailla ne nastaspedet talvella ajelee ja ulisee miten niillä kitkarenkailla ei tee mitään.
Apinakin osaa painaa kaasua pohjaan asti, mutta tarvitaan älyä ymmärtää liikennesääntöjä.
Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Pisti silmään nuo takarenkaat. Toisessa nastat ja toisesta nastat lentäneet ajat sitten takana ajavien tuulilasiin. Tälläisilla renkailla ne nastaspedet talvella ajelee ja ulisee miten niillä kitkarenkailla ei tee mitään.
Ihmettelin aivan samaa. Ei taida pitää kovin hyvää huolta autostaan eikä ajokyvystään.
No täällähän sitä ei päätetä mutta jos romuttaa autonsa ja havaitaan päihteiden käyttöä tai törkeää varomattomuutta niin eihän kasko maksa mitään oman auton kustannuksia.
Liikennevakuutus toki maksaa aina vastapuolen kulut ja jos ei sellaistakaan ole niin vakuutuslaitosten yhdistys maksaa.