Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ukraina on saamassa erittäin vankat turvatakuut

Vierailija
25.04.2025 |

Kannattaisi nyt Ukrainan vaan hyväksyä se sopimus. Venäjä ei pysty enään koskaan hyökkäämään!

Kommentit (83)

Vierailija
21/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ihan samat vaatimukset kuin Venäjä esitti jo sodan alussa: Donetsk, Luhansk ja Krim Venäjälle, Ukraina puolueettomaksi/hallituksen vaihto. Ei ole missään vaiheessa ollut tavoitteena vallata koko maata.

Höpö, höpö. Venäjä yritti sodan alussa valloittaa mm. Kiovan ja Harkovan, mutta onneksi Venäjän armeijan oma korruptio ja Jes-miesten kertomat tiedustelutiedot antoivat täysin virheellisen kuvan Ukrainan omasta puolustustahdosta. Rauha on helpompaa saavuttaa kun sodan aloittaneen maan hallitus Moskovassa on vaihtunut tavalla ja toisella. Venäjän ulkomailla jäädytetyt varat tulee käyttää täysimääräisinä Ukrainalle maksettaviin sotakorvauksiin.

Vierailija
22/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ihan samat vaatimukset kuin Venäjä esitti jo sodan alussa: Donetsk, Luhansk ja Krim Venäjälle, Ukraina puolueettomaksi/hallituksen vaihto. Ei ole missään vaiheessa ollut tavoitteena vallata koko maata.

Typerys. Tarkoitus oli likvidoida Ukrainan ylin johto ja paraatimarssia muutamassa päivässä voitokkaasti Kiovaan. Tätähän eräskin putinistinen läskiperse hehkutti, kuinka aikoo mennä Kiovan voitonjuhliin maaliskuussa 2022 ahtamaan ihraa saastaiseen turpavärkkiinsä. Sittemmin ei ole noista suunnitelmista kuulunut enää mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuissa on aika paljon rikollisia ja homoseksuaaleja. Näillä homoseksuaaleilla on ulkomaalaisia miehiä ja silti pitäisi laittaa rajat kiinni ja ulkomaalaiset pois. Jännää ajattelua, vaan onhan se penza onneksi hplaa.

Vierailija
24/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trumppi lupailee että eurooppa kyllä antaa Ukrainalle turvatakuut jos suostuu Trumpin sanelemaan rauhaan? Millä valtuuksilla? Ylimielinen jenkkiläinen läski!

Veit sanat suustani.

Vierailija
25/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella sääli, että USA:n johdossa on fasismin ja diktatuurien nimeen vannovat "peace through weakness"-pelkurit.

Trump luulee että saa Putinista bff- kaverin kun antaa sille kivoja lahjoja. Ukraina rusetti päällä.

Next: Putin valloittaa Alaskan.

Vierailija
26/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa hyvä soppari Ukrainalle, Venäjä saa kaikki vaatimuksensa läpi ja Ukraina "jotain". Mut rauhaan pitäis äkkiä suostua!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoiset samanlaisetko kuin viimeksikin?

Näinhän se on. Venäjä lupasi Ukrainalle jo 1994 turvatakuut lupaen kunnioittaa sen suvereniteettiä ja voimassaolevia rajoja ja siitä hyvästä ukrainalaiset luopuivat Neuvostoliitolta perintönä tulleista ydinaaseista. Se lupaus rikkoitui jo vuonn 2014, kun Venäjä miehitti Krimin.

Trumpin puheilla ei ole mitään arvoa. Euroopan maiden tulee vain lisätä tukea Ukrainalle, sillä Putin vain jatkaisi samalla uhkailevalla linjalla tulevaisuudessakin. Ukrainalle kävisi kuten Tsekkoslovakialle 1938, jolloin se pakotettiin luovuttamaan Sudeettialueet Hitlerin Saksalle, mutta se ei tunnetusti taannut rauhaa pidemmäksi ajaksi. 

Mutta eikö Ukraina itse aloittanut sopparin rikkomisen yrittämällä liittyä natoon?

Missä kohtaa Budapestin sopimuksessa kielletään Ukrainan Nato-jäsenyyden tavoittelu? Ja jotta totuus ei unohtuisi, Ukrainalla EI ollut rikollisrysylän aloittaessa kansanmurhaoperaationsa miniäänlaista meneillään olevaa Nato-prosessia.

Vierailija
28/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella sääli, että USA:n johdossa on fasismin ja diktatuurien nimeen vannovat "peace through weakness"-pelkurit.

Trump luulee että saa Putinista bff- kaverin kun antaa sille kivoja lahjoja. Ukraina rusetti päällä.

Next: Putin valloittaa Alaskan.

Venäjän ja Kiinan mediassa pilkataan avoimesti Trumpia ja hänen typerää kabinettiaan. Jopa aiemmissa tapaamisissa putin ja muut venäjän kleptokraattirikolliset ovat esittäneet venäjäksi pilkallisia kommentteja noiden typerysten läsnäollessa. Kiina ja Venäjä eivät kunnioita trumpia tippaakaan, vaan pelaavat häntä kuin vanhaa flipperiä. Kiinan sosiaalisessa mediassa trendaa "Trump chickened out!". 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Sota on kesken. Mistään ei ole sovittu eikä mitään ole tehty muuta kuin annettu kaikki aseet ja rahat Ukrainaan. 

Kyllä tämä alkaa olla taputeltu. Saitte talvisota-larppinne, nyt on aika mennä eteenpäin.

Saa nähdä kauanko Suomi tunkee vielä tuonne rahojaan. 

Tuota samaahan sinä olet jankannut jo yli kolme vuotta, eli sellaisen kolmen päivän ryssimisoperaation keston verran. Sota loppuu kun se loppuu, mutta putinistin joka kerta päin persettä menevät ounastelut eivät siihen liity.

Vierailija
30/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump chickened out!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rysyläisen kenraalin auto poksahti moskoviassa samana päivänä kun pelkuri-magattien lähettiläs Witkoff on tapaamassa bunkkerirunkkaria. Harmin paikka. Tässä soi maailman pienin viulu rikollisen muistoksi: 🎻

Vierailija
32/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mystistä ettei sopimuksessa mainita keneltä nämä takuut tulevat ja missä muodossa. Esim. Britannia on jo luopumassa rauhanturvaoperaatiosta:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/73a46709-9483-4d82-8b5a-41fe2ebf989d

Se on ohi. Nyt pitää meidänkin päättäjien tajuta se.

 

Mikä on ohi? Kaalijuopon ryyppääminenkö? En usko!

Fantasiointi jostakin lännen interventiosta ja Venäjän pois ajamisesta Ukrainasta. Ei tule tapahtumaan. Venäjä pitää nuo valtaamansa alueet mukaan lukien Krimin ja tämä on ollut täysin selvää jo pidemmän aikaa.

Se missä Ukraina onnistui oli itsenäisyyden säilyttäminen. Tosin sekin on vähän niin ja näin kun maa on täysin isojen valtioiden talutusnuorassa ja riippuvainen niis

Voi olla, ja johtuu yksinomaan siitä, että USA:n johtoon astui diktaattoreita ihaileva tuomittu rikollinen ja pelkuri. Venäjä luultavasti saastuttaa varastamiansa alueita, kunnes aika on kypsä niiden palauttamiselle lailliselle omistajalleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljonko maksaa ne Ukrainan turvatakuut meille?? Otetaanko taas köyhiltä?

Jos se Riikasta riippuu, niin kyllä! Haluatteko kuvan kanssa vai ilman?

Vierailija
34/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mikään sopimus muualla takaa ettei taivaalta tule pompsua. Ehkä V ja Trump saisivat sen aikaan, jos Ukrainakin sanoo oman kantansa mitä haluaa, mitä ei halua. Kuten kai onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ryqqän kanssa solmitut sopimukset ovat vessapaperia.

Vierailija
36/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Business-mahdollisuuksia Venäjän kanssa voisi alkaa taas tunnustelemaan koska suhteiden jonkinlainen normalisointi on joka tapauksessa edessä kun sota saadaan pakettiin. Vink vink. Raha ei haise..

Tunnustele sinä vaan olemattomia pallejasi ja nopealla tahdilla tyhjenevää viinapulloasi. Rysyläinen raha todellakin haisee, paskalle ja pahuudelle.

Vierailija
37/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukrainalla oli erittäin vankat turvatakuut jo ennen sodan alkamista. USA ja Venäjä olivat suurimmat turvatakuiden takaajat.

Eivät toimineet kovin hyvin. Eivät edes yhtään.

Vierailija
38/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"""Missä kohtaa Budapestin sopimuksessa kielletään Ukrainan Nato-jäsenyyden tavoittelu? Ja jotta totuus ei unohtuisi, Ukrainalla EI ollut rikollisrysylän aloittaessa kansanmurhaoperaationsa miniäänlaista meneillään olevaa Nato-prosessia."""

Venäjällä on sopimus laivastotukikohdasta Krimillä vuoteen 2017. Taisi maksaa etukäteen lähes 100 miljoonaa dollaria. Mutta tuosta Natoon liittymisestä; Yritätkö väittää että puhelut Natosopparista aloitetaan sitten kun ns. Natoprosessi julkisuudessa aloitetaan? Sanon vain yhden sanan, olet todella hassu.

Et vastannut kysymykseen juoppo, vaan aloit vain hölisemään lisää hevonpaskaa.

Vierailija
39/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä on aikaisemminkin kunnostautunut hajoamaan sisältä päin.

Vierailija
40/83 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ryqqän kanssa solmitut sopimukset ovat vessapaperia.

No sitten vaihtoehto on loputon sota, joka ei taida ukrainalaisia huvittaa kun miehiä viedään armeijaan väkisin kaduilta ja satoja tuhansia on paennut maasta.

Tänään oli juttua Hesarissa miten Kiovassa, joka on kaukana rintamalta, oli halua sodan jatkamiseen, mutta idässä rintaman lähellä porukka oli täysin uupunut ja sanoi että sama vaikka ne alueet menisi, kunhan tulisi rauha. On helppo uhota sieltä takalinjoilta jos oma poika ei ole menossa lihamyllyyn.

Ukrainalaisilla riittäisi vielä taistelutahtoa enemmän kuin tarpeeksi, mutta taisteluun tarvittaisiin USA:n apua, eli sen puolustusbudjetin desimaalin verran kuten tähänkin saakka. Krasnov kuitenkin on venäjän rotta ja kätyri, joten minkäänlaista apua ei sieltä mitä ilmeisimmin ole tulossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kaksi