Lähisuvun autistilapsi, 6-vuotias poika

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on, kun diagnoosi antaa joidenkin mielestä vanhemmillle oikeuden tiputtaa hanskat lopullisesti kädestä, vaikka tosiasiassa hihat pitäisi kääriä vielä vähän ylemmäksi.

Psykopatiaan taipuvaiset lapset kiduttaisivat mielellään eläimiä, mutta hyvällä kasvatuksella heistä saadaan ihan kunnollisia aikuisia. Siihen ei onneksi voi saada vielä lapsena diagnoosia, muuten varmaan osa vanhemmista näkisi psykopaattisetkin piirteet ominaisuuksina, joille vain ei voi mitään.

Psykopatia ei ole mikään taipuvaisuus vaan erilainen aivorakenne ja välittäjäainetoiminta. Heitä ei saa kasvatuksella yhtään miksikään. Et sinä koirasta saa kissaa. 

Sen sijaan, jos aivoiltaan terveen lapsen persoonallisuus lähtee rakentumaan väärään suuntaan (narisistiksi, antisosiaaliseksi tms.), saatetaan saada aikaan jotain muutosta, ei sekään mikään täysin varma juttu ole ja vaatii taitoa ja lapselle riittävän hyvän perusluonteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kotiäidit ruokkivat lapsensa autistisuutta, ettei tarvitse mennä töihin vaan voi jäädä loppuiäkseen lapsensa omaishoitajaksi. Ei siis ole tarkoituskaan kuntouttaa lasta.

Onko avaajan tapauksessa tällainen kasvatuksen laiminlyönti kyseessä. Tee lasu.

Tällöin äiti on itsekin yleensä autisti. 

 

Tämä on totta. Äiti on tällöin maskaava autisti, kuten monet autistiset tytöt ja naiset ovatkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi  ihmisten pitäisi olla samanlaisia,  onhan kaikilla oma temperamenttinsa joka jo määrittää ihmisen ujoutta tai rohkeutta. 

Ei tietenkään tarvitse olla samanlaisia, mutta olisi hienoa, jos sutistikin voisi itsenäistyä ja pärjätä elämässään ilman äitiä tai/ja isää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiautisteilla ei ole tapana komennella muita lapsia, kyseessä on aivan muu diagnoosi. näihin käytöshäiriöihin kuuluvat manipulaatiokäytös ja raivoaminen, jos asioita ei tehdä mieleisellä tavalla ja vanhempi taipuu enemmin, kun pistäisi rajat lapselleen. Toisekseen autismikirjoon on liitetty useitakin käytöshäiriöitä, eli ei ole täysin puhdasta autistia, vaan siihen voi sisältyä myös muitakin persoonallisuushäiriöitä. Mielenkiintoista on, että nämäkin ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti. Osasyynä pidetty älylaitteita ja sitä, että vanhempien omat sosiaaliset taidot näiden älylaitteiden liiallisen käytön vuoksi aiheuttavat sen, että lapsi ei saa riittävää vuorovaikutusta vanhempien kanssa varhaisvuosien aikana. Alkuperäiskansoilla ei käytännössä esiinny näitä autismikirjon sairauksia, kun heillä on elämäntavat ja ravitsemus aivan toisenlanen, kun tämä digitaalisten laitteiden j

Se miksi niitä "ei esiinny" joillakin alkuperäiskansoilla, ei johdu siitä, etteikö geeniperimää olisi tai ainakaan suoraan älylaitteista. Vaan siitä, että he elävät eri tavalla, jossa ongelmat eivät tule esille tai siitä, että he hyväksyvät erilaiset ihmiset luonnollisesti eivätkä pakota samaan muottiin.

Eli vähän kuin missä tahansa yhteisössä menneisyydessä. Elämä ennen oli yksinkertaisempaa ja siinä suhteessa helpompaa kaikille, mutta aivan erityisesti nepsyille. Siihen aikaan ne piirteet ainakin lievempinä näyttäytyivät vain temperamenttieroina ja luonteenpiirteinä. Nykyaika ei ole terveellistä kenellekään, mutta autisteille se on ilmeisen haastavaa.

Kannattaisi muuttaa tätä elämänmenoa, mutta mikäli niin ei tehdä, niin epäilemättä ainakin autistit ja hsp:t karsiutuvat pikkuhiljaa. Adhd:t kestänevät jonkin verran pitempään. Normot muuntautuvat sitten pikkuhiljaa evoluution myötä vielä joksikin alisensitiivisiksi hypernormoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi  ihmisten pitäisi olla samanlaisia,  onhan kaikilla oma temperamenttinsa joka jo määrittää ihmisen ujoutta tai rohkeutta. 

Ei tietenkään tarvitse olla samanlaisia, mutta olisi hienoa, jos sutistikin voisi itsenäistyä ja pärjätä elämässään ilman äitiä tai/ja isää.

Oishan se hienoa. Ja hienoa olisi, jos sokea voisi nähdä ja ADHD keskittyä ja diabeetikko tuottaa insuliinia jne. Mutta kun se ongelma on juuri siinä, ettei voi.