Mitä etuja ja haittoja on jos omakotitalo on yksikerroksinen/kaksikerroksinen?

Vaikee sanoo. T. Kaksikerroksisen omakotitalon omistaja

Onhan paljon helpompi kulkea huoneesta toiseen,ja siivota yhdessä kerroksessa,ja lämmön hallinta helpompaa yhdessä kerroksessa,rakentamis kustannuksissa ei merkittäviä eroja.

Itse suosin yksikerroksista. Kätevä päästä vaunujen kanssa sisälle eikä vaarallisia portaikkoja pienille lapsille.

Yksikerroksinen on paljon kätevämpi. Portaat vievät tilaa ja lämpö nousee ylöspäin. Mieti, jos on vaikka jalka murtunut, niin miten könkkäät niissä portaissa?

Riippuu paljon pohjastakin. Kaksikerroksisessa talossa voi olla paremmin omaa rauhaa, kun keittiön ja olohuoneen äänet eivät kuulu makuuhuoneisiin. Hyvällä pohjalla näin voi olla myös yksikerroksisissakin mutta niissä helposti makuuhuoneista ainakin osa on keittiön tai olohuoneen vieressä. 

Yksikerroksinen on kivempi siivota, kun ei tarvitse kantaa imuria yläkertaan.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu paljon pohjastakin. Kaksikerroksisessa talossa voi olla paremmin omaa rauhaa, kun keittiön ja olohuoneen äänet eivät kuulu makuuhuoneisiin. Hyvällä pohjalla näin voi olla myös yksikerroksisissakin mutta niissä helposti makuuhuoneista ainakin osa on keittiön tai olohuoneen vieressä. 

Yksikerroksinen on kivempi siivota, kun ei tarvitse kantaa imuria yläkertaan.

Imuriin kommentti, että keskuspölynimuri on keksitty ja varmaan hyvä laite. Meillä oli kaksikerroksisessa vanhassa talossa( ahdas portaikko) toinen imuri vakituiseen yläkerrassa, johon muutenkaan ei niin paljon hiekkaa ym, kulkeudu.

Yksikerroksinen on halvempi rakentaa. Porras vie paljon neliöitä. Sen voi laskea vievän yläkerrasta neljä neliötä ja alapuolelta se on vajaakäyttöistä tilaa, eli kaikkiaan liikennetiloineen huoneen verran asuinpinta-alaa.

Ilmeinen etu yksikerroksisessa on esteettömyys - tai ainakin se on helpompi muuttaa sellaiseksi. 

Muut ovat sitten aika talokohtaisia seikkoja, kaksikerroksissa yleisin etu lienee se, että tietyt tilat on helpompi ns. jakaa erilleen. Itse tykkään, kun yläkerrassa on enemmän sellaista "yksityistä tilaa", jonne  vierailla ei ole tarvetta mennä ollenkaan ja alakerrassa on sitten kaikki muu. 

Kaksikerroksinen on lämpötehokkaampi, mutta toisaalta porrasaukko on hukkatilaa molemmissa kerroksissa.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu paljon pohjastakin. Kaksikerroksisessa talossa voi olla paremmin omaa rauhaa, kun keittiön ja olohuoneen äänet eivät kuulu makuuhuoneisiin. Hyvällä pohjalla näin voi olla myös yksikerroksisissakin mutta niissä helposti makuuhuoneista ainakin osa on keittiön tai olohuoneen vieressä. 

Yksikerroksinen on kivempi siivota, kun ei tarvitse kantaa imuria yläkertaan.

Imuriasian voi ratkaista ihan sillä että on toinen imuri siellä yläkerrassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu paljon pohjastakin. Kaksikerroksisessa talossa voi olla paremmin omaa rauhaa, kun keittiön ja olohuoneen äänet eivät kuulu makuuhuoneisiin. Hyvällä pohjalla näin voi olla myös yksikerroksisissakin mutta niissä helposti makuuhuoneista ainakin osa on keittiön tai olohuoneen vieressä. 

Yksikerroksinen on kivempi siivota, kun ei tarvitse kantaa imuria yläkertaan.

Imuriin kommentti, että keskuspölynimuri on keksitty ja varmaan hyvä laite. Meillä oli kaksikerroksisessa vanhassa talossa( ahdas portaikko) toinen imuri vakituiseen yläkerrassa, johon muutenkaan ei niin paljon hiekkaa ym, kulkeudu.

Meillä oli lapsuudenkodissa keskuspölynimuri ja vihasin sitä yli kaiken. Sillä oli todella raskasta siivota ja kuljettaa paksua putkea mukana. Eikä sen kasaaminen siististi ollut mitenkään helppoa. Ehkä aikuisena se ei olisi niin ikävää mutta lapsena ja teininä oli. 

Vierailija kirjoitti:

Itse tykkään, kun yläkerrassa on enemmän sellaista "yksityistä tilaa", jonne  vierailla ei ole tarvetta mennä ollenkaan ja alakerrassa on sitten kaikki muu. 

Ei kai huoneisiin ole yhtään sen enemmän tarve mennä, olivat ne ala- tai yläkerrassa? Tarkoititko tosiasiassa sitä, että ystäväsi ovat niin uteliaita, että kulkevat katsomaan läpi makkarit ja muut tilat, jos ne ovat alakerrassa? Vika ei ole huoneen sijainnissa vaan ihmisissä tuossa tapauksessa. En minä ainakaan mene toisten makkareihin ellei varta vasten viedä katsomaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tykkään, kun yläkerrassa on enemmän sellaista "yksityistä tilaa", jonne  vierailla ei ole tarvetta mennä ollenkaan ja alakerrassa on sitten kaikki muu. 

Ei kai huoneisiin ole yhtään sen enemmän tarve mennä, olivat ne ala- tai yläkerrassa? Tarkoititko tosiasiassa sitä, että ystäväsi ovat niin uteliaita, että kulkevat katsomaan läpi makkarit ja muut tilat, jos ne ovat alakerrassa? Vika ei ole huoneen sijainnissa vaan ihmisissä tuossa tapauksessa. En minä ainakaan mene toisten makkareihin ellei varta vasten viedä katsomaan. 

Ihmisissä on se uteliaisuus joillakin kovin suurta. Tuli eka kerran vieraita, jotka eivät olleet käyneet meillä, niin hyvin pian alkoi kysely, että mitä tuon oven takana on. Ja sitten piti vielä nuohota sauna ja iso varasto.

1-kerroksinen

HYÖDYT:

yksi kerros

HAITAT:

ei kahta kerrosta

2-kerroksinen

HYÖDYT:

kaksi kerrosta

HAITAT:

ei yksikerroksinen

Vierailija kirjoitti:

Kaksikerroksinen on lämpötehokkaampi, mutta toisaalta porrasaukko on hukkatilaa molemmissa kerroksissa.

Meillä on tanko, joka pyörii. Sen suunnan voi vaihtaa moottorin ohjaimesta. Siihen vain tarrautuu ja porautuu kerroksesta toiseen. Tankoa voi myös liukua kuin palomies. Ei vie turhaa tilaa.

Sellainen oli mielenkiintoinen ratkaisu että rinnetalossa oli makuuhuoneet ja muistaakseni saunatilat ja kodinhoitohuone alakerrassa ja olohuone ja keittiö yläkerrassa, valoisat tilat ja kiva näköala. Portaat aiheuttivat harmia taaperon kanssa jonkin verran.

Katon remppaaminen ja lumien poisto vaikeaa kaksikerroksisessa, samoin paloturvallisuus, vaikea paeta hyppäämällä. Lämpö nousee tukalaksi kesällä.

Yksikerroksinen on parempi, turvallinen, huolto helpompaa, esteettömyys, turhat rumat portaat puuttuu.

Yksikerroksinen on helpompi myydä eteenpäin.

Meillä on ollut

- 2-tasoinen, alatasolla lastenhuoneet ja 2 kylpyhuonetta

- 2krs+2 tasoinen siten että lastenhuoneet ja saunatilat alhaalla, oh, keittiö ja vanhempien tilat ylhäällä, tästä pidin erityisesti! Maisemien takia näin päin

- nykyinen on 1 kerroksinen.

Jollain tapaa tuo ensimmäinen oli avarin ja kaunein monella tapaa. Nousua tasojen välillä 6 porrasta.

Nyt 65v:nä polvivaivaisena 1 krs on paras. Kesäkodissa jyrkät portaat yläkertaan ja käy jumpasta

Pienten lasten ja koirien kanssa yksikerroksinen huomattavasti mukavampi asua. Teinien kanssa taas kaksikerroksinen olisi mukavampi.

Päädyimme yksikerroksiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksikerroksinen on lämpötehokkaampi, mutta toisaalta porrasaukko on hukkatilaa molemmissa kerroksissa.

Meillä on tanko, joka pyörii. Senuunnan voi vaihtaa moottorin ohjaimesta. Siihen vain tarrautuu ja porautuu kerroksesta toiseen. Tankoa voi myös liukua kuin palomies. Ei vie turhaa tilaa.

Oletpa vitsikäs. Tuollaisella ei voisi kuljettaa tavaroita saati lapsia.