Pitkämäki ja Ruuskanen telkkarissa Savotta-sarjassa. Mitä mieltä?

Hyväosaiset valtion elätit.

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaiset valtion elätit.

Eikö ne ole yrittäjiä? Työtä tekevät

Miten noi perustelee lapsilleen Suomen luonnon tuhoamisen? 

Vierailija kirjoitti:

Miten noi perustelee lapsilleen Suomen luonnon tuhoamisen? 

Ei maalaismies tuommoosia mieti. Jotain Hesan pellen kotkotuksia semmooset ilimaston muutokset. Nih.

Vierailija kirjoitti:

Miten noi perustelee lapsilleen Suomen luonnon tuhoamisen? 

Miten ne tuhoaa?  Laittamalla metsän kasvamaan?

Suomi elää metsästä

Metsää pitää hoitaa, muutoin se ei kasva. Samalla tavalla kuin tomaatintaimiakin pitää koulia. Ja orvokkeja ja samettikukkia.  Viherpeukalon perusasioita. 20 tomaatintainta eivät kaikki pysty elämään täyssipainoista pikkutomaatin elämää 5 cm * 5 cm kasvatusruukussa. Osa pitää harventaa, että toiset kasvaisivat

Suomalaiset ovat vieraantuneet luonnosta. 

Röyhkeä kermaperseiden rikastamisohjelma, jossa näytetään kuinka luonto laitetaan polvilleen.  Kyseinen kallis mainoskampanja jyllää nyt koko Suoimessa Hesarin etusivun mainoksissa, tienvarsijuilisteissa, uutisoinnissa ja jopa R-kioskeissa - voit voittaa kokonaista 20 euroa, jos viet metsätietämyksesi sinne loton ja nikotiinipurukumien väliin!

Ai metsää pitää hoitaa, koska se ei muuten kasva?  Tuollaiselle tiedolle ei viitsi edes enää nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Miten noi perustelee lapsilleen Suomen luonnon tuhoamisen? 

Niinpä! Muutenkin maatalous ja eläinten tappaminen on järjetöntä! Ruokaa saa kaupasta, ei sitä varten tarvitse eläimiä tappaa. Samoin sähkö tulee pistorasiasta, miksi sitä varten pitää muka energiapuuta kaataa?

Vierailija kirjoitti:

Miten noi perustelee lapsilleen Suomen luonnon tuhoamisen? 

Ohjelmassa ei tuhota luontoa vaan kyse on metsätaloudesta, jonka ensisijainen tavoite on säilyttää luonnon tuotanto.

Ohjelman nimestä tulee aina mieleen "Suomi ilman Savoa".

Vierailija kirjoitti:

Ai metsää pitää hoitaa, koska se ei muuten kasva?  Tuollaiselle tiedolle ei viitsi edes enää nauraa.

Ei se paljon naurata, kun näkee silmänkantamattomiin lahoa kuusikko, jossa ei enää kasva kuin sammalta. On valtion metsää, ei onneksi omaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi elää metsästä

Olisi jos pitkään ollut kyllä aika elää jostain muusta.

Yhden jakson katsoin ja ihan paska. Kummallakaan ei ole sellaista persoonaa mikä kannattelisi tuota sarjaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noi perustelee lapsilleen Suomen luonnon tuhoamisen? 

Niinpä! Muutenkin maatalous ja eläinten tappaminen on järjetöntä! Ruokaa saa kaupasta, ei sitä varten tarvitse eläimiä tappaa. Samoin sähkö tulee pistorasiasta, miksi sitä varten pitää muka energiapuuta kaataa?

Ei sähköä puulla tuoteta, mutta keskustellaanko Kemijoen lohesta?

Vierailija kirjoitti:

Ai metsää pitää hoitaa, koska se ei muuten kasva?  Tuollaiselle tiedolle ei viitsi edes enää nauraa.

Sinun tyhmyydelle ei viitsi edes nauraa

Hienoa, kun menestyneet urheilijat eivät ole alkaneet juopuiksia uran jälkeen.

Sinänsä ohjelma on tylsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai metsää pitää hoitaa, koska se ei muuten kasva?  Tuollaiselle tiedolle ei viitsi edes enää nauraa.

Ei se paljon naurata, kun näkee silmänkantamattomiin lahoa kuusikko, jossa ei enää kasva kuin sammalta. On valtion metsää, ei onneksi omaa.

 Kuulostaa luonnolliselta metsän elämältä. Luonnontilaisia metsiä pitäisi ehdottomasti säilyttää tietty määrä, vaikka metsätaloutta harjoitettaisiinkin myös tehokkaasti. En ymmärrä miksi sinua haittaa millään tasolla "hoitamaton" metsä, oletko varma että se on tehotuotantoon tarkoitettu kuitenkin? Siinä tapauksessa nimittäin toki vähän huolimatonta, vaikka parempi sekin kuin että kaikki olisi viljeltyä metsää..