Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä on edes ollut työhuonevähennys?
24.04.2025 |
Moderni etätyö ei mitään työhuonetta ole vaatinut muutenkaan. Mitään lisäkuluja ei ole muodostunut.
Kommentit (97)
Poistuuko työhuonevähennys siis myös yrittäjiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannulin hallitus sitä valtion lompsaa piti levällään mitä ihmeellisemmistä syistä. Tässä yksi taidonnäyte.
Ei ole työhuonevähennyksellä mitään tekemistä Marinin kanssa!
Työhuonevähennys on ollut olemassa iän kaiken. Vähennyksen käyttö oli vaan aiemmin vähäistä, etätyö nosti vähennyksen esille.
Höpsis. Esim. kaikki kirjallisuustyöläiset ovat oikeutettuja työhuonevähennykseen, koska meillä ei ole työnantajaa jonka tiloissa tekisimme työtämme.
Olet varmaankin niin tuottava menestyskirjailija että saat kustannettua ne. Ai et? Haet vielä lisäksi apurahoja? Anna mä arvaan ne kirjat ei myy ja on niin vaikeaa. Olisiko aika tehdä oikeita töitä puuhastelun ja harrastelun lomassa, jos se ty
Selvästikään et ymmärrä höykäsen pöläystä, jos ajattelet että omakustantaminen on menestynein kirjailijuuden muoto, ja ne jotka eivät kustanna itse, joutuvat hakemaan apurahoja. Mutta joo, alahan sinäkin tehdä niitä oikeita töitä, jotka mitä ilmeisimmin liittyvät johonkin toiseen alaan.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tehty etätöitä lähes 20v.
Todellakin tarvitsemme erillisen huoneen koska koska on teamseja päivittäin, tarkkoja excelsulkeisia tai tarjoustentekoa mitä ei pysty hulabaloon (4 lasta) keskellä tekemään. Paperit/materiaalitkin täytyy joskus jättää levälleen eikä niihin saa koskea.
Onhan tuo huone ylimääräinen kulu, sähköä kuluu myös.
Toimisto ei ole miehelle mahdollinen päivittäin koska sijaitsee toisessa maassa ja minulla työkeikat vie maailmalle, toimisto 2 tunnin matkan päässä eikä ole järkeä tuhlata päivää autossa
Eikö nämä asiat pitäisi jotenkin pystyä kompensoimaan työehdoissa. Omituiselta tuntuu ajatus, että se ulkomaalainen työnantaja ei mitenkään huomioi tätä työhuoneasiaa palkkauksessa, vaan suomalaisen verottajan täytyisi se tehdä, riippumatta siitä, millaiset kunkin henkilökohtaiset asumisjärjestelyt ovat.
Eikö samalla voisi luopua mm. matkakulujen korvaamisesta? Outoa, että taas yhtä porukkaa rangaistaan joka kuuluu juuri usein tuohon keskiluokkaan. Etätöistäkin tulee kuluja verrattuna vaikka pyöräilyyn ja valtiolla on työskentely toimistolla tehty tarkoituksella vaikeaksi. Paikkoja puuttuu ja oman kaupungin toimistoa ei saa virkapaikaksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minä lapsiperheellisenä tarvitsen etätyötäni varten yhden huoneen, missä on ovi ja mahdollisuus omaan rauhaan sekä esimerkiksi videokokouksiin niin, ettei joku kekkuloi siinä videoneuvottelun taustalla koko ajan.
Sinä varmaan järjestät asian itse ilman veronmaksajan kukkarolla kellimistä. Vaikka varmasti on mukava asua leveästi. Ainahan voit vuokrata yksiön ja mennä töihin. Nykyään on kaupungeissa myös etätyötiloja. Ai tosiaan, ei samalla lailla siviiliasioita sitten enää tehdä siinä samalla. Mahtaa olla raskasta.
Juuri alennettiin työmatkavähennystä joka kannusti ottamaan työtä vastaan vähän kauempaakin. Nämä osuivat suorittavaan alempaan portaaseen, työhön jota ei voi tehdä etänä. Tiedätkös, perheisiin jossa ei voi noin vaan muuttaa työn perässä esim toisen vanhemman työn takia. Hyvä että ollaan samalla v
Hertsileijaa tätä persujen logiikkaa... Ja ajattelua.
Miten se kannustaa ottamaan työtä vastaan kauempaakin, kun Riikka Purra nosti työmatkakulujen omavastuu osutta ja leikkaa enimmäismäärää?
V. 2024 omavastuu oli 750€/v ja työmatkoja sai vähentää enintään 8400€/v ja
V. 2025 omavastuu 900€/v ja enintään 7000€/v
Mikä sinun logiikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sannulin hallitus sitä valtion lompsaa piti levällään mitä ihmeellisemmistä syistä. Tässä yksi taidonnäyte.
V.ttu että olet pahvi. Työhuonevähennys on jäänne jostain historiasta, siltä ajalta kun verotuksessa vielä oli sellaisia vähennyksiä, joita voi tehdä palkansaajan verotuksessa. Nythän ne on kaikki saatu poistettua, asuntolainan korkovähennystä myöten. Aikoinaan sai verotuksessa vähentää kaikki lainojen korot ilman ylärajaa. Kai tuossa on ajateltu työllistävää vaikutusta, jos joku opettaja on saanut pari sataa verohelpotusta tehdessään työhommiaan kotona?
Eikä siinä mitään, jos poistetaan verovähennykset. Mutta, näin yrittäjänä voin kertoa, että yritäjä pystyy firman kirjanpidon kautta, vähentämään ihan kaiken mahdollisen verotuksessa, mukaan lukien arvonlisäverot. Vain mielikuvitus on rajana. Enkä ole ihan varma, onko se miten solidaarista palkansaajaa kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Poistuuko työhuonevähennys siis myös yrittäjiltä?
Kyllä poistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannulin hallitus sitä valtion lompsaa piti levällään mitä ihmeellisemmistä syistä. Tässä yksi taidonnäyte.
V.ttu että olet pahvi. Työhuonevähennys on jäänne jostain historiasta, siltä ajalta kun verotuksessa vielä oli sellaisia vähennyksiä, joita voi tehdä palkansaajan verotuksessa. Nythän ne on kaikki saatu poistettua, asuntolainan korkovähennystä myöten. Aikoinaan sai verotuksessa vähentää kaikki lainojen korot ilman ylärajaa. Kai tuossa on ajateltu työllistävää vaikutusta, jos joku opettaja on saanut pari sataa verohelpotusta tehdessään työhommiaan kotona?
Eikä siinä mitään, jos poistetaan verovähennykset. Mutta, näin yrittäjänä voin kertoa, että yritäjä pystyy firman kirjanpidon kautta, vähentämään ihan kaiken mahdollisen verotuksessa, mukaan lukien arvonlisäverot. Vain mielikuvitus on rajana. Enkä ole ihan varma, onko se miten solidaarista
Tämä ei tietenkään koske yrittäjiä, vaan pienimuotoista yritystoimintaa, jotka eivät maksa alvia tai muita yhteiskunnallia yrittäjän velvoitteita. Jotka ehkä työllistävät itsensä kokonaan tai osa-aikaisesti esim. työttömät, osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä oleva, perhevapaalla, opiskelija, nuori jne.
Pelkästään 4H nuoria pienyrittäjiä on satojatuhansia Suomessa, nyt tämä on rätti vasten kasvoja, kun nuoret työllistyvät kesäksi matonpesulla, siivouksella jne. mutta eivät varsinaisesti ole yrittäjiä tai ammatinharjoittajia, joille työhuonevähennyksen on ollut välttämätön.
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin kääntäjänä yli 20 vuotta. Todellakin oli se oma työhuone talteen.
Nykyään olen opettaja ia edelleen vähennän sen puolikkaan. Ette voi uskoa mikä määrä ihan jo kokeita pöydilläni ja hyllyillä pyörii! Samaten erilaisia oppikirjoja, itse tekemiäni materiaaleja jne.
Koululla minulla pikkuruinen lokero. Opetan eri luokissa, joten sielläkään ei voi mitään säilyttää. Ainoa paikka on koti.
Tämähän se! Kunnat ovat vaikeuttaneet opettajan työtä parhaansa mukaan esim. juuri noilla tilaratkaisuilla. Opettaja menee milloin minnekin luokkaan opettamaan, mitään omaa ei voi olla luokissa kun ei ole omaa luokkaa. Kirjoja ja materiaalia ei ehdi lyhyellä välkällä roudaamaan. Kuntapäättäjät on kai ajatelleet, että kaikki löytyy netistä ja sinne vaan koko porukka.
Opettajilla ei kaikissa kouluissa ole myöskään omia kunnollisia työtiloja. Joku nurkkaus kahvihuoneessa voi olla, ei laskutilaa kirjoille ja kokeille ja kauhea melu. Nyt sitten verottajakaan ei muka hyväksyisi, että opettaja tekee töitä kotona kun ei työnantaja osoita tiloja.
Minähän jätin opettajan hommat juuri tuon takia, ettei työtä arvosteta sen vertaa, että aineenopettajalla olisi oma pysyvä luokka ja koululla työtilat. Meni opettaminen liian vaikeaksi, kun ei voinut hyviä materiaaleja missään säilyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tehty etätöitä lähes 20v.
Todellakin tarvitsemme erillisen huoneen koska koska on teamseja päivittäin, tarkkoja excelsulkeisia tai tarjoustentekoa mitä ei pysty hulabaloon (4 lasta) keskellä tekemään. Paperit/materiaalitkin täytyy joskus jättää levälleen eikä niihin saa koskea.
Onhan tuo huone ylimääräinen kulu, sähköä kuluu myös.
Toimisto ei ole miehelle mahdollinen päivittäin koska sijaitsee toisessa maassa ja minulla työkeikat vie maailmalle, toimisto 2 tunnin matkan päässä eikä ole järkeä tuhlata päivää autossa
Eikö nämä asiat pitäisi jotenkin pystyä kompensoimaan työehdoissa. Omituiselta tuntuu ajatus, että se ulkomaalainen työnantaja ei mitenkään huomioi tätä työhuoneasiaa palkkauksessa, vaan suomalaisen verottajan täytyisi se tehdä, riippumatta siitä, millaiset kunkin henkilökohtaiset asumisjärjestelyt
Ei suomalainenkaan työnantaja kompensoi.
Palkka ja verot työstä maksetaan kuitenkin Suomessa joten myös vähennykset
Se oli aikoinaan käytössä mille joilla ei ollut konttoria ollenkaan vaan työ tehtiin kotona. Äitini myyntityö oli sellainen. Työnantajan piti todistaa että näin on.
ei se ollut muille mutta Sannan aikana käyttöön tuli kaikille käytännössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettaja tekee 2/3 työstään luokkahuoneen ulkopuolella. Koska työnantaja ei anna työtilaa tälle työlle, opettajalla on oikeus työhuonevähennykseen, koska hänen pitää käyttää työntekoon jotain ulkopuolista tilaa, useimmiten omaa kotiaan. Myös minulla on kotona erillinen työtila.
Muistan vielä ajan, jolloin työnantajat vielä antoivat työntekijöille paikan työskennellä työpaikalla!
t:wanhus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ei alunperinkään ollut tarkoitus käyttää koronanmyötä tulleeseen etätyöhön.
Mitäs se moderni etätyö on, jos se ei työhuonetta vaadi? Pihallako sitä harrastetaan? Mulla on näin epämodernissa etätyössä ihan oma huone työntekoa varten, toimii toki lisäksi varastona.
Kaavamainen työhuonevähennys on ihan marginaalinen hyöty, koska siihen ainakin näin palkansaajana sisältyy jos se kaikille kuuluva 750e, eli käytännössä puhutaan reilun parin sadan vähennyksestä vuosittain.
Tämä taas on tosiaan vähennystä verotettavasta tulosta, eli siitä lähtee vielä suurin piirtein puolet pois, kun nettohyötyä ajatellaan. Onhan se vajaa kymppi kuussa rahaa, en mä sitä kiistä, mutta valehtelisin jos väittäisin, että se näin keskituloisena näkyisi yhtään missään.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei alunperinkään ollut tarkoitus käyttää koronanmyötä tulleeseen etätyöhön.
Monella alalla on tehty etätyötä Iät ja ajat esim. etätöitä 3-4 pv viikossa ja työpaikalla 1-2 pv esim. Myyntityö, rakennusala työnjohto, vakuutus ala, opettajat, toimittajat ja valokuvaajat jne.
En tiedä, mihin viittaat kirjallisuustyöläisellä, mutta kyllä työläisillä yleensä on työnantaja. Yrittäjillä taas toimeksiantaja. Kirjailijat ja kääntäjät ovat yleensä yrittäjiä, kustantamoiden väki työntekijöitä. Tietysti jo kirjoittaa ja markkinoi itse omakustanteitaan, ei ole työnantajaa eikä toimeksiantajaa. Mutta silloin se tila lienee pienemmästä päästä haasteita.