Lue keskustelun säännöt.
Miksi yhteiskunnat ovat kehittyneet vasta viimeisen 150 aikana?
24.04.2025 |
Kaikki suuret keksinnöt on tehty silloin ja teollistuminen alkanut. Miksei ihmiset tajunneet aiemmin miten saada sähköä, rakentaneet putkistoja ja puhelinlinjoja. Varsinkin niinkin yksinkertainen asia kuin putkisto/vessat luulisi olevan helppo keksintö jo keskiajalla.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiaika oli taantumisen aikaa.
Ei ollut.
Onhan täällä ollut vaikka mitä, mutta jääkausi resetoi saavutukset tasaisin väliajoin.
Koska naiset päästettiin kouluihin, tutkijoiksi ja työelämään.
Roomassa oli demokratia, kirjotettu laki ja vesijohdot jo vuonna 0.
Kirjoitettu historiakin ulottuu vain muutaman tuhannen vuoden taakse. Ajatus että nykyihminen olisi vainuttanut täällä 300 000 vuotta ja sitä aikaisemmat miljoonia vuosia on täysin epärealistinen. Ap:lla on aivan relevanttia pohdintaa. Myös ihmispopulaation koko viittaa nuoreen ihmiskuntaan. Nykyinen 8 miljardin ihmiskunta oli vain 2 miljardia 100 vuotta sitten ja vain 0.3 miljardia 2000 vuotta sitten eli matematiikka myös tukee nuorta ihmiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiaika oli taantumisen aikaa.
Ei ollut.
Onhan täällä ollut vaikka mitä, mutta jääkausi resetoi saavutukset tasaisin väliajoin.
Milloin keskiajalla on ollut jääkausi 😁?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkon valta jarrutti kehitystä. Se alkoi murtua vasta valistuksen aikana 1700-luvulla. Ajatuksen vapaudesta seurasi tieteen kehitys.
Kirkkohan suorastaan vainosi tiedemiehiä, koska heidän havaintonsa olivat ristiriidassa uskonnollisen maailmanselityksen kanssa. Lääketieteen kehitystä haittasi esimerkiksi se, ettei pappien mielestä ruumiita saanut tutkia.
On varmaan kehittyneitä astraali-avaruus ja planeetta sivilisaatioita. Joku toi maapallolle muiden ihmisten kiusaksi primitiivisiä retardeja, jotka hyökkäilevät. Jonka kanssa kinataan juupas eipäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkon valta jarrutti kehitystä. Se alkoi murtua vasta valistuksen aikana 1700-luvulla. Ajatuksen vapaudesta seurasi tieteen kehitys.
Kirkkohan suorastaan vainosi tiedemiehiä, koska heidän havaintonsa olivat ristiriidassa uskonnollisen maailmanselityksen kanssa. Lääketieteen kehitystä haittasi esimerkiksi se, ettei pappien mielestä ruumiita saanut tutkia.
Tämä. Keskiajalla näin. Silloin kirkko oli voimissaan.
Vierailija kirjoitti:
Kirkon valta jarrutti kehitystä. Se alkoi murtua vasta valistuksen aikana 1700-luvulla. Ajatuksen vapaudesta seurasi tieteen kehitys.
Kirkkohan suorastaan vainosi tiedemiehiä, koska heidän havaintonsa olivat ristiriidassa uskonnollisen maailmanselityksen kanssa. Lääketieteen kehitystä haittasi esimerkiksi se, ettei pappien mielestä ruumiita saanut tutkia.
Vähän sama tilanne on myös nyt kun taantunut darwinistinen yliopistomaailma dogmaattisesti suhtautuu pyhään lehmäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista on se, että kuka oikeasti kirjoittaa tähän ketjuun...
Mitä hourit? Antiikin ajan kansat olivat todella kehittyneitä. Sitten tuli suuria katastrofeja vuodesta 536 alkaen, jolloin aurinkoa ei nähty 18 kuukauteen, Justinianuksen rutto tappoi kolmasosan silloisesta tunnetusta sivistyneesti maailmasta ( Rooman valtakunta ) ja alkoi pimeä keskiaika. Antiikin ajalta ovat filosofia, matematiikka Pythagoraan lauseineen jne. Roomalaiset vetivät vesiputkia ympäri valtakuntaa, Rooman kaupunki oli miljoonan asukkaan metropoli, Jerusalemin temppelin oli kullattu ja kivet louhittu niin, ettei edes paperiarkki sopinut kivien väliin. Keisari Nerolla oli palatsi jossa oli pyörivä katto, josta tuli kauniiden kukkien terälehtiä alas, porfyyrista ( maailman kallein kivi, nähtävillä Vatikaanissa ) valmistettu kylpyamme, Tyyron purppura, lapis lazulia, jalokiviä joka lähtöön, antiikin seitsemän ihmettä jne. Me olemme itseasiassa taantuneita noista ajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatella, että tällaisia ap:n kaltaisia ääliöitä saa peruskoulusta päättötodistuksen.
Olitko koulussa millään historiantunnilla läsnä?