Haettiin lyhennysvapaata, pankki pyysi neuvotteluun?!

Jos uudehko asuntolaina niin pyytävät lisä takauksia, hinnat pudonnut. 

Vierailija kirjoitti:

Nordeassa saa 2v neuvottelematta. Menkää neuvotteluun ja sanokaa, että ootte saanu muualta paremman tarjouksen, haluavatko koittaa nokittaa?

Sanokaa vaan, pankit näkee yhteisestä rekisteristä annetut lainatarjoukset, samaan tyyliin kuin vakuutusyhtiöt näkevät ristiin toistensa korvauspäätökset siltä varalta ettet voi hakea korvauksia useasta yhtiöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne katto teidän tulot ja huomasi että ei oo varaa kämppään teillä 

Saavatko katsoa ilman lupaa tilille. 

Totta kai katsovat ennen lyhennysvapaata. Mitä kuvitelmia Ihmisillä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordeassa saa 2v neuvottelematta. Menkää neuvotteluun ja sanokaa, että ootte saanu muualta paremman tarjouksen, haluavatko koittaa nokittaa?

Sanokaa vaan, pankit näkee yhteisestä rekisteristä annetut lainatarjoukset, samaan tyyliin kuin vakuutusyhtiöt näkevät ristiin toistensa korvauspäätökset siltä varalta ettet voi hakea korvauksia useasta yhtiöstä.

Mikset saisi hakea korvausta lahdesta yhtiöstä, jos molempiin maksetaan vakuutusmaksuja?

Meille kauppasivat vakuutuksia, vaikka moneen kertaan sanottiin, että me tulimme tänne puhumaan lainasta. Lopulta mies hermostui ja kysyi, että voidaanko varata aika sille neuvottelijalle, joka keskustelee lainoista, me ollaan erehdyksessä tultu nyt väärään palaveriin. Noustiin jo lähteäksemme ja siinä vaiheessa alkoi selostus, että totta kai puhutaan lainasta, mutta jos toinen teistä kuolee, niin pankilla pitää olla varmuus, että leski voi maksaa lainasta loput. Kysyin, että jos me haemme lainaa 40% asunnon hinnasta, niin oikeastiko olemme pankille iso riski eikä leski saa lupaa myydä asuntoa vai mikä tämä nyt on. Nordean neuvottelija ei osannut selittää, mutta ensin pitää olla vakuutussopimus ja vasta sitten puhutaan lainasta.

Ei otettu sieltä kallista ja turhaa vakuutusta. Eikä lainaa, vaikka kolme kertaa soittivat perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordeassa saa 2v neuvottelematta. Menkää neuvotteluun ja sanokaa, että ootte saanu muualta paremman tarjouksen, haluavatko koittaa nokittaa?

Sanokaa vaan, pankit näkee yhteisestä rekisteristä annetut lainatarjoukset, samaan tyyliin kuin vakuutusyhtiöt näkevät ristiin toistensa korvauspäätökset siltä varalta ettet voi hakea korvauksia useasta yhtiöstä.

Outoa, olen pankissa töissä enkä ole kuullut tuollaisesta. Vakuutusyhtiöt tietenkin väkevät korvauspäätökset, koska siinä konkreettisesti rahaa siirtyy, mutta lainatarjous on pelkkä tarjous.

Vierailija kirjoitti:

Meille kauppasivat vakuutuksia, vaikka moneen kertaan sanottiin, että me tulimme tänne puhumaan lainasta. Lopulta mies hermostui ja kysyi, että voidaanko varata aika sille neuvottelijalle, joka keskustelee lainoista, me ollaan erehdyksessä tultu nyt väärään palaveriin. Noustiin jo lähteäksemme ja siinä vaiheessa alkoi selostus, että totta kai puhutaan lainasta, mutta jos toinen teistä kuolee, niin pankilla pitää olla varmuus, että leski voi maksaa lainasta loput. Kysyin, että jos me haemme lainaa 40% asunnon hinnasta, niin oikeastiko olemme pankille iso riski eikä leski saa lupaa myydä asuntoa vai mikä tämä nyt on. Nordean neuvottelija ei osannut selittää, mutta ensin pitää olla vakuutussopimus ja vasta sitten puhutaan lainasta.

Ei otettu sieltä kallista ja turhaa vakuutusta. Eikä lainaa, vaikka kolme kertaa soittivat perään.

Mikä pankki? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordeassa saa 2v neuvottelematta. Menkää neuvotteluun ja sanokaa, että ootte saanu muualta paremman tarjouksen, haluavatko koittaa nokittaa?

Sanokaa vaan, pankit näkee yhteisestä rekisteristä annetut lainatarjoukset, samaan tyyliin kuin vakuutusyhtiöt näkevät ristiin toistensa korvauspäätökset siltä varalta ettet voi hakea korvauksia useasta yhtiöstä.

Mikset saisi hakea korvausta lahdesta yhtiöstä, jos molempiin maksetaan vakuutusmaksuja?

Varmaan jokaisen vapaaehtoisen vakuutuksen vakuutusehdoissa on ehto joissa sanotaan että korvausta ei makseta, jos on haettu tai saatu korvaus toisesta vapaaehtoisesta vakuutuksesta.

Tämä on juuri siksi, koska olisihan se kätevää vakuuttaa vaikka tonnin fillari viidessä vakuutusyhtiössä päiväksi. Sitten kas kummaa, pyörä varastettaisiin ja saisit korvauksia viisi tonnia.

Lisäksi vahingonkorvauslaki kieltää vakuutuksella tienaamisen.

Suosittelen lukemaan vakuutusehdot ja ymmärtämään lukemansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordeassa saa 2v neuvottelematta. Menkää neuvotteluun ja sanokaa, että ootte saanu muualta paremman tarjouksen, haluavatko koittaa nokittaa?

Sanokaa vaan, pankit näkee yhteisestä rekisteristä annetut lainatarjoukset, samaan tyyliin kuin vakuutusyhtiöt näkevät ristiin toistensa korvauspäätökset siltä varalta ettet voi hakea korvauksia useasta yhtiöstä.

Outoa, olen pankissa töissä enkä ole kuullut tuollaisesta. Vakuutusyhtiöt tietenkin väkevät korvauspäätökset, koska siinä konkreettisesti rahaa siirtyy, mutta lainatarjous on pelkkä tarjous.

Outoa, minäpä olen sairaalassa töissä enkä ole koskaan kuullut ohjeistusta siitä miten ihmisen aivoja leikataan.

Kaverini on paperitehtaassa töissä, eikä hän ole koskaan kuullut miten paperimassan saostus tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille kauppasivat vakuutuksia, vaikka moneen kertaan sanottiin, että me tulimme tänne puhumaan lainasta. Lopulta mies hermostui ja kysyi, että voidaanko varata aika sille neuvottelijalle, joka keskustelee lainoista, me ollaan erehdyksessä tultu nyt väärään palaveriin. Noustiin jo lähteäksemme ja siinä vaiheessa alkoi selostus, että totta kai puhutaan lainasta, mutta jos toinen teistä kuolee, niin pankilla pitää olla varmuus, että leski voi maksaa lainasta loput. Kysyin, että jos me haemme lainaa 40% asunnon hinnasta, niin oikeastiko olemme pankille iso riski eikä leski saa lupaa myydä asuntoa vai mikä tämä nyt on. Nordean neuvottelija ei osannut selittää, mutta ensin pitää olla vakuutussopimus ja vasta sitten puhutaan lainasta.

Ei otettu sieltä kallista ja turhaa vakuutusta. Eikä lainaa, vaikka kolme kertaa soittivat perään.

Mikä pankki? 

Nordea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordeassa saa 2v neuvottelematta. Menkää neuvotteluun ja sanokaa, että ootte saanu muualta paremman tarjouksen, haluavatko koittaa nokittaa?

Sanokaa vaan, pankit näkee yhteisestä rekisteristä annetut lainatarjoukset, samaan tyyliin kuin vakuutusyhtiöt näkevät ristiin toistensa korvauspäätökset siltä varalta ettet voi hakea korvauksia useasta yhtiöstä.

Outoa, olen pankissa töissä enkä ole kuullut tuollaisesta. Vakuutusyhtiöt tietenkin väkevät korvauspäätökset, koska siinä konkreettisesti rahaa siirtyy, mutta lainatarjous on pelkkä tarjous.

Outoa, minäpä olen sairaalassa töissä enkä ole koskaan kuullut ohjeistusta siitä miten ihmisen aivoja leikataan.

Kaverini on paperitehtaassa töissä, eikä hän ole koskaan kuull

Kun on päivittäin tekemisissä lainatarjousten kanssa eikä ole koskaan edes kuullut, että pankeilla on yhteinen alusta, josta katsoa lainatarjouksia, niin onhan se aika kummallista. Totaalista osaamattomuuttahan tuo on, jos ei ole niitä tekemiään tarjouksia osannut laittaa julkisiksi.

Sekin on kummallista, että vaikka olen pankissa töissä ja niitä lainatarjouksia ihmettelen, niin tiedän aika tarkkaan, miten paperimassan saostus tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordeassa saa 2v neuvottelematta. Menkää neuvotteluun ja sanokaa, että ootte saanu muualta paremman tarjouksen, haluavatko koittaa nokittaa?

Sanokaa vaan, pankit näkee yhteisestä rekisteristä annetut lainatarjoukset, samaan tyyliin kuin vakuutusyhtiöt näkevät ristiin toistensa korvauspäätökset siltä varalta ettet voi hakea korvauksia useasta yhtiöstä.

Outoa, olen pankissa töissä enkä ole kuullut tuollaisesta. Vakuutusyhtiöt tietenkin väkevät korvauspäätökset, koska siinä konkreettisesti rahaa siirtyy, mutta lainatarjous on pelkkä tarjous.

Outoa, minäpä olen sairaalassa töissä enkä ole koskaan kuullut ohjeistusta siitä miten ihmisen aivoja leikataan.

Kaverini on paperitehtaassa töissä, eikä hän ole koskaan kuull

Olet kirurgi sairaalassa, etkä ole kuullut ohjeistusta siitä, miten aivot leikataan? Mikä sairaala?

Pankkihenkilöt tekevät itsenäisesti lainatarjouksia, jos järjen jättiläinen (kirurgi) ei sitä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma? Sitten menette

Kun ei ollutkaan niin helppoa. Luultiin, että klikkauksen päässä olisi tämä homma. Nyt täytyykin järjestellä kalenteriin pankkitapaamiseen aikaa.

Ap

Aa, tämä kalenterin järjestely olikin se suurin huolenaihe tässä asiassa.

Mahdatte olla HYVIN vaativissa töissä, ehkä jopa vaativissa asiantuntijatehtävissä NASAssa.

Korot ovat nousseet niin onko teillä tasalyhennys vai mikä? Jos tasalyhennys niin korkojen noustua ette pysty maksamaan lainaa määrätyssä ajassa

Ehkä niitä siellä pankissa kiinnostaa että mitä sen lyhennysvapaan jälkeen tapahtuu. Onko mikään sitten toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma? Sitten menette

Kun ei ollutkaan niin helppoa. Luultiin, että klikkauksen päässä olisi tämä homma. Nyt täytyykin järjestellä kalenteriin pankkitapaamiseen aikaa.

Ap

 

Aa, tämä kalenterin järjestely olikin se suurin huolenaihe tässä asiassa.

Mahdatte olla HYVIN vaativissa töissä, ehkä jopa vaativissa asiantuntijatehtävissä NASAssa.

 

Itsellä lähin konttori 120km päässä, koska lopettivat lähimmän, joten kyllä vaatisi aikaa ja vaivaa ja palkattoman vapaan konttorilla käymiseen. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Meille kauppasivat vakuutuksia, vaikka moneen kertaan sanottiin, että me tulimme tänne puhumaan lainasta. Lopulta mies hermostui ja kysyi, että voidaanko varata aika sille neuvottelijalle, joka keskustelee lainoista, me ollaan erehdyksessä tultu nyt väärään palaveriin. Noustiin jo lähteäksemme ja siinä vaiheessa alkoi selostus, että totta kai puhutaan lainasta, mutta jos toinen teistä kuolee, niin pankilla pitää olla varmuus, että leski voi maksaa lainasta loput. Kysyin, että jos me haemme lainaa 40% asunnon hinnasta, niin oikeastiko olemme pankille iso riski eikä leski saa lupaa myydä asuntoa vai mikä tämä nyt on. Nordean neuvottelija ei osannut selittää, mutta ensin pitää olla vakuutussopimus ja vasta sitten puhutaan lainasta.

Ei otettu sieltä kallista ja turhaa vakuutusta. Eikä lainaa, vaikka kolme kertaa soittivat perään.

40% voi olla 100 000 euroa on se paljon jos pankki haluaa välttää riskiä. Jos ei onnistu kahdelta se lainanmaksu ilman sopimuksen rukkaamista niin kai ne pankissa ajattelee että yksin sitä on vaikeampi hoitaa.

Pankki tarkistaa kuinka pulassa olette 

Lykätkää neuvottelua eri verukkeisiin vedoten hamaan tappiin saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma? Sitten menette

Kun ei ollutkaan niin helppoa. Luultiin, että klikkauksen päässä olisi tämä homma. Nyt täytyykin järjestellä kalenteriin pankkitapaamiseen aikaa.

Ap

No teillä siis maksukyky huonompi, tietysti pankki tahtoo silloin neuvotella.