Lue keskustelun säännöt.
IL: Hallitus toteuttaa käänteistä Robin Hood -politiikkaa ensin otetaan köyhiltä ja sitten annetaan rikkaille
24.04.2025 |
Näin arvioi sosiaali- ja terveysalan kattojärjestö Sosten pääsihteeri Vertti Kiukas hallituksen puoliväliriihen satoa järjestön tiedotteessa.💰💸
Näinhän se on. Ja ei muka ideologista. Juu ei. 😄
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Kelaelätti voisi suksi hiteen. Antaa mennä vaan ja älä tule takaisin.
Persulla on mennyt taas pahasti tunteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaille EI ANNETA mitään vaan OTETAAN vain VÄHÄN VÄHEMMÄN. Jos köyhiltä leikattaisiin tuista vaikka se 52% niin tietäisivät sitten miten kivaa se on.
Kiva kun tulit tänne esittelemään tyhmyyttäsi.
Köyhällä ei ole mahdollisuutta saada samoja asioita kuin rikkaiden! Sehän nyt on päivän selvä. Pitää elää niukasti ja pyrkiä rikastumaan. Rikastumista ei ole keneltäkään kielletty. Mutta, jos se ei onnistu, niin silloin on tyydyttävä siihen mitä on. Ei köyhä lähde tukirahoilla etelään aurinkorannoille, eikä huvittelemaan ravintoloihin, ei köyhällä ole hienoa autoa eikä lapsilla merkkivaatteita. Ylellisyyteen ei ole tukirahat ja lapsilisät tarkoitettu. Mutta hyvää elämään on jokaisella oikeus ja se lähtee siitä, että ei aina vaan valita, että on kiitollinen pienestäkin. Suomessa ei tarvitse nälkään kuolla. Seurakunnissa tarjoillaan edullisia aamupaloja ja jaetaan ruokakasseja ( sisältöä jopa moititaan, kun ei ole cocista eikä ranskalaisia). On toimeentulotuki ja ruokajakelu, leipäjonot. Se on vaan nöyrryttävä ja haettava ruoka mistä sen saa. Myös se, että ehdottaa apua avuntarvitsevalle, voi rikastuttaa ja jopa siitä saada hyvän mielen lisäksi ruokakassin tai lounaan palkkioksi.
Kaikkea on tehty ja saatu. On myös opittu, että valittaminen ei auta. Joskus oli vieläkin huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Naamiot on nyt riisuttu. Sairas hallitus.
Naamiot riisuivat jo siinä vaiheessa kun ne alkoi edistää muuhunmaattoa vähiä töitä viemään 70 000 vuodessa, purran huudellessa menkää töihin vaikka työt vähenee ja leikkasivat kansaneläkeläisiltä minieläkkeet. EK sanelee politiikan.
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Olen pienituloinen, mutta mielestäni ei ole oikein, että suurituloisilta menee 60 % palkasta veroihin. Itse ovat kouluttautuneet ja asemansa hankkineet. Kyllä siitä pitää palkita!
Juuri näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitään erityisen varakkaita saati rikkaita ei Suomessa juuri ole.
On köyhiä ja vähän vähemmän köyhiä
Siis rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Aivan kuten kävi SipiläOrpon aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei oo köyhiltä ottamista jos varakkaat saa pitää enemmän omia rahojaan
Kyllä se on kaikilta pois, kun rikkaille annetaan veroale velkarahalla.
Nyt olet kyllä kujalla, yli kolmetuhatta tienaava on rikas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta köyhien kyttäämiseen laitetaan lisää rahaa. Jo 1990-luvulla varsinkin kokoomus vauhkosi Kelan tukien huijaamisesta. Asiaa tutkittiin ja summa oli aivan mitätön silloin ja niin se on nykyäänkin. En toki puolusta huijareita, ketuttaa kun itse yrittää elää kunnolla. Talousrikoksissa, joita yritysten omistajat tekevät liikkuu moninkertaiset summat rahaa, sillä on jotain merkitystä talouden isossa kuvassa.
Nyt tarvitaan persujen kela-etsiviä!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/beaecfaf-7876-4058-823f-bfc1e29e2…
Perustoimeentuloa ei voida ottaa ihmisilä pois, mitäs siihen sanotte? Kaiken muun voitte pois ottaa, mutta toimeentulotukeen ette voi koskea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herra Orpo oli ja on herra Sipilän oppipoika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamiot on nyt riisuttu. Sairas hallitus.
Naamiot riisuivat jo siinä vaiheessa kun ne alkoi edistää muuhunmaattoa vähiä töitä viemään 70 000 vuodessa, purran huudellessa menkää töihin vaikka työt vähenee ja leikkasivat kansaneläkeläisiltä minieläkkeet. EK sanelee politiikan.
Työt vähenevät, mutta mitä sitten. Ay-pomot järkkäävät uusia lakkoja ja haittaavat yrityksen toimintaa ja saavat aikaan lomautuksia ja jopa konkursseja. Mutta siitähän ei puhuta, on vaan hallitus, joka työpaikat hävittää ja ihan tarkoituksella, ettei vaan olisi töitä työttömille. Uskotteko te itsekään tuohon jaaritukseenne? Jos otetaan lainaa, leikataan vähemmän - mutta jos ei oteta lainaa, niin leikataan enemmän. Kumpi parempi? Päättäkää nyt vihdoin te opposition manipuloidut valivalivirttä laulavat Lindmanin lampaat, kumpi on parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta köyhien kyttäämiseen laitetaan lisää rahaa. Jo 1990-luvulla varsinkin kokoomus vauhkosi Kelan tukien huijaamisesta. Asiaa tutkittiin ja summa oli aivan mitätön silloin ja niin se on nykyäänkin. En toki puolusta huijareita, ketuttaa kun itse yrittää elää kunnolla. Talousrikoksissa, joita yritysten omistajat tekevät liikkuu moninkertaiset summat rahaa, sillä on jotain merkitystä talouden isossa kuvassa.
Nyt tarvitaan persujen kela-etsiviä!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/beaecfaf-7876-4058-823f-bfc1e29e2…
Oli tuossa väliriihessä nytkin joku 5 miljoonan (?) uusi kustannus jossa kelan tiedonsaantia helpotetaan väärinkäytösten ehkäisemiseksi. Eli PS sai mitä halusi. 5 miljoonaa lisää kustannuksia että saadaan joku mitätön summa siitä takaisin. Samalla harmaan talouden torjunnasta leikattiin kun hallitus aloitti. Ja ideologia edellä ei muka tehdä politiikkaa.
"Vierailija kirjoitti:Mutta köyhien kyttäämiseen laitetaan lisää rahaa. Jo 1990-luvulla varsinkin kokoomus vauhkosi Kelan tukien huijaamisesta. Asiaa tutkittiin ja summa oli aivan mitätön silloin ja niin se on nykyäänkin. En toki puolusta huijareita, ketuttaa kun itse yrittää elää kunnolla. Talousrikoksissa, joita yritysten omistajat tekevät liikkuu moninkertaiset summat rahaa, sillä on jotain merkitystä talouden isossa kuvassa."
Aivan, ne isot kihot ja rahojen ja budjettien kanssa työskentelevät ne isoimpia huijauksia tekevät. Vähävaraisten huijaukset on todella olematonta ja jos huijataan niin kannattais hallituksen katsoa peiliin, miksi ihmiset joutuvat/päätyvät huijaamaan?? Ei niillä huijaushiluilla rikastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei oo köyhiltä ottamista jos varakkaat saa pitää enemmän omia rahojaan
Kyllä se on kaikilta pois, kun rikkaille annetaan veroale velkarahalla.
Jos velkarahaa on se kaikki raha jota me annetaan kehitysavuks ja työttömyyskorvauksiin
Tietenkin velkarahaa pitää antaa työttömien elämiseen, kun töitä ei ole, eikä hallitus osaa luoda työpaikkoja. Jokaisen pitää pysyä hengissä. Ei joku miljonääri tarvitse muutamaa tonnia kuukaudessa lisää meidän velkarahaa, että saisi ruokaa, mutta niin tämä tyhmääkin tyhmempi hallitus päätti.
Ei HALLITUKSEN tehtävänä ole LUODA työpaikkoja. Ja yksi syy miksi olemme tässä kusessa että niitä työpaikko
Se on huomattu, ettei ole näköjään hallituksen tehtävä luoda työpaikkoja, ei tosiaankaan 😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei oo köyhiltä ottamista jos varakkaat saa pitää enemmän omia rahojaan
Kyllä se on kaikilta pois, kun rikkaille annetaan veroale velkarahalla.
Jos velkarahaa on se kaikki raha jota me annetaan kehitysavuks ja työttömyyskorvauksiin
Tietenkin velkarahaa pitää antaa työttömien elämiseen, kun töitä ei ole, eikä hallitus osaa luoda työpaikkoja. Jokaisen pitää pysyä hengissä. Ei joku miljonääri tarvitse muutamaa tonnia kuukaudessa lisää meidän velkarahaa, että saisi ruokaa, mutta niin tämä tyhmääkin tyhmempi hallitus päätti.
Ei HALLITUKSEN tehtävänä ole LUODA työpaikkoja. Ja yksi syy miksi olemme tässä kusessa että niitä työpaikko
Hienosti hallitus on saanut vähennettyä työpaikkoja, hurraa orpo ja purra.
Vierailija kirjoitti:
Perustoimeentuloa ei voida ottaa ihmisilä pois, mitäs siihen sanotte? Kaiken muun voitte pois ottaa, mutta toimeentulotukeen ette voi koskea!
Kyllä ne vaan on sitäkin leikkaamassa, eivät vaan kehdanneet sanoa sitä tässä riihessä.
No on se kansankin vika kun näitä on äänestetty!
Vähäosaisimmat eivät ehkä usko edes äänestämiseen tai ovat passivoituneet.
Ja keskiluokka ei ole vielä herännyt ymmärtämään mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei oo köyhiltä ottamista jos varakkaat saa pitää enemmän omia rahojaan
Kyllä se on kaikilta pois, kun rikkaille annetaan veroale velkarahalla.
Jos velkarahaa on se kaikki raha jota me annetaan kehitysavuks ja työttömyyskorvauksiin
Tietenkin velkarahaa pitää antaa työttömien elämiseen, kun töitä ei ole, eikä hallitus osaa luoda työpaikkoja. Jokaisen pitää pysyä hengissä. Ei joku miljonääri tarvitse muutamaa tonnia kuukaudessa lisää meidän velkarahaa, että saisi ruokaa, mutta niin tämä tyhmääkin tyhmempi hallitus päätti.
Eihän täällä meistä kukaan ole saanut mahdollisuutta kertoa, että haluaako edes syntyä tällaiseen maailmaan. Suomalaiseen yhteiskuntasopimukseen kuului aiemmin sellainen minimitoimeentulo vähäosaisellekin, ettei tarvinut alkaa rikoksia tekemään.
Rikkaille EI ANNETA mitään vaan OTETAAN vain VÄHÄN VÄHEMMÄN. Jos köyhiltä leikattaisiin tuista vaikka se 52% niin tietäisivät sitten miten kivaa se on.