Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Autokuski törmäsi lapseen suojatiellä, tööttäsi ja jatkoi matkaa

Vierailija
24.04.2025 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011188908.html

"Auton kuljettajalla oli vaaleanruskea iho, ja autosta kuului musiikkia"

Lmaooo

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just just 🤨

Vierailija
2/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rasistinen uutinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi paljon ollut näitä lapsien yliajoja viimeaikoina uutisissa.

Vierailija
4/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rasistinen uutinen

Neekeröintigeenit tulevat muualta.

Vierailija
5/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niggies doing niggie things.

Vierailija
6/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotimaansa kulttuuria jalkauttaa tänne, yksi yliajettu lapsi kerrallaan.

 

Vierailija
8/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kerrota oliko lapsi väistämisvelvollinen. Saattoi olla jos ajoi pyörää. Nimittäin autoilijan olisi siitäkin syystä pitänyt pysähtyä kun auton lommot saattaa tulla pyöräilijän maksettavaksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi oli pyörällä liikkeellä eli väistämisvelvollinen, jos auto ei ollut kääntymässä tai liikennemerkein ei muuta ollut määrätty.

Vierailija
10/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi paljon ollut näitä lapsien yliajoja viimeaikoina uutisissa.

Näitä yliajoepidemioita on aina parin vuoden välein. Yhteisenä tekijänä on että ketään ei saada ikinä kiinni, mutta eipä kenellekään oikeasti satu mitään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kerrota oliko lapsi väistämisvelvollinen. Saattoi olla jos ajoi pyörää. Nimittäin autoilijan olisi siitäkin syystä pitänyt pysähtyä kun auton lommot saattaa tulla pyöräilijän maksettavaksi. 

Tää risteys näyttää sellaiselta, missä autoilijalla on etuajo-oikeus pyöräilijään nähden.

https://www.google.com/maps/@60.2058508,25.1374964,3a,75y,168.62h,84.29…

Vierailija
12/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuskilla vaaleanruskea iho :DD

Nyt repesin 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos persut. 35 000 nevö foget

Vierailija
14/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli pyörällä liikkeellä eli väistämisvelvollinen, jos auto ei ollut kääntymässä tai liikennemerkein ei muuta ollut määrätty.

 

Se ei poista silti velvollisuutta pysähtyä ja varmistaa tarvitaanko apua. Kyse on siis liikennepaosta riippumatta siitä kuka alunperin on ollut syyllinen 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi paljon ollut näitä lapsien yliajoja viimeaikoina uutisissa.

Vanhemmat vois opettaa pentunsa katsomaan eteensä ja sivuilleen liikenteessä!!!

Vierailija
16/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos vanhempi ajaa pyörällä pikkulapsensa kanssa suojatien yli, pikkulasta varmaan pitää väistää mutta vanhemman yli saa ajella?

Vierailija
17/17 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

VARMASTI OLI AMATIMIES PUIKOISSA TAAS.