Lue keskustelun säännöt.
Purra laittaa stopin somevaikuttajien veronkierrolle - "Massimuija"-laki voimaan
24.04.2025 |
"Yksi kiristyksistä koskee osinkoverotuksen minimoimista holdingyhtiön perustamisen avulla. Tämä aiotaan toteuttaa keinotekoisten osakevaihtojärjestelyjen estämisellä."
Ja Nata Salmela heti raivoissaan:
"Salmela reagoi Purran ilmoitukseen kysymällä mitä hittoo tääl tapahtuu.
Voin yhdellä pr-tapahtumalla vaikuttaa hallituksen puoliväliriihin lopputulokseen lol, Salmela kirjoittaa Instagramin Tarinat-osiossa."
Valtiolle 30 miljoonaa lissää vuodessa aiemmin kierrettyjä veroja.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6f92b9f-e709-4ac9-82ba-2d16a865a…
Kommentit (78)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kumma juttu että tämä on nyt sitten liikaa. Isot yritykset kuitenkin verokikkaillevat miljardeja mutta näihin lillukanvarsiin on silti aikaa puuttua.
Et siis näe eroa yksityishenkilön ja oikean yhtiön välillä?
Vihreiden Sohvi raivostui koska tämä koskaa naisvaltaista alaa!
Vierailija kirjoitti:
Niin kumma juttu että tämä on nyt sitten liikaa. Isot yritykset kuitenkin verokikkaillevat miljardeja mutta näihin lillukanvarsiin on silti aikaa puuttua.
Yrityksiä ei voi verrata ihmisiin. Sairaanhoitaja tai hitsaaja saa 37k€ vuositulot ja veroprosentti 24. 300k€ vuodessa tienaava someinfluensseri-massimuijan veroprosentti on alle 10! Onko tämä reilua?
Vierailija kirjoitti:
Olematon rahasumma vain isossa kuvassa. No ehkä hyvä asia kuitenkin periaatteessa. En tosin tunne asiaa tarkemmin.
Munkin verot on ihan mitätön summa isossa kuvassa. Mitenköhän voisin myös olla osallistumatta verojen maksuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden Sohvi raivostui koska tämä koskaa naisvaltaista alaa!
Julkisessa keskustelussa nämä tapaukset nimenomaan tunnettuja somevaikuttajien kautta, ihan normaalia nostaa esiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan nähdä tuon pr-tempauksen! Tai siis sen yrityksen.
Vierailija kirjoitti:
Influenserit voisi ampua tykillä mereen
😂👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi toisensa jälkeen hyviä päätöksiä loistava on myös perintöveron alarajan nosto 30 tuhatta euroa verottomaksi.
Koko perintövero olisi pitänyt poistaa välittömästi.
Näinpä. Sehän on jo kertaalleen verotettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ensimmäinen persujen järkevä päätös koko hallituskaudella? Pitää vissiin ruveta tekemään oukeita asioita, kun kuntavaalit meni päin persettä.
Onhan niitä tullut jo kymmenittäin, autoilun kustannuksia alennettu monin tavoin, esim yhteensä 20c alenee polttoainelitran verot. Maahan muuttoon lukuisia tiukennuksia ja kehitysavusta leikattu paljon, kansalaisuudenkin saaminen tehtiin vaativammaksi.
Sekä tuloraja työperäiselle. Matala tosin valtavan vastustuksen tähden mutta joku raja kuitenkin. Kaikille suomalaisille hyödyksi, kun palkkoja ei ihan pohjiin saakka voi polkea. Tosin noilla tuloilla työperäinen tarvitsee silti tulonsiirtoja. Mutta kuten sanottua koko eduskunta, sekä myös vauva-palsta protestoivat korkeampaa tulorajaa vastaan
Siellä on jo raja toimeentulolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
joo niinpä. Niin kauan kun miehet tekevät jotain niin ei haittaa vaikka vähän "laillista verosuunnittelua". Mutta kun nainen tekee saman niin HÄVYTÖNTÄ! PETOLLISTA! KAUHEAA!
Sama juttu jos mies suunnittelee asioita, kyse on strategiasta. Jos nainen tekee saman, se on kieroilua ja juonittelua.
Herätys tahvot.
Ja sinun piti väkisin vääntää tästä joku sukupuoliasia vaikka Hydraulic press chanelin Lauri, PT Vatanen ja Roni Back on harrastanut kyseistä toimintaa myös jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kumma juttu että tämä on nyt sitten liikaa. Isot yritykset kuitenkin verokikkaillevat miljardeja mutta näihin lillukanvarsiin on silti aikaa puuttua.
Yrityksiä ei voi verrata ihmisiin. Sairaanhoitaja tai hitsaaja saa 37k€ vuositulot ja veroprosentti 24. 300k€ vuodessa tienaava someinfluensseri-massimuijan veroprosentti on alle 10! Onko tämä reilua?
Ja sitten kun vertaamme vielä siihen, että "someinfluensserin työ" kattoo sähköpostia pari kertaa viikossa ja ottaa kuva jostain kasvovoiteesta, niin pääsemme tähän vaalikoneiden kysymykseen "isot tuloerot on hyväksyttäviä, jotta ihmisten ahkeruudesta voidaan palkita". Omasta mielestä jollain instagramilla kuuluisi olla täysi oikeus vaatia joku 20% tuotosta, koska tämä mainonta käydään heidän alustallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme kun Sanna Marin ei tukkinut porsaanreikää holdarin käytöstä? Ai niin käyttää itse sitä 😅
Voitaisko laittaa myös stoppi velkavosu Ärri Purralle?
Massimuijien verokikkailu lopetetaan, Natalia Salmela kertoo silti hyötyvänsä muutoksista: Saan nyt enemmän rahaa käteen
https://www.hs.fi/talous/art-2000011188521.html
Vierailija kirjoitti:
Massimuijien verokikkailu lopetetaan, Natalia Salmela kertoo silti hyötyvänsä muutoksista: Saan nyt enemmän rahaa käteen
https://www.hs.fi/talous/art-2000011188521.html
Todella vastenmielinen henkilö! Vielä tulee aika kun lällättely loppuu!
Olematon rahasumma vain isossa kuvassa. No ehkä hyvä asia kuitenkin periaatteessa. En tosin tunne asiaa tarkemmin.