Paljonko on eläke, jos ei ole käynyt töissä?
Kommentit (97)
Riiikk kumpp, pääsevät sopeutumisrahalle. Ovat ne niin hyviä. Kansa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Takuueläke eli noin 1000 käteen.
No joo. 700 euron/kk takia menetin terveyteni töitä raatamalla.
Hieman enemmän kuin työttömyyskorvaus.
Suvi Linden 5000€/kk viisitoista vuotta tekemättä mitään.
Työssä oleva keskituloinen saa kuitenkin yleensä elämänsä aikana kerrytettyä vähän omaisuutta, kuten omistusasunnon, joten eläkkeellä pärjää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Suvi Linden 5000€/kk viisitoista vuotta tekemättä mitään.
No ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se joka maksaa. Tuskin on Suvi Linden keksinyt tuota sopeutumisrahaa. Hän nostaa vain sen, mihin on oikeutettu. Mutta kohtuuttomaltahan tuo tuntuu, siitä pitäisi ehdottomasti kyllä leikata.
Vierailija kirjoitti:
Jotain vähän vajaa 1000 euroa ja siihen lisäksi takuueläke jota pitää erikseen hakea mutta se myönnetään aina jos peruseläke on noin pieni. Kelan sivuilta ne näkee.
Ei, kun tuossa vähän vajaassa 1000 eurossa on jo mukana takuueläke. Kelan sivuilta tuon tosiaan näkee: https://www.tyoelake.fi/mika-tyoelake-on/kansanelake-ja-takuuelake-tayd…
Vierailija kirjoitti:
Sen verran, että kun siihen vielä lisätään vielä asumistuki, niin keskituloinen saa painaa tötä joku 23 vuotta ennen kuin hänellä on eläkettä kasassa sen verran minkä saisi tekemättä mitään. Ja tuo siis keskituloisella.
No joo, mutta sillä keskituloisella on kuitenkin työssä ollessaan ollut ne työtulot käytettävissään vs. tukien varassa elävä. Keskituloinen on saanut todennäköisesti hankittua jonkinlaisen omistusasunnon, on elänyt ihan mukavaa elämää vs. se tukien varassa elävä pienessä vuokraluukussa, jonka elämä on pitkälti ollut vain sitä rahattomana kotona kökkimistä.
Että kyllähän se työnteko ja palkkarahoilla eläminen kuitenkin ihan kannattavaa on.
Tampereella yksi mummo ei saanut eläkettä. Oli tt-tuki. Ja summa oli 70e viikossa kauppaan. Minusta hyvin huolestuttavaa, tuskin riitti. Jos pitäisi tehdä muita hankintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvi Linden 5000€/kk viisitoista vuotta tekemättä mitään.
No ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se joka maksaa. Tuskin on Suvi Linden keksinyt tuota sopeutumisrahaa. Hän nostaa vain sen, mihin on oikeutettu. Mutta kohtuuttomaltahan tuo tuntuu, siitä pitäisi ehdottomasti kyllä leikata.
Siitä voi myös kieltäytyä jos se tuntuu epäoikeuden mukaiselta.
Tukien nostosta huolimatta tämäkin painaa töitä sen minkä kerkeää ja käyttää systeemiä hyväksi.
Kun säätää itse itselle lakeja niin miten luulet niiden päätyvän? Pukki kaalimaan vartijana.
Täyden takuueläkkeen, eli 986,30 euroa kuukaudessa (2025), saat vain, jos sinulla ei ole mitään muita eläkkeitä.
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Työtön saa vain 595 eur, jos ei saa asumistukea ja on työmarkkinatuella. Eli kun pääsen eläkkeelle, saan onneksi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Suvi Linden 5000€/kk viisitoista vuotta tekemättä mitään.
Tämä on kyllä törkeä vääryys. Kyllä ne osaa omia etuja ajaa tuolla eduskunnassa. Rikollista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran, että kun siihen vielä lisätään vielä asumistuki, niin keskituloinen saa painaa tötä joku 23 vuotta ennen kuin hänellä on eläkettä kasassa sen verran minkä saisi tekemättä mitään. Ja tuo siis keskituloisella.
No joo, mutta sillä keskituloisella on kuitenkin työssä ollessaan ollut ne työtulot käytettävissään vs. tukien varassa elävä. Keskituloinen on saanut todennäköisesti hankittua jonkinlaisen omistusasunnon, on elänyt ihan mukavaa elämää vs. se tukien varassa elävä pienessä vuokraluukussa, jonka elämä on pitkälti ollut vain sitä rahattomana kotona kökkimistä.
Että kyllähän se työnteko ja palkkarahoilla eläminen kuitenkin ihan kannattavaa on.
Miksi luulet, että kaikki, joilla ei ole ollut palkkatuloja eivätkä saa työeläkettä, olisivat kökkineet kotona rahattomina vuokraluukussa? Tiedän myös kotirouvia, joilla mies on elättänyt, ja on oma talo ja kesämökki ja ovat lapsilleenkin säästäneet osakesalkut. Hekin saavat saman vajaan 1000 euron eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tampereella yksi mummo ei saanut eläkettä. Oli tt-tuki. Ja summa oli 70e viikossa kauppaan. Minusta hyvin huolestuttavaa, tuskin riitti. Jos pitäisi tehdä muita hankintoja.
Jokainen saa eläkkeen kun eläkeikä tulee vastaan, joko työeläkkeenä tai kansaneläkkeenä. Jos et sitten tarkoita työkyvyttömyyseläkettä?
Vierailija kirjoitti:
Täyden takuueläkkeen, eli 986,30 euroa kuukaudessa (2025), saat vain, jos sinulla ei ole mitään muita eläkkeitä.
Juu, paitsi että tuo nyt tarkoittaa vain noita eläkelaitosten eläkkeitä. Itse säästettyjä yksityisiä eläkevakuutuksia ja rahastoja saa olla. Monella onkin.
Jos on ollut esim. kotiäitinä ja kotirouvana melkein koko työikänsä, niin eipä siinä kerry työeläkettä juurikaan, vaikka olisi hoitanut kodin, miehen ja lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvi Linden 5000€/kk viisitoista vuotta tekemättä mitään.
No ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se joka maksaa. Tuskin on Suvi Linden keksinyt tuota sopeutumisrahaa. Hän nostaa vain sen, mihin on oikeutettu. Mutta kohtuuttomaltahan tuo tuntuu, siitä pitäisi ehdottomasti kyllä leikata.
Siitä voi myös kieltäytyä jos se tuntuu epäoikeuden mukaiselta.
Tukien nostosta huolimatta tämäkin painaa töitä sen minkä kerkeää ja käyttää systeemiä hyväksi.
Kun säätää itse itselle lakeja niin miten luulet niiden päätyvän? Pukki kaalimaan vartijana.
Ei yleensä kukaan kieltäydy, jos siihen on oikeus. Rikkaat voisivat myös kieltäytyä lapsilisistä, mutta ei kukaan tietääkseni ole sitä tehnyt, vaan jos eivät tarvitse lapsen elatukseen, niin laittavat ne rahat mieluummin sijoitustilille.
Omapahan valintas raataa terveys veke.