Lue keskustelun säännöt.
Hallitus vie heikoimmilta kaiken, muille veroalet
23.04.2025 |
Hallitus aikoo antaa palkansaajille massiiviset verokevennykset.
Sen sijaan vuoden 2025 alusta juuri nostettiin sairauspäivärahalla elävien verotusta keskimäärin 17%. Tästä ei mediassa juuri uutisoitu, sillä ketään ei kiinnosta sairaiden asiat.
Lisäksi lääkkeiden verotusta nostettiin, julkisen terveydenhuollon maksuja on korotettu ja lääkkeiden alkuomavastuuta ja maksukattoa nostettu. Vammaisten asioista leikataan.
Lisäksi myös edeltävä hallitus oli jo poistanut vammaisilta oikeuden verovähennyksen.
Moni joutuu miettiä ostaako ruokaa vai elintärkeät lääkkeet. Lääkäriin ei pääse ja sitten kun pääsee, joutuu miettiä onko varaa julkisen maksuihin kun ne alkavat lähennellä yksityisten hintoja. Sairaudet pahenevat huonolla hoidolla ja tulevat vielä yhteiskunnalle kalliiksi. Miettikääpä paljonko maksaa kun ihminen joka olisi voitu hoitaa ajoissa ja kuntouttaa, jää loppuiäksi yhteiskunnan elätettäväksi viivästyneen hoidon vuoksi.
Tässä maassa todella vihataan vammaisia ja pitkäaikaissairaita.
Joten älkääpä sitten sairastuko, se tulee kalliiksi. Toki voitte lohduttautua alkoholilla, sillä sitä on edullisesti saatavilla kohta kaikkialla.
Kommentit (482)
"Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen ja vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaalla sakkomaksut työttömistä nousevat 13 miljoonaa euroa vuodessa.
Ja nyt hallitus leikkaa kuntaosuuksista 70 miljoonaa euroa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla sakkomaksut työttömistä nousevat 13 miljoonaa euroa vuodessa.
Ja nyt hallitus leikkaa kuntaosuuksista 70 miljoonaa euroa Suomessa.
Olen kysynyt asiasta ja työttömiä ei työllistetä. Kaupungille tulee kuulemma halvemmaksi maksaa sakkomaksut.
Mutta koska sakkomaksurahat on jostain otettava niin kaikki kaupungit Suomessa irtisanovat opettajia ja päiväkodin hoitajia.
Hyvinvointialue ei ole enää kaupungin työpaikka joten sieltä ei voi sakkomaksu rahoja ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Jo on veroalen aikakin. Tähän asti pitänyt elättää "työttömät" laiskajaakot ja kituuttaa sitten alla 4500 € nettopalkalla. Onneksi ei ole vielä perhettä.
Mutta uskaltaako vielä suunnitella tulevaisuutta ? Jospa hallitus ei saakaan SAK:n punikkijärjestöä nurin ja kahden vuoden kuluttu massamme on vallassa vasureita ja viherpiipertäjiä... Seuraisi puutteen ja kurjuuden ajat.
Meidän kristityiden tulee rukoilla yhdessä etteivät nuo jumalattomat punikit valtaan nouse koska silloin tulisi loppumme...
Jos elämä on kituuttamista alle 4500 euron nettopalkalla, niin elämän hallinta kuntoon ja äkkiä. Paljonko se on alle 4500:n? Onko tullut tehtyä liikaa velkoja, asutaanko sitä liian kalliisti, syödäänkö niinkuin tienattaisi yli 5000, tuliko ostettua liian kalliiksi tuleva auto vain siksi kun muillakin on? Jumalauta ihminen tienaa melkein 4500 euroa NETTO ja valittaa, kuinka palkka ei riitä, joutuu kituuttaa. Semmosta se on, kun ei saa näyttää naapuria, kaveria, tuttua, toista huonommalta. Siksi pitää elää yli varojensa. Ehkä ei näytä toista huonommalta, mutta on.
Moni olisi onnellinen, jos saisi nettona palkkaa vajaat 4500 euroa. Mutta kun se on sama kuin haaveilisi lottomiljoonista. Huono-osainen työntekijä ei nettoa edes 1800 euroa. Asuu sitten jossain kaupungin vuokrayksiössä, ei autoa, kulkee työmatkat bussilla, herää joka jumalan aamu klo neljä että kerkeää töihinsä kuudeksi. Elämä ei ole paljo sen parempaa kuin työttömällä ja sitten siinä on vielä se raatamisvelvollisuus päälle, jos haluaa pitää duunissa. Ja työttömät ne senkun hakee ja hakee töitä ja mistään ei työtä saa, koska aina on jotain, miksei palkata. Liikaa ikää, vaihtaa alaa, joten uudesta ammatista ei tarpeeksi työkokemusta, vaikka ikää +50 v. Liian vanha, liian kokematon, pyytää yli 2000€ palkkaa, että eihän me voida sitä palkata alle 40 v työkokemuksella. Tulee firmalle liian kalliiksi palkata, otetaan ennemmin se tuttu amispoika kesähessuksi tekee pari kuukautta. Meillä on nyt muutosneuvottelut, ettei me tässä taloustilanteessa palkata, me potkitaan nykyisistä työntekijöistä 26% pihalle. Osa lähtee eläkkeelle ja loput lähtee etsii uutta työtä tuloksetta. On vaikka ja mitä selitystä, kuinka ei voida palkata. Sitten nämä onnettomat töiden metsästäjät saavat vielä koko kansan vihat niskaan loisimisesta ja laiskottelusta, vaikka yrittävät mitä saadakseen töitä. Hyvin tiedetään, kuinka vaikeaa on työllistyä mihinkään ja koko ajan tulee lisää työttömiä, kun firmat joutuu vähentää tai jopa laittaa lapun luukulle. Ja silti tuomitaan.
Mut hei. Ollaan maailman onnellisin kansa. Ei ole kuin kaikki päin helvettiä, että se on sitä onnellisuuden ydintä. Mitä huonommin menee, sen onnellisimpia ollaan. Ainakin leikisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään valtion rahat menevät VANHUSTEN hoitoon.
Tiesitkö, että nykyisin suurin ikäluokka on noin 30 olevat? Ei vanhuksia enää paljon ole ja niistäkin iso osa työeläkkeellä, jota valtio maksa.
Siitä työeläkkeestään maksavat itse.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Jos edes luvut olisi oikein, jotta tiedetään mitä puhutaan.
Eläkkeistä suurin osa, 34 miljardia euroa maksettiin vanhuuseläkkeinä. Työkyvyttömyyseläkkeiden osuus eläkemenoista oli 7 prosenttia. Niitä maksettiin kaikkiaan 2,7 miljardia euroa. Perhe-eläkkeitä maksettiin 2,1 miljardia euroa, mikä oli 5 prosenttia eläkemenoista.
Työeläkkeitä maksettiin kaikkiaan 36,4 miljardia euroa. Kela maksoi kansaneläkkeitä, perhe-eläkkeitä sekä työ- ja kansaneläketurvaa täydentäviä takuueläkkeitä yhteensä 2,7 miljardia euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus haluaa leikata 9 miljardia, mutta 2 miljardin ansiosidonnaisesta ei voi leikata 9 miljardia euroa 🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kadehdi köyhiä, työttömiä, sairaita jne., mutta ettekö te ymmärrä, että moni työntekijä tekee töitä tällä hetkellä ja saa siitä vähemmän rahaa kuin, että olisi kotona. Miksi luulette, että se olisi palkitsevaa ja kannattavaa. Kyllä työstä pitää saada riittävä korvaus. Ei se työ itsessään ole nykyään mikään motivaattori, päin vastoin. Työelämä on todella rankka ja raaka nykyään.
Oletko edes tutustunut siihen paljonko olisi sinun ansiosidonnainen, työmarkkinatuki, sairauspäiväraha tai työkyvyttömyyseläke?
Mikään näistä ei nimittäin millään laskukaavalla ole isompi kuin palkka, johon ne perustuvat.
Joten, ei kukaan saa enemmän rahaa kotona kuin töissä. Töissä saatava palkka on aina suurempi ja siitä maksetaan vähemmän veroja.
Eri asia on sitten jos verrataan erittäin pienipalkkaista henkilöä/työssäkäyvää köyhää työttömään henkilöön joka saa asumistukia yms ja jolla on aiemmin ollut hyvä palkka.
Mutta mikäli olet ns työssäkäyvä köyhä, miksi et hakeudu parempipalkkaisiin töihin? Miksi jäät tuohon ja valitat. Katsos kun minä en ymmärrä tätä, nimittäin jos itse voisin vaikuttaa tuloihin töitä tekemällä niin sen tekisin.
-Ap
Mistä ihmiset saa motivaation määräaikaisiin töihin?
Ansiosidonnaisesta leikattiin 400 kuukaudessa ja kun saat töitä on palkkarahat säästettävä työttömyysajan ruokaan lapsille.
Ei ole rahaa parturiin, ei voi ottaa asuntovelkaa, ei voi matkustaa.
No, työt voi tehdä huonosti. Sairaalassa voi vessat pestä pelkällä vedellä. Säästetään pesuaineita, jos ei ole edes ansiosidonnaiseen rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama on jos koittaa parantaa omaa tulotasoaan tekemällä lisäkeikkaa. Verottaja iskee turhan rajusti! On oikein jos oma työnteko kannattaa. En ymmärrä ihmisiä lainkaan jotka ei ymmärrä tätä. Miksi tuilla lorviminen pitäisi olla kannustavaa mutta itse rahan hankkiminen ei.
Laskelmat paljonko Suomi velkaantuu tästä lisää, kyllä normi varakas, joka haluaa elää Suomessa, maksaa ton veron ihan mielellään, tyhmä päätös.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmiset saa motivaation määräaikaisiin töihin?
Ansiosidonnaisesta leikattiin 400 kuukaudessa ja kun saat töitä on palkkarahat säästettävä työttömyysajan ruokaan lapsille.
Ei ole rahaa parturiin, ei voi ottaa asuntovelkaa, ei voi matkustaa.
No, työt voi tehdä huonosti. Sairaalassa voi vessat pestä pelkällä vedellä. Säästetään pesuaineita, jos ei ole edes ansiosidonnaiseen rahaa.
Mitä rikkaampi ihminen ja mitä enemmän maksaa hoidosta, sitä huonompaa palvelua tulee saamaan.
Hyvinvointialueella on ihmisiä töissä ja palkkatukitöistä ei kerry enää ansiosidonnaista joten hyvin voi unohtua viedä lämmin ateria hyvätuloiselle potilashuoneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmiset saa motivaation määräaikaisiin töihin?
Ansiosidonnaisesta leikattiin 400 kuukaudessa ja kun saat töitä on palkkarahat säästettävä työttömyysajan ruokaan lapsille.
Ei ole rahaa parturiin, ei voi ottaa asuntovelkaa, ei voi matkustaa.
No, työt voi tehdä huonosti. Sairaalassa voi vessat pestä pelkällä vedellä. Säästetään pesuaineita, jos ei ole edes ansiosidonnaiseen rahaa.
Mitä rikkaampi ihminen ja mitä enemmän maksaa hoidosta, sitä huonompaa palvelua tulee saamaan.
Hyvinvointialueella on ihmisiä töissä ja palkkatukitöistä ei kerry enää ansiosidonnaista joten hyvin voi unohtua viedä lämmin ateria hyvätuloiselle potilashuoneeseen.
Pankinjohtaja potilaana. Emme vie sille lämmintä ateriaa sairaalassa niin oppii millaista on olla köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä voi ihan perustellusti päätellä, että Orpo ja Purra ovat tarkoituksellisesti halunneet ajaa kaikki sosiaalitukimuodot alas. Mistään valtion velkaantumisen hoidosta ei ole ollut kysymys, vaan yksinkertaisesti sosiaalitukien ja muun vähävaraisille tarkoitetun taloushelpotuksen poistosta, esim juuri terveydenhoitoon liuttyvien julkisten palveluiden karsimisesta.
Ja näitä sosiaalietuuksien leikkauksia on tulossa, päätökset tehty, lisää.
Jos kyseessä olisi valtion velan hoito, verohelpotuksia ei voisi tehdä, etenkään kun työllisten määrä menee alaspäin...
Valehtelijoiden klubi!
Niin. Kun sosiaalietuudet leikataan, voidaan verotusta keventää.
Eikö Purran ja Orpon taktiikka käy selväksi.
Montako asinnotonta Purra ja Orpo ottavat kontolleen?
Niinkö, että vuokralla asuva saa sitä ja tätä. Olet nykymeiningistä pihalla:
Vuokrat nousevat joka vuosi. Tämä hallitus leikkasi roimasti vuokralla asuvien tukimuotoja - asumistuen määrää leikattiin, osa-aikatyöläisten tuki vietiin, toimeentulotuen saantia vuokra-asumiseen vaikeutettiin ja Kela jakaa muuttokehotuksia. Muuttokehotuksista, just viime viikolla jokin uutinen kertoi että jossakin syrjäseudun pikkukaupungissa on 39 taloutta saanut kelalta toimeentulohakemukseen kehotuksen muuttaa halvempaan kämppään. Pikkukylä jossa työpaikkoja tuskin on, en nyt muista paikkakunnan nimeä mutta jokin aivan peräkylä jossain syrjäseudulla. Ja siis Kelan säännöissä tämän kylän osalta yksin asuvan hyväksyttävä maksimivuokra oli jotain niin pientä euromäärää, että sellaista vuokraa tuossakaan kylässä tuskin kukaan vuokranantaja kämpälleen laittaa.
Eikö omistusasunnossa asuva saa toimeentulotukea lainkaan, jos rahat eivät normaaliin elämiseen riitä! Asumistukea et saa, mutta toimeentulotukea luulis irtoavan ilman halvemnan asunnon etsimisen kehotusta !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläiset saa yhä edelleen asumistukea omistusasuntoon.
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Ihmettelin miksi vuokrat ei laske, mutta eläkeläinen saa 300 euroa enemmän asumistukea kuin työtön.
No, kun me ollaan määräaikaisissa töissä niin palvelu on huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin miksi vuokrat ei laske, mutta eläkeläinen saa 300 euroa enemmän asumistukea kuin työtön.
No, kun me ollaan määräaikaisissa töissä niin palvelu on huonoa.
Kun rikkaat tulee hoitokoteihin niin ei muisteta vaihtaa niille aina vaippaa eikä antaa ruokaa. Kokevat sitten köyhyyttä edes eläkeiässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä voi ihan perustellusti päätellä, että Orpo ja Purra ovat tarkoituksellisesti halunneet ajaa kaikki sosiaalitukimuodot alas. Mistään valtion velkaantumisen hoidosta ei ole ollut kysymys, vaan yksinkertaisesti sosiaalitukien ja muun vähävaraisille tarkoitetun taloushelpotuksen poistosta, esim juuri terveydenhoitoon liuttyvien julkisten palveluiden karsimisesta.
Ja näitä sosiaalietuuksien leikkauksia on tulossa, päätökset tehty, lisää.
Jos kyseessä olisi valtion velan hoito, verohelpotuksia ei voisi tehdä, etenkään kun työllisten määrä menee alaspäin...
Valehtelijoiden klubi!
Niin. Kun sosiaalietuudet leikataan, voidaan verotusta keventää.
Eikö Purran ja Orpon taktiikka käy selväksi.
Montako asinnotonta Pu
Ja siis vuokria korotetaan joka vuosi, sosiaalitukien korotukset ovat jäissä niin kauan kuin tämä hallitus jatkaa, pikemminkin tukia leikataan lisää.
Niin.... Nyt siis toteutetaan verohelpotuksia. Näistä tukien jäädyttämisistä Purra ja Orpo aikoinaan sanoivat, että jäädytys puretaan jos valtion talous paranee. Jassoo, nyt on talous sen verran parantunut että verotusta voidaan keventää.... Mut tukikorotukset pysyvät jäissä. Eli mikä suo mahdollisuuden verotuksen kevennykseen!
Ansiosidonnaista ei kerry palkkatukitöissä.
Rikkaan potilashuone siivotaan pelkällä vedellä eikä muisteta tuoda kaikkia aterioita.
Voi harmi
Jos ei saa vakituista työsopimusta päiväkotiin niin ei valitettavasti jaksa vahtia hyvätuloisten lapsia eikä välttämättä vaihtaa niille vaippaakaan, koska hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 400 kuukaudessa.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa.
Vantaalla on 13000 työtöntä."
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341
Ja nyt hallitus leikkaa 70 miljoonaa euroa kuntaosuuksista.