Lue keskustelun säännöt.
Kelan linjaus: töitä ei ole pakko tehdä tai saada, työnhakuehdon täyttäminen on työttömän työ
21.04.2025 |
Virkailijan esihenkilö näin asian minulle kertoi. Nyt se on ainakin virallisesti selvitetty. Oli pitkä lista lakeja mihin viittasi kanssa.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä liittyy mihin?
Ps. et keskustellut esimiehen kanssa.
Esihenkilön. Työskentelee esihenkilönä. Aihehan täällä on vapaa ja tämä on vapaa aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No etuuksien saamisen näkökulmasta asia on tietysti noin. Onko joku sanonut muuta?
Niin. Onko joku ollut tästä erimieltä?
Työttömien kiusaaminen on viharikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
No etuuksien saamisen näkökulmasta asia on tietysti noin. Onko joku sanonut muuta?
Ainakin kauhea määrä ihmisiä kokee ahdistusta turhan takia kun he luulevat että heidän pitäisi tehdä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli miten sitten. Työttömän on pakko tehdä töitä? Saako hän sitten työntekotukea?
Sehän olisikin hieman outoa, että työttömyysetuuden saamiseksi pitäisi saada ja tehdä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirottu olkoon Sanna Marinin ja tyttö hallituksen voimaan runnoma aktiivimalli2 jolla työttömiä alistetaan ja kyykytetään!
Luntti- Lintmanni väläytellyt jo entistäkin ankarampaa Aktiivimalli3ea jossa työttömät velvoitettaisiin auttelemaan kelalla ja muissa virastoissa sen 36.65 tuntia viikossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No etuuksien saamisen näkökulmasta asia on tietysti noin. Onko joku sanonut muuta?
Ainakin kauhea määrä ihmisiä kokee ahdistusta turhan takia kun he luulevat että heidän pitäisi tehdä enemmän.
Toki työttömät haluavat yleensä työllistyä eli se ahdistus tulee siitä, kun töitä ei saa. Ja siitä, että tuet ovat monille aivan liian pieniä (ja halituksen leikkaukset liian suuria).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etuuksien kannalta noin, mutta jos kieltäytyy työttömän velvollisuuksista, etuutta ei tarvitse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kirottu olkoon Sanna Marinin ja tyttö hallituksen voimaan runnoma aktiivimalli2 jolla työttömiä alistetaan ja kyykytetään!
Luntti- Lintmanni väläytellyt jo entistäkin ankarampaa Aktiivimalli3ea jossa työttömät velvoitettaisiin auttelemaan kelalla ja muissa virastoissa sen 36.65 tuntia viikossa
Työttömien päiväkerhot verovaroin romuttaisivat taloutta, sanoo arkijärkikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan tuo on: ei ole pakko saada työpaikkaa, työn hakeminen riittää. Eikä etuuden kannalta töissä tarvitse tehdä töitä, koska silloin ei saa etuutta vaan palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No etuuksien saamisen näkökulmasta asia on tietysti noin. Onko joku sanonut muuta?
Ainakin kauhea määrä ihmisiä kokee ahdistusta turhan takia kun he luulevat että heidän pitäisi tehdä enemmän.
Toki työttömät haluavat yleensä työllistyä eli se ahdistus tulee siitä, kun töitä ei saa. Ja siitä, että tuet ovat monille aivan liian pieniä (ja halituksen leikkaukset liian suuria).
Minä olen kaikista hädänalaisin eli saan toimeentulotukea. Minulta ei olla leikattu yhtikäs mitään koko hallituksen aikana. En varmasti voimolla ainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etuuksien kannalta noin, mutta jos kieltäytyy työttömän velvollisuuksista, etuutta ei tarvitse maksaa.
Työttömän velvollisuus on täyttää työnhakuvelvollisuus. Mikä on helppoa enkä keksi syitä miksi niin helposta tehtävästä kannattaisi kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuuksien kannalta noin, mutta jos kieltäytyy työttömän velvollisuuksista, etuutta ei tarvitse maksaa.
Työttömän velvollisuus on täyttää työnhakuvelvollisuus. Mikä on helppoa enkä keksi syitä miksi niin helposta tehtävästä kannattaisi kieltäytyä.
On työttömällä muitakin velvollisuuksia.
Kiristyy vielä enempi myös osa-aikaisia kohtaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuuksien kannalta noin, mutta jos kieltäytyy työttömän velvollisuuksista, etuutta ei tarvitse maksaa.
Työttömän velvollisuus on täyttää työnhakuvelvollisuus. Mikä on helppoa enkä keksi syitä miksi niin helposta tehtävästä kannattaisi kieltäytyä.
On työttömällä muitakin velvollisuuksia.
Tällä liksalla en liiku kovempaa. En tähtää korkeuksiin vaan kunhan ylitän riman, se riittää minulle.
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisikin hieman outoa, että työttömyysetuuden saamiseksi pitäisi saada ja tehdä töitä.
Töiden haku käy työstä jos sen ottaa liian tosissaan. Itkevät kun todennäköisyydet ovat niin mahdottomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuuksien kannalta noin, mutta jos kieltäytyy työttömän velvollisuuksista, etuutta ei tarvitse maksaa.
Työttömän velvollisuus on täyttää työnhakuvelvollisuus. Mikä on helppoa enkä keksi syitä miksi niin helposta tehtävästä kannattaisi kieltäytyä.
On työttömällä muitakin velvollisuuksia.
Kerran viidessä vuodessa uuden virkailijan tapaaminen. Ei paha rasti. Yhteystietojen ajantasalla pitäminen. Ohhoh.
Ja tämä liittyy mihin?
Ps. et keskustellut esimiehen kanssa.