Lue keskustelun säännöt.
Miten naisilla on niin uskomaton selviytymiskyky?
21.04.2025 |
https://yle.fi/a/74-20156280
Tämäkin tapaus oli narkomaani ja myöhemmin sitten pääsi Suomen vaikeimmin päästävään kouluun ja nyt on politiikassa mukana? En vaan ymmärrä. Itse olen vaan työttömänä selannut nettiä 20 vuotta ilman mitään muutoksen toivoa elämässäni.
M44
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä naisilla jotka ravaatte terapiassa, hakemassa nukahtamislääkkeitä ja rauhoittavia, haette solkenaan sairaslomaa, ruikutatte kuorossa uupumuksesta, ahdistuksesta ja traumoista? 🤣😆
Niin ne ongelmat hoidetaan pois.
Sinä sensijaan et opi, et kypsy, et parane, et löydä kumppania tai elämän tarkoitusta. Uliset itsesi hengiltä vauvasaatananfissä. Säälittävä luuseri.
Meidän työpaikalla naiset ovat jatkuvasti saikulla. Yksi on kohta saamassa potkut kun pomolla alkaa olla mitta täynnä. Kohta varmaan tällä palstalla avautumassa kuinka sai potkut ihan ilman syytä 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo hyvin selviytyivät kun laittoivat naiset vs miehet autiolle saarelle. Naiset eivät edes löytäneet omalle leirille, eivätkä saaneet tulta tehtyä 🤣🤣 tästä on Youtubessakin video jos ette usko
Ei kaikki miehetkään osaa tehdä tulta, usko pois. (ilman tulitikkuja)
Suuntavaisto on miehillä ehkä parempi, noin yleensäkin, mutta moni mies silti eksyy joka vuosi Suomessakin , joten enpä kovin miestenkään kykyjä kehuisi.
Moni nainen varmaan selviää huonoissakin oloissa pitempään, kuin mies. Ei yksi esimerkki ja video netissä ole koko totuus.
Naiset palelevat jo normaalissa huonelämmössä. Tästä on tutkimus.
Miehen keho on sinulle itsestäänselvä standardi? Yhtä hyvin voisi sanoa, miehet hikoilevat ja valittavat kuumuutta jo normaalissa huonelämmössä.
Vierailija kirjoitti:
Joo hyvin selviytyivät kun laittoivat naiset vs miehet autiolle saarelle. Naiset eivät edes löytäneet omalle leirille, eivätkä saaneet tulta tehtyä 🤣🤣 tästä on Youtubessakin video jos ette usko
Suomessa hyvinkin normaalia, koska miehet käyvät intin ja naiset eivät. Siksi kannatan naisille pakollista inttiä myös. Itse retkeilyharrastuksen ansiosta osaan ja valitsemani koulutuksen vuoksi osaan myös suunnistaa. Jos taas ei ajatella koulutusta, niin totta kai miehille on kehittynyt paremmat taidot ko. hommissa, koska ovat tehneet sitä historian läpi enemmän. Sama on havaittu jalkapallossa. Miesten aivot kykenevät pelaamaan monipuolisemmin ja vaikeammin kuin naisten. Naisten aivoissa näkyy pelistrategioissa ja taidoissa se, että naisilla ei ole niin pitkää historiaa jalkapallon pelaamisessa. Tyhmänkin pitäisi se ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pääsee mihin vaan töihin ilman kummempaa koulutusta. Olen opiskellut monta tutkintoa, käynyt lukion ja yliopiston ja 8 kurssia enkä kelpaa silti edes postiin töihin. Olen varma etten ulkonäköni takia pääse koskaan töihin. En jaksa enää hakea työtä. 5vuotta hain kaikkiin mahdollisiin paikkoihin enkä saanut töitä.
Ja silti kummasti naiset hankkivat selvästi miehiä enemmän koulutusta. Puhuitko jostain aulatytön hommista ja kauneimmista naisista?
Naiset eivät ole itseohjautuvia tai erityisen luovia. Naiset haluavat että joku, yleensä mies, näyttää eteen miten asia pItÄisI tehdä. Sitä sitten noudatetaan pilkulleen. Siksi pitää saada sitä koulutusta.
Juurihan väitit, että kotityöt tulee tehdä täsmälleen naisen näyttämällä tavalla, tai muuten mies tekee väärin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo hyvin selviytyivät kun laittoivat naiset vs miehet autiolle saarelle. Naiset eivät edes löytäneet omalle leirille, eivätkä saaneet tulta tehtyä 🤣🤣 tästä on Youtubessakin video jos ette usko
Ei kaikki miehetkään osaa tehdä tulta, usko pois. (ilman tulitikkuja)
Suuntavaisto on miehillä ehkä parempi, noin yleensäkin, mutta moni mies silti eksyy joka vuosi Suomessakin , joten enpä kovin miestenkään kykyjä kehuisi.
Moni nainen varmaan selviää huonoissakin oloissa pitempään, kuin mies. Ei yksi esimerkki ja video netissä ole koko totuus.
Se video on kyllä paljon parempi todiste kun sinun oma puolueellinen mielipide. Siinä oli ihmisiä monista eri taustoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miessukupuoli on letaali geneettinen ominaisuus.
Vähemmän järkeä, enemmän riskinottoa, epäitsenäisyyttä, heikko itsekritiikki, heikko itseohjautuvuus, heikko impulssikontrolli, heikko sitoutuminen, lyhyempi elinikä.
Jos naiset olisivat saaneet päättää asioista Eiffel-tornin paikalla olisi matonpesupaikka.
No mitä onnea ja menestystä Eifel-torni on sun elämääsi tuonut? ja mitä vikaa matonpesupaikassa? Niitäkin tarvitaan, vaikka sinä niitä tuskin käytät.
Tässä se vika onkin, miksi mies ei pärjää. Aina pitäisi olla tekemässä "jotakin suurta" ja kun ei kyvyt riitä, niin tavallinen elämäkään ei kiinnosta ja sorrutaan siihen huonoon elämään.
jotkut miehet ei osaa muuta, kuin kerskua toisten miesten ansioilla, omia kun ei ole eikä tule.
Tuskin Eiffel-tornin paikalla olisi edes sitä matonpesupaikka, jos tuo kommentoija olisi siitä ollut päättämättä.
Aina pitää olla pätemässä ja halveksimassa naisia, vaikka omia saavutuskia ei ole luultavasti ollenkaan. Onko edes peruskoulukäytynä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pääsee mihin vaan töihin ilman kummempaa koulutusta. Olen opiskellut monta tutkintoa, käynyt lukion ja yliopiston ja 8 kurssia enkä kelpaa silti edes postiin töihin. Olen varma etten ulkonäköni takia pääse koskaan töihin. En jaksa enää hakea työtä. 5vuotta hain kaikkiin mahdollisiin paikkoihin enkä saanut töitä.
Ja silti kummasti naiset hankkivat selvästi miehiä enemmän koulutusta. Puhuitko jostain aulatytön hommista ja kauneimmista naisista?
Naiset eivät ole itseohjautuvia tai erityisen luovia. Naiset haluavat että joku, yleensä mies, näyttää eteen miten asia pItÄisI tehdä. Sitä sitten noudatetaan pilkulleen. Siksi pitää saada sitä koulutusta.
Naiset ovat erittäin luovia. Se, että naisten tekemät keksinnöt laitettiin historiassa hänen miehensä nimiin ei tarkoita, että mies olisi keksinyt sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä naisilla jotka ravaatte terapiassa, hakemassa nukahtamislääkkeitä ja rauhoittavia, haette solkenaan sairaslomaa, ruikutatte kuorossa uupumuksesta, ahdistuksesta ja traumoista? 🤣😆
Niin ne ongelmat hoidetaan pois.
Sinä sensijaan et opi, et kypsy, et parane, et löydä kumppania tai elämän tarkoitusta. Uliset itsesi hengiltä vauvasaatananfissä. Säälittävä luuseri.
Meidän työpaikalla naiset ovat jatkuvasti saikulla. Yksi on kohta saamassa potkut kun pomolla alkaa olla mitta täynnä. Kohta varmaan tällä palstalla avautumassa kuinka sai potkut ihan ilman syytä 😄
Suomessa miehillä on keskimäärin 12 ja naisilla 14 saikkupäivää vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Asenne-ero näkyy siinä, että tytöillä ei ole sellaista vaihtoehtoa kuin jäädä lapsen tasoiseksi.
Meiltä odotetaan tunnollisuutta ja erinomaisuutta.
Pojilta ja miehiltä ei odoteta yhtään mitään ja senkin riman heistä moni alittaa.
Minusta on kummallista, että asia on näin. Koska miehiltä sitten kuitenkin odotetaan pärjäämistä ja naisilla se ei ole niin tarkkaa. Pojat todellakin petetään siinä, kun heitä ei opeteta opiskelemaan ahkerasti. Mikään ei ole miehelle tärkeämpää kuin työelämän status.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
We are women and we are strong!
Mutta ei niin vahvoja, että suomenkielellä tuo toimisi?
Omituista tämä pseudotieteellinen naishehkutus. Yhtä outoa olisi mieshehkutus, mutta sitä ei harrasteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pääsee mihin vaan töihin ilman kummempaa koulutusta. Olen opiskellut monta tutkintoa, käynyt lukion ja yliopiston ja 8 kurssia enkä kelpaa silti edes postiin töihin. Olen varma etten ulkonäköni takia pääse koskaan töihin. En jaksa enää hakea työtä. 5vuotta hain kaikkiin mahdollisiin paikkoihin enkä saanut töitä.
Ja silti kummasti naiset hankkivat selvästi miehiä enemmän koulutusta. Puhuitko jostain aulatytön hommista ja kauneimmista naisista?
Naiset eivät ole itseohjautuvia tai erityisen luovia. Naiset haluavat että joku, yleensä mies, näyttää eteen miten asia pItÄisI tehdä. Sitä sitten noudatetaan pilkulleen. Siksi pitää saada sitä koulutusta.
Juurihan väitit, että kotityöt tulee tehdä täsmälleen
Eri henkilö, pösilö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pääsee mihin vaan töihin ilman kummempaa koulutusta. Olen opiskellut monta tutkintoa, käynyt lukion ja yliopiston ja 8 kurssia enkä kelpaa silti edes postiin töihin. Olen varma etten ulkonäköni takia pääse koskaan töihin. En jaksa enää hakea työtä. 5vuotta hain kaikkiin mahdollisiin paikkoihin enkä saanut töitä.
Ja silti kummasti naiset hankkivat selvästi miehiä enemmän koulutusta. Puhuitko jostain aulatytön hommista ja kauneimmista naisista?
Naiset eivät ole itseohjautuvia tai erityisen luovia. Naiset haluavat että joku, yleensä mies, näyttää eteen miten asia pItÄisI tehdä. Sitä sitten noudatetaan pilkulleen. Siksi pitää saada sitä koulutusta.
Tää on just miesten harha, että ne luulee, että nainen tarvitsee miestä neuvomaan ja näyttämään:D
Monesti ne miehen neuvot on niin perseestä, että ei tottakaan. Miehillä on omituinen pätemisen tarve ja neuvomisen tarve jopa asisossa, joista he eivät ymmärrä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopas nyt miehet triggeröityvät kun kerrankin joku mies kehui täällä naisia :O
Sellaista ei vaan saa sanoa, naisia pitää vain haukkua ja uhriutua, kuinka vaikeaa miehillä on.
Naiset ovat vahvoja, koska ovat selviytyneet voittajina. Miehet ovat vuosituhansia yrittäneet alistaa naisia niin henkisesti, kuin väkivalloin, mutta naiset ne vaan porskuttaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pääsee mihin vaan töihin ilman kummempaa koulutusta. Olen opiskellut monta tutkintoa, käynyt lukion ja yliopiston ja 8 kurssia enkä kelpaa silti edes postiin töihin. Olen varma etten ulkonäköni takia pääse koskaan töihin. En jaksa enää hakea työtä. 5vuotta hain kaikkiin mahdollisiin paikkoihin enkä saanut töitä.
Ja silti kummasti naiset hankkivat selvästi miehiä enemmän koulutusta. Puhuitko jostain aulatytön hommista ja kauneimmista naisista?
Naiset eivät ole itseohjautuvia tai erityisen luovia. Naiset haluavat että joku, yleensä mies, näyttää eteen miten asia pItÄisI tehdä. Sitä sitten noudatetaan pilkulleen. Siksi pitää saada sitä koulutusta.
Juurihan
Niin varmaan :D Ahdistaako, kun epäloogisuutesi tuodaan esiin?
Naisilla niin heikko itsetunto kun joutuvat jatkuvasti muistuttamaan että ovat parempia kuin miehet, mikä ei edes pidä paikkaansa 🤣 oletko koskaan nähnyt voittajan urputtavan miten on paljon parempi kuin muut? Voittaja tietää olevansa paras, hänen ei tarvitse todistella kellekään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat kiinnostuneita etenkin nuorten naisten hyvinvoinnista, heitä tsempataan sekä yksityiselämässä että terveydenhuollossa. Jos mies ei pärjää, niin se on vaan miehen omaa luuseriutta, ketään ei kiinnosta.
Päinvastoin. Mieh tsempataan ja hyysätään koko heidän elämänsä ajan kohdusta hautaan. Koulu ja koulutus on rakennettu poikien ja miesten ehdoilla. Pojat hakevat ja saavat huomion ja siten erityisavun koulussa. Lääketieteessä suurimman osan sairauksista hoito oeeustuu miehiin ja miesten elimistön toiminnalle. Naisten oireita vähätellään terveydenhuollossa. Esim sydäninfarktin oireet ovat naisilla erilaiset kuin miehillä, lievemmät, niitä ei oteta tosissan. Miehet saavat samat terveystarkastukset,kuin naiset neuvoloissa ja koulussa ja lisäksi armeijaan mennessä kokonaisvaltaisen terveystarkastuksen ja hoidon. Naisilla loppuu kokonaisvaltainen terveydenhuolto kouluun. Samat terveyspalvelut on miehille tarjolla, työelämässä paljon paremmat kuin naisilla, koska miehet ovat useinmiten yksityisellä töissä. Julkisella ei tehdä kuin pakolliset työhön tulotarkastukset, kaikesta muusta on luovuttu säästöjen takia.
Miehiä hyysätään parisuhteissa, siksi mies on onnellisempi parisuhteessa,kuin sinkkuna. Nainen huolehtii miehen terveydestä omalla kustannuksellaan. Samoin miehen hyvinvoinnista ja onnellisuudesta.
Lisäksi miehet kasvatetaan siihen, että he ovat hierakiassa ylempänä kuin naiset.
Miehet saavat parempaa palkkaa. Miehet ohittavat naiset aina työpaikoilla esim esimiekisoissa, vakinaisessa työpaikoissa, palkan suuruudessa. Naiset ottavat takkiinsa urakehityksessä,koska ovat naisia ja naisten vastuulla on vastuu lapsista. Parisuhteissa muutetussa aina miehen uran mukaan, ei koskaan naisen uran mukaan.
Naiset kasvatetaan pienestä.pitäen huolehtimaan itsestään ja muista. Miehet ei.
Vierailija kirjoitti:
Asenne-ero näkyy siinä, että tytöillä ei ole sellaista vaihtoehtoa kuin jäädä lapsen tasoiseksi.
Meiltä odotetaan tunnollisuutta ja erinomaisuutta.
Pojilta ja miehiltä ei odoteta yhtään mitään ja senkin riman heistä moni alittaa.
Pakko myöntää vaikka mies olenkin että naurahdin tuolle vitsille.
Naiset eivät ole itseohjautuvia tai erityisen luovia. Naiset haluavat että joku, yleensä mies, näyttää eteen miten asia pItÄisI tehdä. Sitä sitten noudatetaan pilkulleen. Siksi pitää saada sitä koulutusta.