Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten naisilla on niin uskomaton selviytymiskyky?

Vierailija
21.04.2025 |

https://yle.fi/a/74-20156280

Tämäkin tapaus oli narkomaani ja myöhemmin sitten pääsi Suomen vaikeimmin päästävään kouluun ja nyt on politiikassa mukana? En vaan ymmärrä. Itse olen vaan työttömänä selannut nettiä 20 vuotta ilman mitään muutoksen toivoa elämässäni. 

M44

Kommentit (415)

Vierailija
101/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo hyvin selviytyivät kun laittoivat naiset vs miehet autiolle saarelle. Naiset eivät edes löytäneet omalle leirille, eivätkä saaneet tulta tehtyä 🤣🤣 tästä on Youtubessakin video jos ette usko

Vierailija
102/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisessa tasa-arvossa naiset on tasa-arvoisempia kuin miehet.

Onhan sille nyt "jokin" syy että yhteiskunnan heikko-osaisimmista valtaosa on miehiä, esim. asunnottomista.

Ylipäätäänkin yhteiskunnan asenne miehiä vastaan on tyly ja vihamielinen.

Lisäksi laissa ei ole tietääkseni mitään mikä antaa naiselle enemmän velvoitteita kuin miehelle. Joo, pelasin asepalveluskortin. 

Mutta jatkaakseni tuota ajatustasi, sitä on aina helpompi katsoa sinne ylöspäin ja laskea että näin ja näin monta ceo:ta on miehiä ja kuinka se on väärin. Unohdetaan ne itsemurha-, syrjäytyneisyys-, kodittomuus- etc tilastot.

Mutta joo, tästäkin voi joku pahoittaa mielensä kun ei sovi omaan narratiiviin, vaikka nuo on faktoja joista ei pääse mihinkään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lajin säilymisen kannalta on tärkeämpää, että jälkeläisistä huolta pitävä säilyy hengissä riittävän pitkään. Miestä tarvitaan hedelmöitykseen, sen jälkeen miessukupuoli on lajin kannalta turha. 

Ja tämän takia naisilla on parempi tukiverkosto, jonka avulla sitten ponnistaa kukoistukseen. Jos mies ei saa kotoa eväitä elämään, niin se oli sitten siinä.

 

Kyllä miehet saa ihan yhtä hyvät ja monet varmaan paljon paremmatkin "eväät" kotoaan, kuin tyttolapset. Poikia arvostetaan monesti vieläkin paljon enemmän, kuin tyttöjä.

Ja nuo tukiverkot sitte. Pojat ei monesti välitä hoitaa ihmissuhteitaan. 

Moni mies odottaa edellee, että vaimo hoitaa kaiken yhteydenpidon sukulaisiin ja myös hänen sukulaisiinsa. 

Lapsuus ei muutenkaan määritä koko ihmistä. Lapsuus on todella pieni aika ihmisen elämässä ja sen jälkeen ollaan aikuisia ja silloin voi tehdä elämästään sellaisen, kuin haluaa. 

Mies ei ehkä ota vastuuta elämästään, vaan syyttää aina muita. Kuten tämäkin kommentoija, jolle vastaan. Itsessä ei ole mitään vikaa, vaan vika on siinä, että sisko sai kotoa paremmat eväät ja sen takia koko seuraavat 70 vuotta on pilalla. Itse ei jaksa tehdä kohtalonsa eteen mitään. 

Elämä on kuitenkin loppujen lopuksi omissa käsissä ja omissa valinnoissa. 

 

Vierailija
104/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miessukupuoli on letaali geneettinen ominaisuus.

Vähemmän järkeä, enemmän riskinottoa, epäitsenäisyyttä, heikko itsekritiikki, heikko itseohjautuvuus, heikko impulssikontrolli, heikko sitoutuminen, lyhyempi elinikä.

Jos naiset olisivat saaneet päättää asioista Eiffel-tornin paikalla olisi matonpesupaikka. 

Vierailija
105/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeita ei "ajauduta käyttämään". Huumeiden käyttäminen on aina päätös.

 

Aivan totta!

Myöskään viina ja rikokset eivät tule "mukaan kuvaan". Edellistä aletaan juoda ja jälkimmäisiä tehdä: oma valinta.

Miksi miehet tekee enemmän näitä paskoja valintoja?

Miksei voi vain mennä lääkäriin?

Miksi naiset uskovat lääkäreihin ja terapeutteihin täysin kritiikittä?

Moniin naistentauteihin on hyvin vaikeaa saada mitään hoitoa, jos ei itse ota selvää asioista ja haasta ja kyseenalaista hoitavan lääkärin tietämystä, esim. endometrioosi. Ei todellakaan naisena voi jäädä lääkärin tietämyksen varaan :D

Vierailija
106/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat kiinnostuneita etenkin nuorten naisten hyvinvoinnista, heitä tsempataan sekä yksityiselämässä että terveydenhuollossa. Jos mies ei pärjää, niin se on vaan miehen omaa luuseriutta, ketään ei kiinnosta.

Kaikki koulun tukijärjestelmät keskittyy poikiin ja nuoriin miehiin. Aikuisena pitäisi sitten selvitä samalla tuella kuin tytötkin. Tuntuu varmaan tukipumpulissa eläneelle nuorelle miehelle syrjintänä.

Ihan tutkittua tietoa että koulusysteemi syrjii poikia.

Poikarassut, 70 % opettajan ajasta ja tukitoimista, kyllä 30 % tytöille on liikaa! Poikavihaa alle 90 %!

Mitähän höpötät (sarkasmin reunasta sain kyllä kiinni)? Kaikilla metriikoilla mitattu

Lähde?

Arvosanat hankitaan itse omalla osaamisella. 

Jos pojat ei viitsi oppia edes lukemaan ja kirjoittamaan, kyse on kotoa omaksutusta käytösmallista. Tyhmillä, älyllisesti laiskoilla isillä on kaltaisensa pojat. Se on 50% peritty ja 50% opittu asenne.

Vastuunpakoilijamiehillä on lusmuilevat pojat. Eikö näin ole sinullakin? Isäsi hylkäsi sinut vähintään henkisesti ellei kokonaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lajin säilymisen kannalta on tärkeämpää, että jälkeläisistä huolta pitävä säilyy hengissä riittävän pitkään. Miestä tarvitaan hedelmöitykseen, sen jälkeen miessukupuoli on lajin kannalta turha. 

Ja tämän takia naisilla on parempi tukiverkosto, jonka avulla sitten ponnistaa kukoistukseen. Jos mies ei saa kotoa eväitä elämään, niin se oli sitten siinä.

 

Kyllä miehet saa ihan yhtä hyvät ja monet varmaan paljon paremmatkin "eväät" kotoaan, kuin tyttolapset. Poikia arvostetaan monesti vieläkin paljon enemmän, kuin tyttöjä.

Ja nuo tukiverkot sitte. Pojat ei monesti välitä hoitaa ihmissuhteitaan. 

Moni mies odottaa edellee, että vaimo hoitaa kaiken yhteydenpidon sukulaisiin ja myös hänen sukulaisiinsa. 

Lapsuus ei muutenkaan määritä k

Ai mies syyttää aina muita? Et ole näköjään ikinä tutustunut feministisen liikkeen teeseihin. 

Vierailija
108/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset ottavat avoimemmin vastaan uutta tietoa ja integroivat sen elämäänsä. Eräs pt kertoi, miten paljon paremmin naiset kuuntelevat häntä kuin miehet ja sen seurauksena naisille kehittyy miehiä parempi tekniikka painojen nostelussa. Miehet alkavat väitellä ja egoilla, että onkohan kuitenkaan noin miten sanot.

Tämä oikeassa olemisen tarve jarruttaa miesten kehitystä. Itsekin olen kehittänyt erilaisia teorioita sille miksi syrjäydyin. Uskon niihin ja siihen, että tämä on lopullinen tila.

Kärsimystäni on vähentänyt se, että olen psykologisesti hylännyt yhteiskunnan, pyyhkinyt sen tarinan päästäni. Se on tehnyt minut entistäkin passiivisemmaksi, koska en näe saavutuksilla enää mitään arvoa, enkä siten tavoittelullakaan.

Aijaa. Mites nuo kotityöt? Kun mies tekee niin se tekee kaiken aina väärin, pitäisi aina tehdä naisen tavoin, kaikki muu on väärin 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prostituoidut ovat vain niitä naisia joilla on pakko olla ilmiömäinen selviytymiskyky......

Vierailija
110/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkääs välillä mikrottamaan sitä kasvissosekeittoa, muijat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole mikään menestyjä, mutta olen ratkaissut työttömyyteni jo vuosia sitten tekemällä töitä joita moni ei halua tehdä.

N43

Pahoittelut yleistyksistä.

Kaikki eivät pysty tekemään, vaikka haluaisivat. Eikä kaikille riitä silti töitä, vaikka jokaiselle olisi työ, josta he eivät pidä. Aika suuri osa ihmisistä tekee työtä, jota eivät varsinaisesti halua tehdä. Omakin työni on murmelina joka päivä. Saman toistoa koko ajan. Teen siksi, että saan rahaa, en siksi, että työ olisi mielenkiintoista. Ei ole edes mahdollisuutta saada vaihtelua tai kehittyä.

Vierailija
112/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

M44 taitaa ollakin N44. Aika noloa ja itsestäänselvää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo hyvin selviytyivät kun laittoivat naiset vs miehet autiolle saarelle. Naiset eivät edes löytäneet omalle leirille, eivätkä saaneet tulta tehtyä 🤣🤣 tästä on Youtubessakin video jos ette usko

 

Ei kaikki miehetkään osaa tehdä tulta, usko pois. (ilman tulitikkuja)

Suuntavaisto on miehillä ehkä parempi, noin yleensäkin, mutta moni mies silti eksyy joka vuosi Suomessakin , joten enpä kovin miestenkään kykyjä kehuisi. 

Moni nainen varmaan selviää huonoissakin oloissa pitempään, kuin mies. Ei yksi esimerkki ja video netissä ole koko totuus. 

 

Vierailija
114/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisessa tasa-arvossa naiset on tasa-arvoisempia kuin miehet.

Onhan sille nyt "jokin" syy että yhteiskunnan heikko-osaisimmista valtaosa on miehiä, esim. asunnottomista.

Ylipäätäänkin yhteiskunnan asenne miehiä vastaan on tyly ja vihamielinen.

Lähde? Meillä on miesenemmistö kaikilla hallinnon tasoilla poislukien viime viikosta alkaen eräät kunnat.

Se naisenemmistö oli jo ennen viime viikkoja. Sitäpaitsi sitten on sadat lautakunnat jotka ovat 90 % naisia. Esim Valtion ravitsemustoimikunta. 

Oletteko kurkkineet ikinä meidän tasa-arvo -elinten nimilistoja? Haluamatta olettaa sukupuolta nimen perusteella, voisin väittää että ollaan aika kaukana tasa-arvosta kun 4/5 nimeä on naisten. Hauska yksityiskohta jota voi varmasti selitellä ties miten seikkaperäisesti 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset pääsee mihin vaan töihin ilman kummempaa koulutusta. Olen opiskellut monta tutkintoa, käynyt lukion ja yliopiston ja 8 kurssia enkä kelpaa silti edes postiin töihin.  Olen varma etten ulkonäköni takia pääse koskaan töihin. En jaksa enää hakea työtä. 5vuotta hain kaikkiin mahdollisiin paikkoihin enkä saanut töitä.

Ja silti kummasti naiset hankkivat selvästi miehiä enemmän koulutusta. Puhuitko jostain aulatytön hommista ja kauneimmista naisista?

Vierailija
116/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat kiinnostuneita etenkin nuorten naisten hyvinvoinnista, heitä tsempataan sekä yksityiselämässä että terveydenhuollossa. Jos mies ei pärjää, niin se on vaan miehen omaa luuseriutta, ketään ei kiinnosta.

Kaikki koulun tukijärjestelmät keskittyy poikiin ja nuoriin miehiin. Aikuisena pitäisi sitten selvitä samalla tuella kuin tytötkin. Tuntuu varmaan tukipumpulissa eläneelle nuorelle miehelle syrjintänä.

Ihan tutkittua tietoa että koulusysteemi syrjii poikia.

Poikarassut, 70 % opettajan ajasta ja tukitoimista, kyllä 30 % tytöille on liikaa! Poikavihaa alle 90 %!

Mitähän höpötät (sarkasmin reunast



 

Tutustupa Nobel-palkintojen sukupuolijakaumaan. 

Vierailija
117/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo hyvin selviytyivät kun laittoivat naiset vs miehet autiolle saarelle. Naiset eivät edes löytäneet omalle leirille, eivätkä saaneet tulta tehtyä 🤣🤣 tästä on Youtubessakin video jos ette usko

 

Ei kaikki miehetkään osaa tehdä tulta, usko pois. (ilman tulitikkuja)

Suuntavaisto on miehillä ehkä parempi, noin yleensäkin, mutta moni mies silti eksyy joka vuosi Suomessakin , joten enpä kovin miestenkään kykyjä kehuisi. 

Moni nainen varmaan selviää huonoissakin oloissa pitempään, kuin mies. Ei yksi esimerkki ja video netissä ole koko totuus. 

 

Naiset palelevat jo normaalissa huonelämmössä. Tästä on tutkimus. 

Vierailija
118/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asenne-ero näkyy siinä, että tytöillä ei ole sellaista vaihtoehtoa kuin jäädä lapsen tasoiseksi.

Meiltä odotetaan tunnollisuutta ja erinomaisuutta. 

Pojilta ja miehiltä ei odoteta yhtään mitään ja senkin riman heistä moni alittaa.

Vierailija
119/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehenä on naurettavan helppo erottua edukseen jos jättää raivoapinoinnin ja muiden syyttelyn sikseen. Niin monta miestä on tullut vastaan jotka valittelevat miten hankalaa on olla mies kun naiset ovat LUONNOSTAAN niin mukavia ja huomioonottavia että saavat miehet näyttämään pahalta :D

Vierailija
120/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisessa tasa-arvossa naiset on tasa-arvoisempia kuin miehet.

Onhan sille nyt "jokin" syy että yhteiskunnan heikko-osaisimmista valtaosa on miehiä, esim. asunnottomista.

Ylipäätäänkin yhteiskunnan asenne miehiä vastaan on tyly ja vihamielinen.

Lähde? Meillä on miesenemmistö kaikilla hallinnon tasoilla poislukien viime viikosta alkaen eräät kunnat.

Se naisenemmistö oli jo ennen viime viikkoja. Sitäpaitsi sitten on sadat lautakunnat jotka ovat 90 % naisia. Esim Valtion ravitsemustoimikunta. 

Oletteko kurkkineet ikinä meidän tasa-arvo -elinten nimilistoja? Haluamatta olettaa sukupuolta nimen perusteella, voisin väittää että ollaan aika kaukana tasa-arvosta kun 4/5 nimeä on naisten. Hauska yksityiskohta jota v

Miksiköhän miehiä ei kiinnosta tasa-arvotyö? Olisko siksi, että etuoikeutettuna sukupuolena voivat vain hävitä tasa-arvon myötä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan neljä