Lue keskustelun säännöt.
Hallitus keventää yhteisöveroa 17-18 prosenttiin nykyisestä 20:sta
20.04.2025 |
HS:n tiedot | Hallitus aikoo keventää yhteisöveron 1718 prosenttiin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011181677.html
Valtion kirstuun tulee noin miljardin kuoppa, joka aiotaan repiä muilla maksuilla ja veroilla,ei tietenkään yrityksiltä eikä rikkailta! Aiotaan myös alentaa ansiotuloveroja ja sama juttu. Voi helvetti tätä hallitusta!
Kommentit (266)
>yhteisövero alas
>alv ylös
tulonsiirto köyhiltä rikkaille. työpaikkoja ei tällä synny lisää. sitten vielä ammattiliitot alas ja halpatyömarkkinat käyntiin.saat mitä tilaat vai miten se meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"kommenttisi meni ohi aiheen. Tietenkin julkinen sektori voi olla asiakasasemassa, eihän siitä ole kyse. Vaan siitä, että yksityisellä sektorilla tarjonta allokoidaan kysyntään. Julkisella sektorilla voidaan tehdä mitä vain, koska resurssit kustantaa veronmaksaja.
Olen ollut töissä molemmilla sektoriella, joten tiedän asianlaidan käytännössä"Oli täysin aiheen mukainen, koska julkinen sektori mahdollistaa suuremmat tilauserät kun yksityiset yritykset/kansalaiset ikinä pystyisivät. Sun ehdottama korporaatiotalous ei olisi ikinä yrityksille kannattava, ja on yhtä tukossa kun persun peräsuoleen juuttunut kilometripaska
Onko joku oikeasti näin kujalla vai trollaatko? Ei yksityinen sektori elä pääosin millään julkisen sektorin tilauksillla. Ja varsinkaan kuluttajiabisneksen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Suurin osa firmoista kuten missä itse olen vientieollisuudessa suuryrityksessä ei välitä pskan vertaa julkisen sektorin tilauksista. Kyllä te vassarit elätte sellaisessa haavemaailmassa, ettei keskustelusta taida olla mitään iloa🙄
Vai Suomi nousuun julkistalouden tilauksilla😂mitäs tilataan, lentokoneita, autoja, kännyköitä..
onneksi nokia voitti valcon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kommenttisi meni ohi aiheen. Tietenkin julkinen sektori voi olla asiakasasemassa, eihän siitä ole kyse. Vaan siitä, että yksityisellä sektorilla tarjonta allokoidaan kysyntään. Julkisella sektorilla voidaan tehdä mitä vain, koska resurssit kustantaa veronmaksaja.
Olen ollut töissä molemmilla sektoriella, joten tiedän asianlaidan käytännössä"Oli täysin aiheen mukainen, koska julkinen sektori mahdollistaa suuremmat tilauserät kun yksityiset yritykset/kansalaiset ikinä pystyisivät. Sun ehdottama korporaatiotalous ei olisi ikinä yrityksille kannattava, ja on yhtä tukossa kun persun peräsuoleen juuttunut kilometripaska
Onko joku oikeasti näin kujalla vai trollaatko? Ei yksityinen sektori elä pääosin millään julkisen sektorin tilauksillla. Ja varsinkaan kuluttajiabisneksen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Suurin osa firmoista kuten missä
Vassarit eivät ymmärrä mitään muuta kuin rahoituksen epäämistä tai niskalaukausta.
Vierailija kirjoitti:
"Kaupan alalle sopimus.
Pam ei saanut ajamaansa irtisanomissuojaa."
Kas paskajankkaajapunikki paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry Harkimon mukaa yhteisövero pitäisi laskea 12 prosenttiin. Yrityksiä tulisi Suomeen tai sitten (ehkä ei). Tärkeintä olisi kokeilla tätäkin mahdollisuutta. Olen työtön tällä hetkellä.
Ei Suomeen ole kukaan perustamassa yrityksiä. Mistä moista keksit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry Harkimon mukaa yhteisövero pitäisi laskea 12 prosenttiin. Yrityksiä tulisi Suomeen tai sitten (ehkä ei). Tärkeintä olisi kokeilla tätäkin mahdollisuutta. Olen työtön tällä hetkellä.
Ei Suomeen ole kukaan perustamassa yrityksiä. Mistä moista keksit.
Ollut mielessä jo pitkään muttei ole kiinnostanut elättää sosialisteja tässä kommunismissa. Ehkäpä tarvitsee harkita uudelleen nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ole ostoboikotin paikka kaikelle mitä tehdään tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai samalla tavalla kuin viimeksikin kun laskettiin niin tuli konkurssi..
Eikö sehän olikin että se lasku johti verokertymän KASVUUN.
Kataisen hallituksen aikana valtion velka lähti reippaaseen kasvuun ja sama käy nytkin!!
Se ei kuitenkaan kasvanut yhtä reippaasti kuin Marinin kaudella, jolloin se kasvoi 100 miljardista 150 miljardiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen "talousnerot" eivät saisi kasvua käyntiin vaikka ihmiset tekisivät ilmaiseksi töitä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole ostoboikotin paikka kaikelle mitä tehdään tässä maassa.
Varastaminen onnistuu sosialisteilta luonnostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa arviot harmaan talouden ja veronkierron määristä vaihtelevat 10 ja 14 miljardin euron välillä. Se vastaa 5,57,5 prosenttia bruttokansantuotteesta ja tarkoittaa noin 4-6 miljardin euron vuosittaisia verojen ja maksujen menetyksiä.
https://www.sttk.fi/aihe/harmaa-talous/
Petteri laillistaa talousrikollisuuden.
Tuolta saisi puuttuvat miljardit eikä kukaan panis vastaan
Suomalaiset yritykset on suurimmaksi osaksi ullomaalaisten investoijien omistuksessa. Suomessa on maailman laajapohjaisin ja kovin verotus yrityksille. On selvää että yritysten verotusta on kevennettävä jotta ulkomaalaiset omistajat saavat investoinnilleen vastinetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Suomen talouskasvu on junnannut paikoillaan 15 vuoden ajan ja suomi ajautui lopulta taantumaan vuonna 2022.
Toivotaan että talous lähtee rullaamaan ja taantuma selätetään, tähän vaikuttaa myös ukrainan sota ja nyt meneillään olevan maailmanlaajuinen kauppasota.
No ei lähde tällä menolla vaan kuoppa pahenee. Tutkimukset osoittaa, että ei oltaisi tässä tilanteessa jos mitään sopeutuksia ei olisi tehty. Nämä kaikki leikkaukset on olleet täysin turhia ja pahentaneet Suomen velkaantumista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole ostoboikotin paikka kaikelle mitä tehdään tässä maassa.
Varastaminen onnistuu sosialisteilta luonnostaan.
EI ole varastamista jos tilaa ulkomailta suoraan. Sitähän yrityksetkin tekevät. Pöllökö olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kommenttisi meni ohi aiheen. Tietenkin julkinen sektori voi olla asiakasasemassa, eihän siitä ole kyse. Vaan siitä, että yksityisellä sektorilla tarjonta allokoidaan kysyntään. Julkisella sektorilla voidaan tehdä mitä vain, koska resurssit kustantaa veronmaksaja.
Olen ollut töissä molemmilla sektoriella, joten tiedän asianlaidan käytännössä"Oli täysin aiheen mukainen, koska julkinen sektori mahdollistaa suuremmat tilauserät kun yksityiset yritykset/kansalaiset ikinä pystyisivät. Sun ehdottama korporaatiotalous ei olisi ikinä yrityksille kannattava, ja on yhtä tukossa kun persun peräsuoleen juuttunut kilometripaska
Onko joku oikeasti näin kujalla vai trollaatko? Ei yksityinen sektori elä pääosin millään julkisen sektorin tilauksillla. Ja varsinkaan kuluttajiabisneksen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Suurin osa firmoista kuten missä
Sun rakas vientiteollisuus ei ole tärkeää. Se edustaa vain 20%, bkt:sta. Olet turha pipertäjä.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset yritykset on suurimmaksi osaksi ullomaalaisten investoijien omistuksessa. Suomessa on maailman laajapohjaisin ja kovin verotus yrityksille. On selvää että yritysten verotusta on kevennettävä jotta ulkomaalaiset omistajat saavat investoinnilleen vastinetta.
Ja miksi näin on? Siksi koska vuosikymmenten sosialismi on tuhonnut yksityisomaisuuden ja ajanut yritykset ulkomaalaisten käsiin. Täällä ei ole kertakaikkiaan kannattanut omistaa ja verotuksella on estetty kansankapitalismin synty.
Olemme kusessa ja se on täysin sosialistien syytä!
Veroalen lisäksi uusi Kiky sekä uudistettu aktiivimalli noin aluksi olisi hyvä.