Hallitus keventää yhteisöveroa 17-18 prosenttiin nykyisestä 20:sta
HS:n tiedot | Hallitus aikoo keventää yhteisöveron 1718 prosenttiin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011181677.html
Valtion kirstuun tulee noin miljardin kuoppa, joka aiotaan repiä muilla maksuilla ja veroilla,ei tietenkään yrityksiltä eikä rikkailta! Aiotaan myös alentaa ansiotuloveroja ja sama juttu. Voi helvetti tätä hallitusta!
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Monen pörssiyhtiön ja muutaman listaamattoman yrityksen osakkeenomistajana kiitän hallitusta nöyrimmästi. Nyt jää osingonjakokelpoisia voittovaroja vähän lisää.
En kyllä ajattele noin. Nyt on tärkeää tietää mitä ostaa ja mitä ei. Osakkeita ostaessani en kyllä unohda oman maan tilannetta. Olet kyllä idiootti.
Hallitus on havahtunut. Siihen että liian korkea yritysverotus ei loppuviimein sovi maallemme. Ja hyvä niin. Koska silloin pitää toimia eikä jäädä sopimattomaan tilaan.
Dodii. Nyt sitten seuraava askel olisi hyvätuloisten verotuksen poistaminen ja miksei samalla keskituloistenkin. Valtiontalouden näkökulmasta suorastaan nerokasta. Tai mitä sitä suotta. Poistetaan kaikki verotus ja antaa palaa omalla painollaan. Kyllä se siitä sitten järjestyy itsestään ihan ajan kanssa.
No nähdään tilanne kahden vuoden päästä. Itse varaudun siihen koska mulla omat aavistukset.
Ai samalla tavalla kuin viimeksikin kun laskettiin niin tuli konkurssi..
Eikö sehän olikin että se lasku johti verokertymän KASVUUN.
Eli kun minulla on yritys joka toimii hyvin enkä tarvitse lisää työvoimaa tai minun ei tarvitse investoida niin minä saan enemmän voita leipäni päälle? No mutta tuohan on oikein hyvä uutinen. Ehkä investoin robottiinkin niin saan heitettyä muutaman kustannuserän pihalle 🤔 Sellainen investointi voisi olla tarpeen
Vierailija kirjoitti:
Kasvutoimet ovat täysin välttämättömiä. Vaikka toisaalla hieman leikattaisiin.
Kyllä mutta taitaa mennä pieleen taas.
Vierailija kirjoitti:
Dodii. Nyt sitten seuraava askel olisi hyvätuloisten verotuksen poistaminen ja miksei samalla keskituloistenkin. Valtiontalouden näkökulmasta suorastaan nerokasta. Tai mitä sitä suotta. Poistetaan kaikki verotus ja antaa palaa omalla painollaan. Kyllä se siitä sitten järjestyy itsestään ihan ajan kanssa.
Älä nyt hulluja puhu. Keskituloiset kustantaa tämän lystin, mutta esitetään asiat aina siihen malliin kuin oltaisiin niidenkin puolella ja tukia saavat on vaan se ongelma.
Tämä on hyvä uutinen. Yritysten kannattavuus on koko kansakunnan etu. Niistä ne verotulot syntyvät sitten tuottavan tuloksen kautta palkkaverotuksena yms.
Tuo parantaa yritysten kannattavuutta ja voi houkutella yrityksiä Suomeen. Tajuatteko että lisääntynyt taloudellinen aktiviteetti saattaa nostaa sitä verokertymää koska on enemmän yrityksiä mitä verottaa? No ettepä tietenkään tajua.
Fiksu veto. Viimeksi kun yhteisöveroa alennettiin 2012-2014, verokertymä kaksinkertaistui.
Vasemmiston talousajattelu: Maassa on 5 yritystä, nostetaan veroja 20% niin saadaan veroja enemmän ja voidaan kustantaa kaikkea kivaa! No kun yksi yritys lopettaa tämän seurauksena ja toistenkin kannattavuus laskee niin jäljellä on verotuloja 75% alkutasosta mutta kuluja 1 yrityksen työttömien verran. Lisäksi jäljellejääneiden 4 yrityksen kehitys on pysyvästi heikennetty niin etteivät nekään investoi ja työllistä entiseen malliin jatkossa.
PSlta puuttuu poliittinen itsesuojeluvaisto aika lailla. Yhteisöveron alennus ei paranna heitä äänestävien asemaa juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai samalla tavalla kuin viimeksikin kun laskettiin niin tuli konkurssi..
Eikö sehän olikin että se lasku johti verokertymän KASVUUN.
Kataisen hallituksen aikana valtion velka lähti reippaaseen kasvuun ja sama käy nytkin!!
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston talousajattelu: Maassa on 5 yritystä, nostetaan veroja 20% niin saadaan veroja enemmän ja voidaan kustantaa kaikkea kivaa! No kun yksi yritys lopettaa tämän seurauksena ja toistenkin kannattavuus laskee niin jäljellä on verotuloja 75% alkutasosta mutta kuluja 1 yrityksen työttömien verran. Lisäksi jäljellejääneiden 4 yrityksen kehitys on pysyvästi heikennetty niin etteivät nekään investoi ja työllistä entiseen malliin jatkossa.
Oikeiston ajattelu: Lasketaan rikkaiden veroja ja jätetään velat seuraavan hallituksen ongelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo parantaa yritysten kannattavuutta ja voi houkutella yrityksiä Suomeen. Tajuatteko että lisääntynyt taloudellinen aktiviteetti saattaa nostaa sitä verokertymää koska on enemmän yrityksiä mitä verottaa? No ettepä tietenkään tajua.
Tokitoki. Sovitaanko että katsotaan vaikka kymmenen vuoden päästä tuloksia? Minä laitan valtion talouden luvut ylös ja eri verokantojen tuotot. Katsellaan sitten miten paljon nuo "sijoitukset" tähän maahan ovat lisääntyneet. Sijaintimme ei vain ole ihan sellainen mihin yleensä sijoitetaan. Katsos sijoittaja katsoo aina missä asiakkaat ja raaka-aineet ovat maksimoidakseen tuotot. No mitä veikkaat löytyykö kumpaakaan täältä Venäjän suljetun rajan naapurista???
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä uutinen. Yritysten kannattavuus on koko kansakunnan etu. Niistä ne verotulot syntyvät sitten tuottavan tuloksen kautta palkkaverotuksena yms.
Yritykset tarvii työvoimaa ja työvoimaa ei enää kiinnosta vittuakaan tämä pelleily.
Vierailija kirjoitti:
Fiksu veto. Viimeksi kun yhteisöveroa alennettiin 2012-2014, verokertymä kaksinkertaistui.
Valtion velka kasvoi reippaasti. Eikö Orpo voittanut vaalit 2023 valehtelemalla vähentävänsä velkaatumista?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston talousajattelu: Maassa on 5 yritystä, nostetaan veroja 20% niin saadaan veroja enemmän ja voidaan kustantaa kaikkea kivaa! No kun yksi yritys lopettaa tämän seurauksena ja toistenkin kannattavuus laskee niin jäljellä on verotuloja 75% alkutasosta mutta kuluja 1 yrityksen työttömien verran. Lisäksi jäljellejääneiden 4 yrityksen kehitys on pysyvästi heikennetty niin etteivät nekään investoi ja työllistä entiseen malliin jatkossa.
Oikeiston ajattelu: Lasketaan rikkaiden veroja ja jätetään velat seuraavan hallituksen ongelmaksi.
Ei, vaan oikeiston ajattelun pohjalta syntyy se kuudeskin yritys. Se työllistää taas uutta porukkaa jota verotetaan joten verokertymä kasvaa kokonaisuutena ja valtion menot pienenevät.
"kommenttisi meni ohi aiheen. Tietenkin julkinen sektori voi olla asiakasasemassa, eihän siitä ole kyse. Vaan siitä, että yksityisellä sektorilla tarjonta allokoidaan kysyntään. Julkisella sektorilla voidaan tehdä mitä vain, koska resurssit kustantaa veronmaksaja.
Olen ollut töissä molemmilla sektoriella, joten tiedän asianlaidan käytännössä"
Oli täysin aiheen mukainen, koska julkinen sektori mahdollistaa suuremmat tilauserät kun yksityiset yritykset/kansalaiset ikinä pystyisivät. Sun ehdottama korporaatiotalous ei olisi ikinä yrityksille kannattava, ja on yhtä tukossa kun persun peräsuoleen juuttunut kilometripaska