Huvittavaa, että kuinka perseaukiset kulkee trendivaatteissa
On olevinaan Marimekon laukut ja Niken kengät, mutta sitten tilillä ei ole edes paria sataa euroa. Aika noloa.
Kommentit (36)
Taloudellinen tilannehan ei voi muuttua missään vaiheessa elämää? Työttömäksi jäädessä esim. heivataan entisen elämän vaatteet menemään?
Mä en kehtaa käyttää samoja merkkivaatteita ja laukkuja, mitkä on tiettyjen sosiaaliluokkien trendejä ettei luulla joksikin köyhäksi tavikseksi
Vierailija kirjoitti:
Taloudellinen tilannehan ei voi muuttua missään vaiheessa elämää? Työttömäksi jäädessä esim. heivataan entisen elämän vaatteet menemään?
Täähän on se mitä varakkaat just olettavat köyhien tekevän. Jos jäät työttömäksi niin pitää heti hankkiutua eroon kaikista tavaroista, lemmikeistä, asunnosta ja varmaan kohta lapsestakin. Ainakin päätellen kommenteista mitä postaillaan jokaiseen artikkeliin jossa haastatellaan jotain köyhää/työtöntä/pienituloista ja taustalla vilahtaa joku peritty Arabian astia, kissa tai ennen työttömyyttä ostettu laukku. Köyhä ei myöskään saa jäädä asumaan palveluiden, töiden tai joukkoliikenteen ääreen, koska nekin paikat on varattu niille jotka ajelee vain omalla autolla ja nostaa osinkotuloja.
Mikäs siinä huvittaa? Kaikki eivät haaveile esim. kiinteistöjen omistamisesta. Tuskin sinäkään haaveilen wolt-kuskin urasta. Ihmisellä on rajallinen määrä aikaa ja resursseja, joillekin on ihan ok että muut hallinnoivat niitä mitkä eivä itseä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Slaavilainen tapa: pitää olla hienot vaatteet ja komea auto. Vain lookilla on merkitystä. Koti voi olla vaikka koirankoppi eikä töissäkään tarvitse käydä.
Suomessa tämä menee toisinpäin. Panostetaan mukaviin kotioloihin, mutta kuljetaan sitten pieruverkkareissa ja ajellaan halvalla vanhalla autolla. Piilotellaan varakkuutta.
Niin, suomalainen säästää herkut itselleen ja pyllistää sekä pieraisee naapuria päin. Muualla maailmassa toisin päin. Se on kanssaeläjän kunnioittamista olla sievä, siisti ja näyttää sekä tuoksua miellyttävältä.
Japanissa on jopa etikettivirhe haista pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Mä en kehtaa käyttää samoja merkkivaatteita ja laukkuja, mitkä on tiettyjen sosiaaliluokkien trendejä ettei luulla joksikin köyhäksi tavikseksi
Minä taas olen hankkinut em. merkkejä, että voin larpata niitä käyttäviä. Silleen mahtua sekaan, eikä herättää huomiota.
Ap, mistä helvetistä sinä tiedät paljonko porukalla on tilillä rahaa. Ainoa joka on nolo olet sinä vidun pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Slaavilainen tapa: pitää olla hienot vaatteet ja komea auto. Vain lookilla on merkitystä. Koti voi olla vaikka koirankoppi eikä töissäkään tarvitse käydä.
Suomessa tämä menee toisinpäin. Panostetaan mukaviin kotioloihin, mutta kuljetaan sitten pieruverkkareissa ja ajellaan halvalla vanhalla autolla. Piilotellaan varakkuutta.
Parwmpi näin päin. Nuorissa näitä varakas narpppaajia riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat ne vaatteilla koreilee.
Sanoo wt.
Wtt ne vaatteilla koreiloo
Samanlainen paradoksi kuin työväenluokkainen rahvaan edustaja ajasi Teslalla tai ostaisi vuosikertaviiniä, söisi lieikitettyä omenahyvettä rotaryklubillamme tai veisi puolisonsa balettiin. Fyi fan ! ;)
Vierailija kirjoitti:
Öööhh, nike ei kyllä ole mikään trendikäs tai kallis merkki. Mutta oman kokemuksen mukaan laadukas ja kestävä. Siksi ostan
Mummolle Niket. Kuka muistaa missä oli :)
Näinpä, joku ns kulahtanut käytetty Marimekko 70-luvulta voi näyttää trendikkäämmältä ja tyylikkäämmältä kuin jotkut varakkaammille suunnatut rätit ja laukut, jotka kyllä maksavat mutta näyttävät samalla halvalta. Varsinkin jos sitä tyylitajua ei ole.