Pehmeät vs. terävät kasvonpiirteet

Orpo ja Purra, vastenmielisiä molemmat. Oikeilla ihmisillä ei väliä kunhan on rehellinen pärstä.

Aika on pyöreäkasvoisille armollisempi, naama ei valahda niin helposti. Jossain purentatutkimuksessa verrattiin luustoa, mainittiin että itäsuomalaisilla ja pohjoisessa on korkeammat poskipäät ja länsisuomalaisilla ja hämäläisillä matalammat. Nykyään toki rodut sekoittuu sukkelammin.

Ei väliä, kunhan ei ole mikään läskimooses.

Ainakin omaa silmääni miellyttää enemmän terävät kasvonpiirteet. Lähikaupassa näen toisinaan sattumalta yhtä nuorta miestä, jolla on todella terävät kasvonpiirteet. Älyttömän hyvännäköinen. Erottuu edukseen.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin omaa silmääni miellyttää enemmän terävät kasvonpiirteet. Lähikaupassa näen toisinaan sattumalta yhtä nuorta miestä, jolla on todella terävät kasvonpiirteet. Älyttömän hyvännäköinen. Erottuu edukseen.

Ja sinusta on asiallista kyylätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin omaa silmääni miellyttää enemmän terävät kasvonpiirteet. Lähikaupassa näen toisinaan sattumalta yhtä nuorta miestä, jolla on todella terävät kasvonpiirteet. Älyttömän hyvännäköinen. Erottuu edukseen.

Ja sinusta on asiallista kyylätä?

Sinäkö kuljet silmät kiinni?

Jos miehellä on pehmeät kasvonpiirteet, tulee sellainen herttainen nallekarhufiilis, mutta terävät piirteet kyllä tekevät näyttävämmän ja elegantimman näköiseksi. Mutta ei meidän suomalaisten juuri tarvitse näitä pohtia, kun ollaan enimmäkseen pallinaamakansaa.

Siis vauvanpyöreästä/lihavasta naamastako nyt puhutaan tuolla "pehmeät"-kiertoilmauksella?

Veistokselliset kasvot tietysti paljon hienommat eli terävät piirteet. 

Ihan sama, jos luonne on kunnossa eikä läskit hölsky.

Ei ainakaan siro, laiha terävillä piirteillä..

Että mieluummin vaikka pehmeä, roteva tai linjakas mutta en tykkää terävät piirteet miehellä.

Kauneus on katsojan silmässä. Typerä aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan siro, laiha terävillä piirteillä..

Että mieluummin vaikka pehmeä, roteva tai linjakas mutta en tykkää terävät piirteet miehellä.

Ihan ymmärrettävää ettei homomainen ulkonäkö viehätä heteronaista.

Pehmeät ja kiltit.

Meillä suomalaisilla on enimmäkseen pehmeät piirteet, joten ne.

Vierailija kirjoitti:

Aika on pyöreäkasvoisille armollisempi, naama ei valahda niin helposti. Jossain purentatutkimuksessa verrattiin luustoa, mainittiin että itäsuomalaisilla ja pohjoisessa on korkeammat poskipäät ja länsisuomalaisilla ja hämäläisillä matalammat. Nykyään toki rodut sekoittuu sukkelammin.

Menee just toisinpäin, valahdus siis.

Terävät. Pidän isoista nenistä ja korkeista poskipäistä. Kadehdin myös teräväpiirteisiä naisia, oma naama muistuttaa jalkapalloa.

Terävät piirteet ovat seksikkäät, pehmeät söpöt. Molemmat voivat näyttää hyvältä. Kokonaisuus ratkaisee.

Pehmeät on sellaset lutuset, lapsekkaat, mutta ei mitenkään vetoa itseeni, kun todellakin mieleen tulee lapsi. Terävämmät vetoavat paremmin. 

Sille on syynsä, miksi mallit on yleensä teräväpiirteisiä.