Nämä sote-alueet ovat epäinhimillisiä asiakkaille.

Niinpä. Kipeänä on kenelle vaan 50 metriäkin liikaa, saati että 50 km yksin. Sen tietää jos on oikeasti ollut oireinen.

Lisään vielä, että ihmiset muuttavat isoihin kaupunkeihin juuri siksi, että palvelut ovat lähellä. 

Jos asuu maaseudulla, silloin on ymmärrettävämpää, että palveluihin on matkaa, kun on halunnut viettää elämänsä maalla. 

Ihmisille luvattiin, että uusi systeemi on parempi, kun on isommat hartiat. 

Oikeasti palvelut vaan huononivat. 

Siis mikä hallitus teki tämän soteuudistuksen?

Sama juttu se, että eri alojen hoitoja keskitetään eti sairaaloihin. 

Kurjaa olla kaukana kotiseudustaan. Ei pääse läheiset katsomaan ym. 

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä hallitus teki tämän soteuudistuksen?

Sen teki edellinen hallitus ja sitä edeltävä valmisteli. 

Nykyhallitus vaan asettelee sovittuja palasia paikoilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varaa pitää omaa sairaalaa ja vanhainkotia joka kylässä. Siksihän tämä soteuudistus tehtiin, että on isot hoitoyksiköt ja sinne pääsee vaikka kelataksilla hoitoon.

Kyllä omakin vanhukseni oli milloin minkin kunnan sairaalassa hoidossa jo yli 10 vuotta sitten. Ei mitään uutta vissiin ole tapahtunut, eikä kaikki ollut ennen sen parmmin. Aina on valitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varaa pitää omaa sairaalaa ja vanhainkotia joka kylässä. Siksihän tämä soteuudistus tehtiin, että on isot hoitoyksiköt ja sinne pääsee vaikka kelataksilla hoitoon.

Kyllä omakin vanhukseni oli milloin minkin kunnan sairaalassa hoidossa jo yli 10 vuotta sitten. Ei mitään uutta vissiin ole tapahtunut, eikä kaikki ollut ennen sen parmmin. Aina on valitettu.

Onkohan kyse sitten siitä, että ennen saatiin liikutella potilasta sairaanhoitopiirin sisällä. Ei sekään hyvä ollut siis ennenkään. 

Nyt kuitenkin palvelutalot liitettiin tähän liikuteltavien palveluiden joukkoon. Siis sosiaalitoimi. 

Heikkojen pitäisi saada olla lähellä omaisiaan, jos sellaisia on. 

Ap