Miksi käytetyistä vaatteista maksetaan niin vähän?

Monelle myyjälle se "uudenveroinen" on vähän erikoinen käsite. Jos takki pysyy jotenkuten kasassa, eli sen voi pukea päälleen, se on uudenveroinen, koska myös uuden takin voi pukea päälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on käytettyjä.

Haittaako se niin paljon jos on vaikka 5-10 kertaa ollut päällä? Sitä uutta takkia on saattanut kaupassa sovittaa vaikka 50 ihmistä.

ap

10 % ovh:sta on hyvä tavoite kirppismyynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on käytettyjä.

Haittaako se niin paljon jos on vaikka 5-10 kertaa ollut päällä? Sitä uutta takkia on saattanut kaupassa sovittaa vaikka 50 ihmistä.

ap

Ei todellakaan ole uuden veroinen tuollainen. Se on siis roikkunut jossain kaapissasi hyvän aikaa eli on vanhaa mallia, lisäksi jos on teknistä materiaalia niin materiaali saattaa olla hapertunut. Jos on ihan normaalia kangasta niin miksi kukaan maksaisi venyttämästäsi takista 1/3 sinun ostohinnastasi? 

 

selailen paljon Vindetiä ja ihmettelen, että miksi suomalaiset sinne laittaa yhtään mitään kun tavarasta yritetään saada uuden hintaa. Uuden veroinen ei todellakaan ole kuin ehkä 10% kaupasta ostetun hinnasta. Uusi laput kiinni voi olla sen 20-30 prosenttia uuden hinnasta. Haluaisin ostaa Minna Parikan pupu korkokengät, mutta en ala maksamaan 300 euroa jonkun epämääräisissä tiloissa säilytetyistä kengistä, jotka parhaimmassa tapauksessa ovat tuon vain 5 - 10 kertaa ollut päällä. Yök. 

Ihmettelen aina onko ihmiset niin omahyväisiä että kuvittelevat vaatteidensa olevan uudessa kunnossa siksi että juuri heidän kroppa ei niihin piere ja hikoile? Ole vain iloinen jos joku ostaa, äläkä ahnehdi.

Satasella saa uuden, siksi hölmöläinen.