Miksi käytetyistä vaatteista maksetaan niin vähän?

Siksi kun ne on käytettyjä vaatteita.

Ne on käytettyjä.

No paljonko itse olisit valmis maksamaan käytetyistä vaatteista?

Uudenveroista....siinäpä se. 

Koska uusia vaatteita voi saada 30 tai jopa 50% alennuksella.

Miksi ihmeessä joudut myymään uudenveroisia vaatteita?

Suurin syy varmaan on kun käytettyä vaatetta paljon tarjolla, eikä kaikista pienituloisimmat pysty ostamaan edes 100€ takkia. 

Käytetystä nahkatakista vois vähän maksaakin.

Kirpparilla saa olla uudenveroisesta melkoiset alet,verrattuna täysin käyttämättömään. Myyhän nuo liikkeetkin uusia -70% alennuksilla. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä joudut myymään uudenveroisia vaatteita?

Jos vaikka kyllästyn. 

ap

Käytetyistä pikkuhousuista maksetaan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Ne on käytettyjä.

Haittaako se niin paljon jos on vaikka 5-10 kertaa ollut päällä? Sitä uutta takkia on saattanut kaupassa sovittaa vaikka 50 ihmistä.

ap

Upp

"Ei ennen ollut näin"

Ei niin, ennen myytiin vanhat vaatteet kirpparihintaan. Jopa kallis ja kestäväksi tehty vaate saattoi mennä alle kympillä. Olen itse maksanut alle euron sellaisesta vaatekappaleesta jota ei ihan heti mistään löydä, ja joka on näin 15 vuoden jälkeen edelleen kuin uusi. Ihmisillä on nykyään kuvitelma siitä että kaikki mistä on itse maksettu joku tietty hinta on saatava myydäkin melkein samalla rahalla.

Eilen maksoin ylihintaa käytetystä imurista, jota myytiin torissa "uuden veroisena". Paikan päällä odotti naarmuinen imuri vailla lisäosia, samanlainen kuin oma 17 vuotta vanha imurini oli ollut. Myyjä oli kuitenkin herttainen vanhempi ihminen, joka kävi läpi äitinsä kuolinpesän tyhjennystä joten maksoin pyydetyn hinnan ja toivottelin voimia prosessiin. Uusi kunnollinen imuri olisi kumminkin ollut satasia kalliimpi, ja tässä sain kaupan päälle nähdä maailman eniten täynnä olevan pölypussin. En käsitä miten se ei ollut ratki mistään kohtaa, oli niin pinkeä että täyttäisi varmaan jalkapallon standardit.

Käytetystä takista ei makseta 100 euroa.  Saa uuden samaan hintaan.

Itse ostin viime syksynä urheiluliikkeestä 200 euron hintaisen talvitakin 60 eurolla. Hyvin tehty takki, joka on käytössä vielä pitkään. En usko, että olisin maksanut samaa hintaa takista kirpparilla, paitsi jos siinä olisi ollut laput tallella eli takki olisi ollut käyttämätön.

Eikö ennen ollut ideana, että muutaman kerran käytetystä voi pyytää 50%?

Uskokaa jo: vaatteet eivät ole sijoituskohde, edes merkkivaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä joudut myymään uudenveroisia vaatteita?

Jos vaikka kyllästyn. 

ap

Tuossa on yksi syy olla tukematta käytettyjen vaatteiden markkinoita.  Jotkut ostavat harkitsematta jatkuvasti uusia ja laittavat myyntiin lähes uusia vaatteita, vain ostaakseen taas uusia. Käyttäköön itse vaatteensa loppuun saakka.

Kysyntä ja tarjonta ohjaa hintojen muodostumista