Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nainen, kuinka paljon saat elatusapua?
17.04.2025 |
Kuinka paljon elatusapua saat? Kuinka monta lasta sinulla on ja minkä ikäisiä he ovat?
Mies, paljonko maksat elatusmaksuja? Kuinka monta lasta sinulla on ja minkä ikäisiä he ovat?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei saa elatusapua, elatus maksetaan LAPSELLE
Teoriassa, käytännössä miehet maksaa näiden läskien yhlehmien ripsiräpsyttimet, leimat, pakkelit, siiderit yms. l o r t t o i l u t.
Näille se kersa ei ole koskaan ollutkaan muuta kuin ponnahduslauta paremmalle elintasolle muiden piikkiin ja tapa välttyä töihin joutumiselta, ilman että itse tarvisi EDELEENKÄÄN tehdä muuta kuin tuhlata happea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lapsi asuu vuoroviikoin molempin vanhempien luona vuorotellen ja sen luona jonka on, maksaa asumisen ja ruuan, lisäksi molemmat maksavat elareita 150€/kk + lapsilisät lapsen kulutilille, josta maksetaan hoitomaksu, harrastukset, vaatteet ja kengät, polkupyörät, sukset, lääkkeet jne. Molemilla tilin käytyöoikeus ja kuukauden lopussa tili tyhjä.
Mikä juttu tää vanhempien eri asunnoissa asuminen ja lapsen hyppiminen ja toisille rahan maksaminen on?
Miksei äiti ja isä asu yhdessä ja hoida lapsia yhdessä?
Meillä on toimittu näin jo vuodesta 2000, toimii todella hyvin.
M43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei saa elatusapua, elatus maksetaan LAPSELLE
Teoriassa, käytännössä miehet maksaa näiden läskien yhlehmien ripsiräpsyttimet, leimat, pakkelit, siiderit yms. l o r t t o i l u t.
Näille se kersa ei ole koskaan ollutkaan muuta kuin ponnahduslauta paremmalle elintasolle muiden piikkiin ja tapa välttyä töihin joutumiselta, ilman että itse tarvisi EDELEENKÄÄN tehdä muuta kuin tuhlata happea.
Pakko ihmetellä, mikä se lapsi sitten on niille isille, jos niille valitsee tuollaisen äidin ja vielä jättää lapsen kokonaan äidille? Teoriassa voisin vielä ymmärtää jonkin omituisen wt-tyylisen elintason parannushalun, mutta mitä ihmettä ne isät ovat ajatelleet?
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tää vanhempien eri asunnoissa asuminen ja lapsen hyppiminen ja toisille rahan maksaminen on?
Miksei äiti ja isä asu yhdessä ja hoida lapsia yhdessä?
Meillä on toimittu näin jo vuodesta 2000, toimii todella hyvin.
M43
Mikäli parisuhde päättyy eroon, niin yhdessäasuminen olisi varsin haasteellista. Varsinkin jos toinen tai molemmat löytyyä uuden puolison.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
150 € / kk. Aika vähän.
Se on kuitenkin 1800€ pois maksajan elintasosta ja ostovoimasta vuodessa. Paljonko tarvii töissä käydä että saa demarisyövän jälkeen 1800€ KÄTEEN?!
Joo ei tarvi vastata, tiedän teidän ulinat jo etukäteen ja valmiiksi. Kysymys oli epäironinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on aikuinen.
Antaako se sulle rahaa?
Ei, outo kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 € / kk. Aika vähän.
Se on kuitenkin 1800€ pois maksajan elintasosta ja ostovoimasta vuodessa. Paljonko tarvii töissä käydä että saa demarisyövän jälkeen 1800€ KÄTEEN?!
Joo ei tarvi vastata, tiedän teidän ulinat jo etukäteen ja valmiiksi. Kysymys oli epäironinen.
On myös hänen lapsensa. Maksaa kahdesta tuon ja lähettää rahaa kotimaahansa perheelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 € / kk. Aika vähän.
Se on kuitenkin 1800€ pois maksajan elintasosta ja ostovoimasta vuodessa. Paljonko tarvii töissä käydä että saa demarisyövän jälkeen 1800€ KÄTEEN?!
Joo ei tarvi vastata, tiedän teidän ulinat jo etukäteen ja valmiiksi. Kysymys oli epäironinen.
On myös hänen lapsensa. Maksaa kahdesta tuon ja lähettää rahaa kotimaahansa perheelleen.
Mulla on miljoona pankkitilillä, niin ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 € / kk. Aika vähän.
Se on kuitenkin 1800€ pois maksajan elintasosta ja ostovoimasta vuodessa. Paljonko tarvii töissä käydä että saa demarisyövän jälkeen 1800€ KÄTEEN?!
Joo ei tarvi vastata, tiedän teidän ulinat jo etukäteen ja valmiiksi. Kysymys oli epäironinen.
Kyllä se vähän on, jos lapsi ei edes asu, kun huomioidaan lapsen kulut esim. päivähoito voi maksaa n. 300€/kk, kenkiä menee vuodessa ties kuinka monet ja hintalappu 50-120€, haalari 100-300€ jne. Harrastukset, polkupyörät ja sukset
Vai ajatteletko, ettei lapsi tarvitse elintasoa.
Ja miksi nämä edes harrastavat seksiä, jos ei ole varaa elättää lapsia. Mikään ehkäisy kun ei ole 100% varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei saa elatusapua, elatus maksetaan LAPSELLE
Teoriassa näin. Yh-mamma pysyy kaljassa ja tupakissa mutta lapsi on nuhjuisissa vaatteissa ja nälkäinen.
Tuollaisessa tilanteessa isä voi hakea lapsen huoltajuutta, mutta eihän sitä kukaan isä halua, kun voi myös maksaa pari hunttia ja unohtaa koko lapsen.
Isän on todella vaikea saada lapsen huoltajuutta.
Isälle ei automaattisesti ojenneta sitä huoltajuutta. Isän pitää kertoa ihan itse sosiaaliviranomaisille asian laita.
Miesten pakko hylätä omat lapset, kun exä ei hae heille huoltajuutta ja viranomaisetkaan ei sitä heille o
Lasten yhteishuoltajuus on nykyään todella hankala kumota. Se kumman luona lapsi pääsääntöisesti asuu, on vanhempien keskenään sovittavissa oleva asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei saa elatusapua, elatus maksetaan LAPSELLE
Teoriassa, käytännössä miehet maksaa näiden läskien yhlehmien ripsiräpsyttimet, leimat, pakkelit, siiderit yms. l o r t t o i l u t.
Näille se kersa ei ole koskaan ollutkaan muuta kuin ponnahduslauta paremmalle elintasolle muiden piikkiin ja tapa välttyä töihin joutumiselta, ilman että itse tarvisi EDELEENKÄÄN tehdä muuta kuin tuhlata happea.
Eikö tässä tapauksessa ole miehellä peiliin katsomisen paikka, miten noin voi harkintakyky pettää ja harrastaa edes seksiä tai on edes läheisessä kanssakäymisessä tuollaisen naisen kanssa.
Jos fiksu mies, ei luulisi olevan seuran puutetta, vaan valinnan varaa valita fiksumpaa seuraa.
Tyhmyydestä ikävä kyllä joutuu kärsimään koko ruumis. Onko mies jotenkin jälkeenjäänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei saa elatusapua, elatus maksetaan LAPSELLE
Teoriassa näin. Yh-mamma pysyy kaljassa ja tupakissa mutta lapsi on nuhjuisissa vaatteissa ja nälkäinen.
Tuollaisessa tilanteessa isä voi hakea lapsen huoltajuutta, mutta eihän sitä kukaan isä halua, kun voi myös maksaa pari hunttia ja unohtaa koko lapsen.
Isän on todella vaikea saada lapsen huoltajuutta.
Isien asema on tässä asiassa luultua parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 € / kk. Aika vähän.
Se on kuitenkin 1800€ pois maksajan elintasosta ja ostovoimasta vuodessa. Paljonko tarvii töissä käydä että saa demarisyövän jälkeen 1800€ KÄTEEN?!
Joo ei tarvi vastata, tiedän teidän ulinat jo etukäteen ja valmiiksi. Kysymys oli epäironinen.
Kyllä se vähän on, jos lapsi ei edes asu, kun huomioidaan lapsen kulut esim. päivähoito voi maksaa n. 300€/kk, kenkiä menee vuodessa ties kuinka monet ja hintalappu 50-120€, haalari 100-300€ jne. Harrastukset, polkupyörät ja sukset
Vai ajatteletko, ettei lapsi tarvitse elintasoa.
Ja miksi nämä edes harrastavat seksiä, jos ei ole varaa elättää lapsia. Mikään ehkäisy kun ei ole 100% varma.
Mulla on niin hyvät tulot, että en miettinyt tuota. Minusta tuon 150 € voisi myös lähettää miehen kotimaahan. Mies haluaa kuitenkin maksaa, koska kokee sen velvollisuudeksi. Ilman tuota ei olisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 € / kk. Aika vähän.
Se on kuitenkin 1800€ pois maksajan elintasosta ja ostovoimasta vuodessa. Paljonko tarvii töissä käydä että saa demarisyövän jälkeen 1800€ KÄTEEN?!
Joo ei tarvi vastata, tiedän teidän ulinat jo etukäteen ja valmiiksi. Kysymys oli epäironinen.
Kyllä se vähän on, jos lapsi ei edes asu, kun huomioidaan lapsen kulut esim. päivähoito voi maksaa n. 300€/kk, kenkiä menee vuodessa ties kuinka monet ja hintalappu 50-120€, haalari 100-300€ jne. Harrastukset, polkupyörät ja sukset
Vai ajatteletko, ettei lapsi tarvitse elintasoa.
Ja miksi nämä edes harrastavat seksiä, jos ei ole varaa elättää lapsia. Mikään ehkäisy kun ei ole 100% varma.
Olen niin kiltti, että annan miehen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
150 € / kk. Aika vähän.
Äiti + isä + lapsilisä = lapsen riittävä elatus
Alue: Aihe vapaa
Miesten pakko hylätä omat lapset, kun exä ei hae heille huoltajuutta ja viranomaisetkaan ei sitä heille ojenna.
Tilastollisesti toki isät saavat jaetun vanhemmuuden oikeudesta hakemalla n. 95% kerroista, ja tapaamisoikeuden, vaikka olisivat murh*nneet lapsen äidin.