Minkä ikäisen lapsen kanssa voi liikkua julkisilla paikoilla ilman kaaosta?
Haluaisin käydä jossain muuallakin kuin leikkikentillä, mutta siitä lähtien kun lapsi on liikkunut ilman kärryjä, kaikesta ulkona käymisestä on tullut ahdistavaa! Olisi kiva käydä yhdessä kaupungilla, kaupoissa, museoissa, näyttelyissä, kylässä, jne., mutta lapsi ei tee muuta kuin koheltaa. Koko ajan täytyy pitää kädestä kiinni ettei lapsi juokse autojen tai pyörien alle, katoa johonkin, kiipeä johonkin ja putoa sieltä tai mene käpälöimään joka ikistä esinettä mihin ei tietenkään saisi koskea. Eikä tietysti halua, että pidätellään vaan alkaa sitten narista, vetää kädestä tai heittäytyy maahan.
Minkä ikäiseltä voi jo alkaa odottaa asiallista käytöstä?
Kommentit (59)
Meillä ekan kanssa julkisilla paikoilla liikkumisesta tuli rauhallista ja kivaa ehkä n. 10 vuotiaana XD
Toinen on aina ollut chilli ja kuunnellut & totellut käskyjä, jaksaa odottaa ja istua paikallaan jos pitää. Tykkää kyllä puistossa riehumisesta yms. mutta käyttäytyy aina tilanteen vaatimalla tavalla, joten ns. perseilyä ei ole ollut vissiin koskaan.
Samat vanhemmat, samanlainen elinympäristö ja periaatteessa sama kasvatus, mutta toiselle on voinut aina antaa enemmän siimaa aina kuin toiselle, joten ihan samanlaista se ei ole ollut. Ne on vaan erilaisia, ja hyvä niin <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha ohje on, että älä kiellä, vaan näytä, miten tehdään oikein. Ei se koirakaan pelkistä kielloista tiedä, miten toimia, lapset on samanlaisia. Kun jaksaa 2 vuotta opastaa ja ohjata, niin 2v täyttänyt osaa olla museossa, kirkossa, metsässä, jääkiekko-ottelussa jne. , mutta jos tyydyt vain kieltelemään, joutuu hän kokeilemaan vaikka mitä ennen kuin eteen tulee asia, jota et kiellä. Älä siis jätä lastasi arvailemaan oikeaa tapaa toimia, kerro ja näytä se hänelle.
2v ikäinen ei vielä kykene kovin johdonmukaiseen käytökseen eikä missään nimessä ole luotettava. Erilaisia päähänpistoja tulee herkästi.
Totta kai sen 2v:n perään katsotaan koko ajan, mutta hän tietää, miten olla oikein ja voi luottaa siihen, että vanhempi kyllä ohjeistaa, ei tarvitse yrittää itse päätellä, sopiiko
Ja sen 2v:n perään katsotaan vierestä eikä 50 metrin päästä niin kuin jotkut tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvan kanssa, sitten seuraavan kerran kun kouluun menevät. Kävin museossa aikoinaan kolme vuotiaan kanssa, meni melkein hyvin mutta meitä oli kolme aikuista
Juuri tänään katselin kun pari koululaista riehui kaupassa. Juoksivat kilpaa käytävillä.
Toisaalta, lapset on lapsia vain kerran
Vierailija kirjoitti:
Suoraan laitokselta on lähdetty ihmisten ilmoille, 3kk> lähtien reissattu ympäri maailmaa, käyty hyvissä ravintoloissa jne ilman kaaosta 1-4 lapsen kanssa.
Samoin lastenlasten kanssa
Toiset lapset on oikeasti vilkkaampaa, kuin toiset. Sitä voi olla vaikea käsittää, jos omaan perhepiiriin ei ole sattunut.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kasvatetut eivät riehu oikein missään julkisella paikalla.
Jos lapsi on vilkas luonteeltaan tai ADHD, lapsen saa hiljennettyä vain pelolla. Eikä aina edes sillä onkaan, vaan käytös muuttuu oikeasti häiriökäytökseksi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ekan kanssa julkisilla paikoilla liikkumisesta tuli rauhallista ja kivaa ehkä n. 10 vuotiaana XD
Toinen on aina ollut chilli ja kuunnellut & totellut käskyjä, jaksaa odottaa ja istua paikallaan jos pitää. Tykkää kyllä puistossa riehumisesta yms. mutta käyttäytyy aina tilanteen vaatimalla tavalla, joten ns. perseilyä ei ole ollut vissiin koskaan.
Samat vanhemmat, samanlainen elinympäristö ja periaatteessa sama kasvatus, mutta toiselle on voinut aina antaa enemmän siimaa aina kuin toiselle, joten ihan samanlaista se ei ole ollut. Ne on vaan erilaisia, ja hyvä niin <3
Sen lisäksi vanhempi lapsi on usein enemmän isän kanssa ja vaikutuspiirissä, kun nuorempi on äidin helmoissa. Tämäkin vaikuttaa. Voi olla hyvin erilaisia käsityksiä kasvatustavoista ja kykyä vastata empaattisesti lapsen tarpeisiin. Näinkin sisaruksista tulee erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kasvatetut eivät riehu oikein missään julkisella paikalla.
Jos lapsi on vilkas luonteeltaan tai ADHD, lapsen saa hiljennettyä vain pelolla. Eikä aina edes sillä onkaan, vaan käytös muuttuu oikeasti häiriökäytökseksi.
Muotidiagnoosi ADHD on lähinnä vaan tekosyy kasvattamattomuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha ohje on, että älä kiellä, vaan näytä, miten tehdään oikein. Ei se koirakaan pelkistä kielloista tiedä, miten toimia, lapset on samanlaisia. Kun jaksaa 2 vuotta opastaa ja ohjata, niin 2v täyttänyt osaa olla museossa, kirkossa, metsässä, jääkiekko-ottelussa jne. , mutta jos tyydyt vain kieltelemään, joutuu hän kokeilemaan vaikka mitä ennen kuin eteen tulee asia, jota et kiellä. Älä siis jätä lastasi arvailemaan oikeaa tapaa toimia, kerro ja näytä se hänelle.
2v ikäinen ei vielä kykene kovin johdonmukaiseen käytökseen eikä missään nimessä ole luotettava. Erilaisia päähänpistoja tulee herkästi.
Totta kai sen 2v:n perään katsotaan koko ajan, mutta hän tietää, miten olla oikein ja voi luottaa siihen, että vanhempi kyllä ohjeistaa, ei tarvitse yrittää itse päätellä, sopiiko
Milloin sitä aina tietää, sopiiko lapsen juosta vai laulaa? Onhan kyse lapsista. Sopiiko lasten luontaista iloa ja luonnetta tyrehdyttää joka käänteessä sen mukaan, miten itse haluaa lapsen käyttäytyvän? Onko niin vaarallista, jos lapsi laulaa kaupan käytävillä, tai jopa vähän kokeilee juosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kasvatetut eivät riehu oikein missään julkisella paikalla.
Jos lapsi on vilkas luonteeltaan tai ADHD, lapsen saa hiljennettyä vain pelolla. Eikä aina edes sillä onkaan, vaan käytös muuttuu oikeasti häiriökäytökseksi.
Muotidiagnoosi ADHD on lähinnä vaan tekosyy kasvattamattomuudelle.
Kyllä se on ihan aivoperäinen juttu. Hupsu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kasvatetut eivät riehu oikein missään julkisella paikalla.
Jos lapsi on vilkas luonteeltaan tai ADHD, lapsen saa hiljennettyä vain pelolla. Eikä aina edes sillä onkaan, vaan käytös muuttuu oikeasti häiriökäytökseksi.
Muotidiagnoosi ADHD on lähinnä vaan tekosyy kasvattamattomuudelle.
Kyllä se on ihan aivoperäinen juttu. Hupsu.
Diagnoosia ei tehdä aivotutkimuksen kautta vaan käytöstä tarkkailemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kasvatetut eivät riehu oikein missään julkisella paikalla.
Jos lapsi on vilkas luonteeltaan tai ADHD, lapsen saa hiljennettyä vain pelolla. Eikä aina edes sillä onkaan, vaan käytös muuttuu oikeasti häiriökäytökseksi.
Muotidiagnoosi ADHD on lähinnä vaan tekosyy kasvattamattomuudelle.
Kyllä se on ihan aivoperäinen juttu. Hupsu.
Diagnoosia ei tehdä aivotutkimuksen kautta vaan käytöstä tarkkailemalla.
Nyt onkin kyse siitä, mistä adhd johtuu ja miten se näkyy aivoissa. Ei diagnoosin tekemisestä!
Omieni kanssa liikuttiin tuplarattailla ihmisten ilmoilla alusta asti. Rattaat oli kätevät kun Toinen ei osannut kävellä ja isompi väsyi nopeasti. Ei mitään kaaosta kummempaa ole koskaan ollut. Kaksi aikuista ollut pidemmillä reissuilla esim Muumimaailmassa ja riittävästi varusteita ettei Tuu nälkäkulmäjanopissikakka. Kaupasss tottuivat olemaan mukana alusta asti. Kaupassa ei perseilty koskaan. Itse pitää olla hyvin syönyt ja juonut kun lähtee ettei hermot mene heti. Elämä on.
Vierailija kirjoitti:
25v.
Suurinpiirtein noihin aikoihin voi päästää kädestä irti, kuitenkin reilusti teini-iän (19) jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kasvatetut eivät riehu oikein missään julkisella paikalla.
Jos lapsi on vilkas luonteeltaan tai ADHD, lapsen saa hiljennettyä vain pelolla. Eikä aina edes sillä onkaan, vaan käytös muuttuu oikeasti häiriökäytökseksi.
Muotidiagnoosi ADHD on lähinnä vaan tekosyy kasvattamattomuudelle.
Kyllä se on ihan aivoperäinen juttu. Hupsu.
Diagnoosia ei tehdä aivotutkimuksen kautta vaan käytöstä tarkkailemalla.
Nyt onkin kyse siitä, mistä adhd johtuu ja miten se näkyy aivoissa. Ei diagnoosin tekemisestä!
Kyse on siitä, että ADHD:ta ei voida havaita aivoista. Eli ei voida varmuudella tietää ovatko ADHD-diagnosoidun ihmisen aivot jotenkin erilaiset vai eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kasvatetut eivät riehu oikein missään julkisella paikalla.
Jos lapsi on vilkas luonteeltaan tai ADHD, lapsen saa hiljennettyä vain pelolla. Eikä aina edes sillä onkaan, vaan käytös muuttuu oikeasti häiriökäytökseksi.
Muotidiagnoosi ADHD on lähinnä vaan tekosyy kasvattamattomuudelle.
Kyllä se on ihan aivoperäinen juttu. Hupsu.
Diagnoosia ei tehdä aivotutkimuksen kautta vaan käytöstä tarkkailemalla.
Nyt onkin kyse siitä, mistä adhd johtuu ja miten se näkyy aivoissa. Ei diagnoosin tekemisestä!
Kyse on s
"Aivojen välittäjäaine dopamiinin säätelyn poikkeavuus on yksi merkittävimpiä epäiltyjä syitä häiriön taustalla. Vahva perinnöllisyys merkitsee sitä, että jos yhdellä perheenjäsenellä on oireita, lähisukulaisilla (vanhemmat, sisarukset, lapset) on 2-8 kertaa muuta väestöä korkeampi todennäköisyys ADHD-häiriöön."
Meillä 7v ja kaikki kyläilyt/kauppareissut yhtä kaaosta ja kohellusta, tietää kyllä miten tulee käyttäytyä, mutta ei pysty noudattamaan ohjeita... olipas elämä helppoa kun rattailla sai kulkea ja sen vuoksi oli vielä 4v käytössä rattaat kum sai pidettyä siten rauhallisena.
"ADHD-tarkkaavaisuushäiriötä potevien aivoissa on rakenteellisia muutoksia, mutta niiden yhteys oireisiin on epäselvä. Tuoreen tutkimuksen perusteella rakenteelliset erot saattavat myös olla vähäisempiä kuin on luultu.
Tutkimus perustuu 1000 ADHD-lapsen ja lähes 10000 verrokin aivojen magneettikuvauksiin. Lapset olivat 910-vuotiaita.
Tutkijat tarkastelivat kaikkiaan 79 kohtaa aivoissa, mutta eroavuuksia havaittiin niistä vain yhdessätoista. Kyseiset aivoalueet olivat hieman pienempiä ADHD-potilailla kuin verrokeilla.
Tutkimuksessa huomioitiin monia taustamuuttujia, jotka olisivat voineet vaikuttaa tuloksiin, joten havaintoja voi pitää luotettavina. Ne viittaavat ADHD-tarkkaavaisuushäiriöön liittyvän aivomuutoksia, mutta ne vaikuttaisivat olevan vähäisiä. Aiemmissa tutkimuksissa erojen on arveltu liittyvän hitaampaan aivojen rakenteelliseen kypsymiseen, mutta tarkkaa syytä ei tiedetä.
Suomessa arviolta 57 prosentilla kouluikäisistä lapsista ja 34 prosentilla aikuisista on aktiivisuuden ja tarkkaavuuden häiriö. Pojat saavat ADHD-diagnoosin 36 kertaa todennäköisemmin kuin tytöt, mutta aikuisuudessa ero on pienempi.
Tutkimus julkaistiin Lancet Psychiatry -lehdessä." IS 2021
Riippuu lapsesta. Mulla ei ollut vaihtoehtoja jos halusin johonkin mennä, eikä vaan kököttää kotona. Pakko oli ottaa lapset mukaan. Ihan vauva ajoista kahden kanssa liikuttiin julkisilla. Käytiin kahviloissa/kaupoissa/ kauppakeskuksissa jne.
Totta kai sen 2v:n perään katsotaan koko ajan, mutta hän tietää, miten olla oikein ja voi luottaa siihen, että vanhempi kyllä ohjeistaa, ei tarvitse yrittää itse päätellä, sopiiko nyt juosta vai laulaa.
Kyllä 2v kykenee melko johdonmukaiseen käytökseen, jos häntä on riittävästi opastettu. Päähänpistoja noudattavat vain ne lapset, joita vanhemmat eivät viitsi välittömästi ohjeistaa oikeaan toimintaan.