IL: Rajua ryöpytystä Orpon hallituksen taloustoimille Ajatushautomo: Tulokset ovat yksiselitteisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisihan sitä talouskavua jo alkanut näkyä parissa vuodessa jos nämä hallituksen "uudistukset" olisivat oikeasti niin hyviä ja tehokkaita kuin hallitus on kehunut.

Kesäkuussa tulee kaksi vuotta nyt tulee hyviä uutisia koko ajan kasvu on käynnistynyt kuten myös investoinnitkin.

Tämäkin on vain silkkaa haihattelua. Voitte kiittää persujen idolia, Trumpia

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous saataisiin hetkessä nousuun, jos hallitus peruisi älyttömät leikkauksensa. Sitä odotellessa aion lojua toimeentulotuella, kun osa-aikatyöhön ei ole enää varaa. 

eivät demaritkaan ole leikkauksia kumoamassa, ovat sen suoraan myöntäneet. Rahaa ei ole

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous saataisiin hetkessä nousuun, jos hallitus peruisi älyttömät leikkauksensa. Sitä odotellessa aion lojua toimeentulotuella, kun osa-aikatyöhön ei ole enää varaa. 

Mahtavat talousteoriat sinullakin. Olethan itse oikea menestyjän periaate jota muiden on syytä kopioida?

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous saataisiin hetkessä nousuun, jos hallitus peruisi älyttömät leikkauksensa. Sitä odotellessa aion lojua toimeentulotuella, kun osa-aikatyöhön ei ole enää varaa. 

totakin on monta kertaa kokeiltu, Viimeisin esimerkki vassari-peronistit Argentiinassa, jotka työnsivät velkarahaa joka puolelle, aiheuttivat hyperinflaation ja tuhosivat täysin valtiotalouden. Äänestäjät älysivät vihdoin viimein antaa tyhjiä lupauksia jakaneelle pero-porukalle potkun pyllyyn ja talousrakenteiden tervehdyttäminen saattoi alkaa

Kumma kun Ruotsi on aina esimerkkinä siinä, miten hienosti talous siellä toimii, mutta sitten ei kuitenkaan haluta Ruotsin tietä.

Persujen ja kokoomuksen ei olisi kannattanut nöyryyttää suomalaista työntekijää heikentämällä työehtoja yksipuolisesti. Kaikista muiden maiden malleista napsittiin vain kaikki työntekijän kannalta kauheimmat vaihtoehdot ja Saat anan Satonen kulkee Aasiassa kerjäämässä työvoimaa Suomeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tällä ei oikeastaan ole mitään merkitystä, että milloin tämä tapahtuu."

No on kai sillä aika paljon väliä kun mietitään että mikä politiikka on paras tässä tilanteessa. On aika merkittävää että alkaako sitä talouskasvua tulla ensi vuonna vai vuosikymmenen päästä jos tällä politiikalla mennään.

 

"Eikä tätä voi tietää."

Miksi ei? Kai tästä jotain arvioita on? Vai onko se aina "ensi vuonna" kuten nyt on menty.

 

"Miten Kreikalla menee nykyään?"

No ainakin velkaa on edelleen kaksinkertaisesti Suomeen verrattuna. Nyt kasvua on Suomea enemmän mutta vuosia oltiin todella alhaalla joten kyllä sitä kasvua niin ison romahduksen jälkeen pitääkin olla.

Suomen tilanteessa vain sillä on merkitystä että velalla on eletty yli 20 vuotta ja se tie alkaa olla käyty loppuun. Ei ole muuta vaihtoehtoa

Mikä siinä velassa niin kovasti pelottaa? Suurin osa siitä on otettu Suomen pankilta. Ei ole lainkaan todennäköistä, että Suomen pankki yhtäkkiä alkaisi vaatimaan sen kanssa mitään kohtuuttomuuksia. Sehän ajaisi sellaisella vain itsensä ongelmiin.

Tässä maailmassa velattomia ovat vain köyhät kehitysmaat. Halutaanko me Suomi siihen joukkoon? En minä ainakaan sinne haluaisi. Hyvin toimeentulevilla mailla, joilla ihmisillä on hyvä elintaso, on paljon velkaa. Miksi Suomi on ainoa maa, joka ei pysty sen kanssa elämään.

Eikä tämä nykyinen hallitus ole edes vähentänyt velanottoa. Päinvastoin. Se ottaa velkaa enemmän kuin yksikään hallitus on koskaan ennen ottanut. Silti se leikkaa hampaat irvessä ihmisten hyvinvoinnista.

Persujen teema oli muuten, että ulkomailta pitäisi houkutella Suomeen suomalaiset hoitajat takaisin. Herää kyllä kysymys, että miksi he tänne palaisivat töihin? Työttömiksi muiden suomalaisten keskelle? Aasiasta saa halvempaa työvoimaa. 

Kokoomuksen vaalimainos oli myös vähintään kyseenalainen, jos ajatellaan näitä kuntavaaleja. Siinä puhuttiin, miten ahkeruudesta pitäisi palkita ihmistä, eikä verokarhua. Miten liittyy kuntavaaleihin?????

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun Ruotsi on aina esimerkkinä siinä, miten hienosti talous siellä toimii, mutta sitten ei kuitenkaan haluta Ruotsin tietä.

Persujen ja kokoomuksen ei olisi kannattanut nöyryyttää suomalaista työntekijää heikentämällä työehtoja yksipuolisesti. Kaikista muiden maiden malleista napsittiin vain kaikki työntekijän kannalta kauheimmat vaihtoehdot ja Saat anan Satonen kulkee Aasiassa kerjäämässä työvoimaa Suomeen. 

Tanska on toinen hyvä esimerkki nykyään liberaalimpaa talouspolitiikkaa noudattavasta Pohjoismaasta. Sekään ei ole velkaantunut. Tanskassa eräs suurimmista rakenneuudistuksista tehtiin työmarkkinoille, jossa irtisanomista helpotettiin huomattavasti. Eräillä aloilla voi työntekijän irtisanoa parin päivän varoitusajalla.

Seurauksena pk-firmat alkoivat kasvaa ja palkata uusia työntekijöitä, kun uuden työntekijän palkkaaminen ei ollut enää liian iso riski. Työttömyys väheni ja elinkeinoelämä monipuolistui pk-firmojen kasvaessa suuremmiksi. Koska työttömyys väheni, voitiin työttömyysturvaa parantaa.

Kelpaako Tanskan malli vasemmistolle Suomessa?

Missä kokoomuspersu, siellä vilppi, valhe ja velanotto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous saataisiin hetkessä nousuun, jos hallitus peruisi älyttömät leikkauksensa. Sitä odotellessa aion lojua toimeentulotuella, kun osa-aikatyöhön ei ole enää varaa. 

eivät demaritkaan ole leikkauksia kumoamassa, ovat sen suoraan myöntäneet. Rahaa ei ole

Tällaisessa tilanteessa voi kyllä jättää pörriäisten tukemiset pois. Tuet menee hintojen nousun kattamiseen. 

Taloustiede- ja tutkimus ovat sosialismia ja wokea.

Ruotsilla on muuten työttömille ihan samat vaatimukset kuin Suomessa on nyt. Siellä ei ole muuten mitään kolmen vuoden hoitovapaitakaan. Tosin siellä työsllistyy myös yli 50-vuotiaat kun taas Suomessa käytännössä yksikään yli 50-vuotias ei työllisty. Ainoa keino saada rahaa on perustaa yritys, mutta kun ei ole kansalla ostovoimaa niin mitäs perustat. Ei niitä nakkikioskejakaan joka kulmalle voi laittaa pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Taloustiede- ja tutkimus ovat sosialismia ja wokea.

Myös tutkittu ja todennettu tieto ja sen hyödyntäminen päätöksenteossa ovat sosialismia ja wokea.

Olisiko vielä antaa linkkiä johon voi syöttää tilinumeron vappusatasta varten? Se olisi reilua.

Kaikki muu paitsi velkarahan siirtäminen sidosryhmille on sosialismia ja wokea.

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun Ruotsi on aina esimerkkinä siinä, miten hienosti talous siellä toimii, mutta sitten ei kuitenkaan haluta Ruotsin tietä.

Persujen ja kokoomuksen ei olisi kannattanut nöyryyttää suomalaista työntekijää heikentämällä työehtoja yksipuolisesti. Kaikista muiden maiden malleista napsittiin vain kaikki työntekijän kannalta kauheimmat vaihtoehdot ja Saat anan Satonen kulkee Aasiassa kerjäämässä työvoimaa Suomeen. 

hallitus pohtii tuloverotuksen laskua. Ruotsissa tehtiin uudistus, jossa laskettiin yli 80 k€ tienaavien verotusta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e59e02d3-1bc4-464e-9b44-c29aca324…

"Ruotsissa toimen on todettu tuoneen kasvua yhteiskuntaan"

Kannattaako meidän vasemmistomme nyt tällaisia uudistuksia, en olisi heti uskonut

Missä kokoomuspersu, siellä vilppi, valhe ja silmitön mädätys.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsilla on muuten työttömille ihan samat vaatimukset kuin Suomessa on nyt. Siellä ei ole muuten mitään kolmen vuoden hoitovapaitakaan. Tosin siellä työsllistyy myös yli 50-vuotiaat kun taas Suomessa käytännössä yksikään yli 50-vuotias ei työllisty. Ainoa keino saada rahaa on perustaa yritys, mutta kun ei ole kansalla ostovoimaa niin mitäs perustat. Ei niitä nakkikioskejakaan joka kulmalle voi laittaa pystyyn.

Lapsiperheiden kohdalla kuitenkin joustetaan työajan lyhennyksin. Harrastukset ovat halvempia, niitä valtio subventoi? Asuminen on halvempaa. Keskivertoperheelle jää siellä useita satoja euroja enemmän käyttörahaa. Perheisiin ja lapsiin kuitenkin sijoitetaan.

Toki nämä koskevat keskiverto Svenssoneita. Köyhät on köyhiä kaikkialla

haha jonkun vassarikerhon saunaillassa ratkaistu Suomen ongelmat, kulkee nimellä "ajatushautomo" :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vasemmistolainen tausta, se tulee jutustakin ilmi. Keyneläisyys on juuri julkisen talouden tukemista. Mutta nykypäivänä se ei oikein onnistu, koska markkinat on avattu eu:lle eli nuo investoinnit on kilpailutettava ja työt tekee sitten baltit ja virulaiset.

Eli kun vasemmistolainen kertoo, että Titanic upposi, niin sitä ei saa uskoa, vaikka kaikki tietää, että se on totta? 

Vasemmistolainen on tässä se joka hokee ettei jäävuorien varomista tarvitse tehdä ja kieltää minkään uponneen ja väitteiden moisesta olevan silkkaa persuttelua. 

Perskokkareet ovat upottaneet jo sen laivan, jonka suuntaa lupasivat muuttaa. No muuttuihan se suunta, mutta merenpohjaan.